MMT現代貨幣理論とは？アメリカでは通用するが日本では破綻する可能性も
- MMT現代貨幣理論はアメリカでしか通用しない経済理論であり、日本が間に受けると財政破綻する可能性がある。
- 日本もすでにMMT現代貨幣理論を実践しているが、消費税の廃止などの政策は難しいと言える。
- MMTを実施する際には財源の問題やインフレのリスクなどを考慮する必要がある。
- ベストアンサー
【MMT現代貨幣理論】米国アメリカニューヨーク州立
【MMT現代貨幣理論】米国アメリカニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授が提唱した自国通貨建てで政府が借金して財源を調達してもインフレにならない限り財政赤字は問題にならないというMMT現代貨幣理論はアメリカでしか通用しない話で日本が間に受けると日本という国の価値は世界的に見て低いのでアメリカでは通用する経済理論なのかもしれないが間を受けて実行すると財政破綻すると思う。 でもすでに日本がMMT現代貨幣理論を実践中とも言える。 MMT現代貨幣理論が正しいならアメリカは消費税を廃止できる。 日本も借金が問題でないなら消費税をゼロ円にしても破綻しないはず。 いまアメリカの消費税は何パーセントですか？ これを非課税にする。多くの国が貿易で非課税にする流れになっている。 個人消費も非課税にして問題ない気もする。 どうMMTを思いますか？
- america2028
- お礼率58% (5434/9259)
- 経済学・経営学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
借金するにはインフレになったほうが都合が良いのでは 日本の場合はそういう考え方で どんどん国債を発行してきている。 経済成長が右肩上がりで 同時にインフレもついてきていているから 借金の価値が低くなり返済が容易。 というのがバブル崩壊あたりまでのこと。 その後 右肩上がりの経済成長が滞っても 変わらず国債を発行し続けてきたから危ないことになりつつある現在。 しょうがないから税収を増やすために 消費税を導入した。 すると購買力が落ちるので 経済成長も見込めないという デススパイラルに陥って それでもさらに税収を増やすために増税 10%。 結局 目の前の金のことしか考えていないと言うのがよくわかる。
関連するQ&A
- MMT現代貨幣理論の最大の欠点はインフレになる危険
MMT現代貨幣理論の最大の欠点はインフレになる危険性があり、その問題点を解決できていない点にある。 なぜMMTだといんふれになるの？さらになぜインフレになったときに対応しきれないのですか？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 金本位制と現代貨幣理論
・現代貨幣理論 今、一年間に一万円を10枚すっています 来年から、1000枚すります みなさん、問題ありませんね？ ・金本位制 今、金ののべ棒1個を10個に分割しています。 来年から、1000個に分割します みなさん、問題ありませんね？ つまり何が言いたいのかというと、金本位制も現代貨幣理論も本質は同じじゃないかと愚考するのですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の財政破綻まであと何年でしょうか？
日本の財政破綻まであと何年でしょうか？ 来年度予算の攻防が始まっていますが、どうやら今年度予算をさらに上回るかもしれないなんて説も出てきました。 わが国が財政破綻するのは確実ですが、それはいつになるでしょうか？ あくまで予想になってしまいますが、予想でもかまいませんので教えてください。 消費税などの増税で意外と粘るでしょうか？ 日本の場合、借金ってのはほとんどが国民に対するものですから今後財政破綻した場合、過去の例はあまり参考にならないと思われます。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税の増税について
先日、友人と消費税引き上げのことについて話していました。 私は 「国の借金のほとんどが国債で、全ての借金に対するその割合が半分以上。 国の借金を国民一人が一人何百万背負ってるって言われるけど、国民が国民に対して重りを置いていっている。 別の言葉で言えば、どんどん日本が日本の首を絞めている。 それならば、国債をなるべく発行しないでいいように消費税を引き上げた方がまだいいんじゃないかな？ 国の財政が破綻してからじゃ遅いと思うんだ。もしそうなったら消費税引き上げ問題どころじゃないよ。 IMF下で活動することになったら消費税30％だし、訳の分からない税も課せられてしまう。」と言いました。 友人は 「うん、その論理はわかるけど、でもやっぱり消費税が上がってしまうと生活が苦しくなるじゃない。 特に俺たち低所得者にとっては結構痛い。 消費税よりも脱税してる奴をどうにかすればいいんじゃないか？」と言いました。 最後は二人で「どうすりゃいいんだろうな」と言って終わりました。 友人の意見は尊重したいです。しかし、このまま行くと私の言ったことが起こりかねないと思います。 時期や場合によって判断が分かれることは承知しています。皆さんはどうお考えですか？ 私のこの発言に対しての意見でもかまいません。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の財政破綻と生活保護について
日本は借金だらけの国で、 そのうちに財政破綻してしまうと言われていますが、 日本が財政破綻してしまうと生活保護もなくなってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 【地方の財政赤字が問題視されている不思議】 大阪
【地方の財政赤字が問題視されている不思議】 大阪や京都といった地方の財政赤字が問題視されています。でも、国の財政赤字は問題ではないと言っている。 国の財政赤字は国民からの借金で財政破綻することはない。だから、国は赤字国債を発行しても国民の借金が増えているわけではなく、日本政府が借金を抱えている＝国民の資産であって良いことであると言っていた。 なら、大阪も京都も財政赤字は銀行からの借金＝日本人の国民からの借金なので国の財政赤字と同じく全く問題ではないのでは？ 国の財政赤字は問題なくて、なぜ地方の財政赤字は問題なのでしょう？ 同じ地方の財政赤字は国民の資産の増加を表しているのでは？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 借金から立ち直った国について教えてください
過去に多額の財政赤字を抱えていた国のなかで，財政健全化を成し遂げた国はあるのでしょうか？ そしてその国はいかにして見事立ち直ることが出来たのでしょうか？ ついでに，もしわかれば教えていただきたいのですが， その国の借金まみれの度合いは現在の日本に比べてどの程度だったのでしょうか？ 現在の日本の借金は７００兆円とも８００兆円ともいわれている中で， 素人考えでは，支出を大幅に減らしただけでは不十分で ・消費税を２０％くらいにする ・所得税を２倍にする といった案しか思い浮かばないのです。 （それでも黒字化までに１００年くらいかかりそうだ）
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の借金が抱える危うさ
日本の借金が抱える危うさ 投稿に失敗してしまったので↓の同じ質問は削除します。 さて、朝の情報番組でいずれ１０００兆に達するであろう国が抱える 借金について特集をやっておりました。 日本は借金も多いが、諸外国と比べかなりの資産も保有している（国民の貯蓄ではありません） その資産を処分すれば借金も３００兆円程度、財政破綻寸前ではないと話を聞いた事があります。 消費税の増税ありきでしたが、借金の話をする時になぜ資産の話をしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本の借金は、国内で借りてるものだから大丈夫だとい
日本の借金は、国内で借りてるものだから大丈夫だといって、日本の借金は問題にならないという人がいます。そこで質問なのですが、 １，いざとなったら大量の紙幣増刷で解消できるという話がありますが、それによって日本国自体の破産は逃れても、日本国民は、円の価値低迷による大幅なインフレによって、生活が苦しくはならないのでしょうか？ ２，日本国内の債権であれば問題ないのであれば、なぜ夕張市は破綻し、政府は大幅な財政削減を求めているのでしょうか？地方債でも日本人が買っているのだから問題にならないなら地方の債権を国が全部買い取れな買った理由は何でしょうか。夕張市は今本当に切り詰めて財政再建を行っています。財政健全化を目指すなら国も官公庁の人件費を減らし、その上で消費税の増税を行わないと、消費や設備投資にかかる費用を嫌がり景気はますます悪くなるのではないでしょうか？ 私は経済の専門的な教育は受けてません。しかし、財政健全化というわりに借金ばかり増えて一部のパソナグループ等の政府の資金が使用される団体だけが裕福になっていて、いわゆる非正規労働者の生活及び統計上の雇用が非正規労働者で賄われている現状で財務省の目指す財政健全化とは一体何を目指しているのかわかりません。 経済学や、～主義というのは調べれば概要はわかりますがそれの目標とするところや、今はその説のどの段階にあるのかなどがわからないので質問いたしました。暗愚な私でも理解できるように説明いただければ嬉しく思います。長文失礼致しました。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
お礼
みんなありがとう