- ベストアンサー
中学生ナイフ殺人未遂事件の真相と刺された生徒の責任について
ichikawa2017の回答
- ichikawa2017
- ベストアンサー率54% (452/836)
>どうして、こんな斜に構えたおかしな論が、まかり通ってしまっているのかどう思われますか。 加害者を庇う意見をなぜ「おかしな論」とされますか。 被害者とされる生徒が頭、頭頂部を刺されたことをご心配されるのは結構ですがどのような経緯で負傷したのかご存知でしょうか。 喧嘩などで揉み合えばはずみで疵付けることはいくらでもあります。 「そして、頭を刺すという行為は自己顕示欲の表れでもあります。」 頭部を刺せば全て必ず自己顕示欲に基づくものだとなぜ断定出来ますか。 揉み合って行き掛かりで刺すようなことなど無いとなぜ断定できますか。 質問者さんご自身が加害者と被害者の双方から意見を聞かれた上で発言されていますか。 あるいは捜査当局が報道機関に発表した際に同席された上で発言されていますか。 一般に報道機関は報道に当たり編集委員等によって報道内容の検討をしますが、この席に立ち会われましたか。 御質問で「詳細なことが分かっていません」としながらタイトルで「中学生ナイフ殺人未遂事件」とされていますが何を根拠に殺人未遂と断定されましたか。 どのようにして加害者とされる中学生が殺意を持って襲ったと確認されましたか なぜ事故でもなく行き掛かり上傷が深かったのでもないと断定しましたか そもそも御質問の事件をどこでどのようにしてお知りになられましたか。 質問者さんの所へ直接通報がありましたか。 質問者さんご自身報道で知り報道された内容を聞きかじりの知識で勝手に判断しているだけではありませんか。 であれば掲示板で憶測で意見を述べている連中と同じではありませんか。 自分と意見がことなるから「斜に構えたおかしな論」とされているのであれば質問者さんと異なる意見の持ち主からすれば質問者の方が「おかしな論」だということになります。
関連するQ&A
- 急ブレーキで殺人未遂の事件について
新聞やニュースで報道されている、ダンプカーが急ブレーキを踏んで追突した車に乗っていた人が意識不明になった事件で、ダンプの運転手が“故意”にやったとして殺人未遂罪で逮捕されましたよね。 しかしあれは自分で「やった」と供述したから問われた罪であり、本当のことはいわず「動物が飛び出したから急ブレーキをかけた。後続車がいるとは思わなかった。」と言ってしまえば後続車の責任になりますよね？ このように法律とは口先一つで結果が変わるものなのでしょうか？運転手は自分の正当性を主張しようとしたのだと思いますが、逆にそのために罪に問われたような気がします。法律をしっていれば上記のような言い訳が通用したはずなのに・・・。 事件の善悪は別として法律について考えてみたいのですが、みなさんの意見はどうですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 無差別殺人と隣人トラブル殺人、選ぶならどっち？
居酒屋で飲んでいると隣のグループが山口県の集落連続殺人事件についてこんな話をしていました。 A「あの事件だけど、あれはあれで理解できるよな。 ちゃんと”ご近所トラブル”っていう理由があるし、殺された方も知らず知らずのうちに犯人を傷つけていて、それなりに恨みを買うようなことをしていたんだろう。 昨今流行りの”誰でも良かった無差別殺人”じゃなくて、犯人の主張にはそれなりに筋が通ってるもんな。 まあ、その”筋”は感心できない筋ではあるけどさ。」 B「いやいや、事件が自分の身に起きたとしたら、無差別殺人の方がまだマシだな。 殺人事件の理由・動機が ”ご近所トラブルだった、それなりに筋の通った恨みが重なっていた” なんて報道をジャンジャンやられてみろよ。葬式の席で参列者が ”犯人も悪いが、被害者の側にもそれなりの責任があったんだよ” ”犯人をあそこまで追い詰めたんだから、自業自得じゃない？（笑）” なーんて、みんなヒソヒソ話をするんだぜ？ 遺された遺族はこれから一生、 ”殺された方にも責任がある””自業自得” といわれ続けて生きねばならぬ。 その点、無差別殺人事件ならば、被害者には全く落ち度はないし、遺族も犯人を100%恨むことができる。 被害者遺族が犯人に復讐したとしても世間は同情してくれるだろう。 もちろん自力救済（復讐行為）はイカンが、 ”悔しい、苦しい、我々犠牲者と遺族は100%の被害者だ、犯人のせいで人生がめちゃめちゃになってしまった” という心情を他人に理解してもらえることは間違いないだろう。」 どちらが正しい意見なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 恨みと買った・抱いたとして、報復は順当ですか？？
誰かに恨みを抱いたことのある方。誰かに恨まられることをしたことのある方。にお聞きします。 その恨みを晴らすこと。または、恨みを晴らされることは適当でしょうか？ 勿論、自分が晴らすのは良いけど、自分が被害を受ける分には問題だ。と言う、自分勝手な意見は無しでお願いします。 人に恨まられることをした。 それは甘んじて受けるべきだ。と世間は言うでしょう。恨まられる人は納得がいかないかもしれません。 しかしながら、その無責任な意識によって被害を受けた人がいた。 だからこそ、それは報復されても仕方のないこと。とされると思われます。 恨みを抱いたとして。 恨みを抱くほどツライことを強要されたのかもしれません。 それを晴らすことに問題はないでしょうが、限度を知らないことは問題的です。 昨今の事件だって、そういった人への恨みの報復で、限度をわきまえないことから問題になっています。 恨みを抱くにしろ、恨まられるにしろ、 報復するにしろ、報復されるにしろ、 先に手を出した。酷いことをされたは、さておき。 その責任感の無い行動に問題があるのではないでしょうか？ 自己の福利を損なわれたとして、自身が強要されているストレスを発散するとしても、 または、自身の精神的快楽を得るために、相手方にストレスを強要するにしても、 やはり、相手の損なう利益を考えない、責任性に問題があると思われます。 知らなかった。分からなかった。 日本の刑法では、そういった責任能力の無さを露呈した方が刑罰が軽くなる傾向があります。 自分の犯した過ちを悔いて深く反省した姿勢を見せるより、 知らなかった。だから、自分が行き過ぎた行為をしたことは、自分が問題では無い。と言った方が良いのです。 また、世間一般にも言えることでしょう。 様々な責任を追及される場面で、知らなかった・分からなかった(だから、しょうがないんだ)。で済ませる人が非常に多いです。 だとしたら、知らなかった。で被害を被った人の損益は、仕方の無い。もので済まされるものなのでしょうか？？ 知らなかったで済ませる人が、他人の知らなかったで被害を被ったとして、同様に知らなかったから仕方の無い。ものとして済ませますか？ それは納得がいかない。でも、自分だって、同じ穴のムジナなんですよ。 自分は知らなかったで被害を及ぼしても良いけど、自分が知らなかったで被害を被るのは良くない。とするのは、非常に自分勝手ではないですか？ まあ、これは最初に述べたことなのですが・・・ こういったことの問題点は、自身の行動に責任を持たないで行動する人が多いこと。 また、他の人の立場なんて１００％分かるワケがないことから、他人を自分よりも蔑ろにすることが問題なのでしょう。 誰だって、自分が一番大切でしょうが、諸々の人間関係でのトラブルは、そういったことが起因してるのではないでしょうか？ 人間関係を円滑にするには、まず他者を尊重することから始まると思われます。 それを踏まえた上で、恨みを買うことをした。報復をした。 行為自体には問題はないのでしょうけど、いずれにも責任を持った行動が求められるのではないでしょうか？ 長文失礼します。 いろいろと正論を述べたつもりですが、私自身も完璧ではないので、多くの偏見を持っております。 他の人のことを考えないので、そういった意味でも無責任でしょう。 ですので、誠に勝手ながら、皆さんの意見を聞きたく存じます。 お手数ですが、ご意見・ご感想をお聞かせ下さい。 それでは、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 傷害事件？殺人未遂？
教えてください。 よろしくお願いします。 傷害事件で、病院代や破れた衣服の請求をしたいため、相手の連絡先を知りたいです。 昨日、電車で酔っ払いに絡まれて、ホームから線路上に突き落とされました。 その場で駅員さんが来てくれ、警察に行き、被害届けも出した。 ですが、相手の連絡先を警察が教えてくれなかったので、連絡先がわかりません。 ※通常は、教えてくれないと警察官に言われました。 なので、相手の連絡先を知る方法を教えて頂きたいと思います。 線路上に落とされるタイミングしだいでは、死んでてもおかしくないと思っています。 しかも、「お前今日で終わりだな」って言って、落とされました・・・ とっても悔しいです。 どうか、知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 殺人未遂・殺人罪で捕まらないの？
Ａ男はエイズに罹っていて、自身がエイズであることを認識している。 Ｂ子は、Ａ男がエイズであることを知らない。 Ｂ子が20歳の時、Ａ男とＢ子はムニュムニュしてＢ子はＡ男からエイズを移された。 Ｂ子はその後、エイズを発症。30歳の若さで死んだ。 Ａ男は、その後も生き続けている。Ｂ子が死んだことにつき、良心の呵責は無い。 傷害罪？ 殺人未遂？ 殺人？ この場合、Ａ男は何罪で捕まりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人未遂は殺人に変わる？
ＡさんがＢさんに危害を加え、Ａさんが殺人未遂で逮捕されたとします。しかし1年後ぐらいにその事件が原因でＢさんが死亡した場合（例えばずっと昏睡状態だったのが1年後に死亡したなど）は、Ａさんは、殺人の容疑で再逮捕されるのですか？ また、Ａさんの刑期が終了して出所した後に、Ｂさんが死亡した場合ほどうなるのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 体育館で校長のお話を聞いている場で、後ろから近付いていきなりナイフ で刺す。しかも頭頂部ですよ。 喧嘩ではありません。これは一方的な襲撃です。 おそらく、被害者は犯人が近づいてきていたのも分からなかったと思い ますよ。 こんなに卑怯で卑劣な行為をまだ正当化したいのでしょうか。