- ベストアンサー
沖縄辺野古基地移設問題
沖縄の県民投票で7割が移設反対派で、辺野古埋め立て反対を標ぼうしておりますが、普天間をそのままにしておいていいのですか?普天間の基地を無くす方が重要ではないのですか?代替案も示さずに反対ばかりして無責任だと思うのですが。だったら独立でもして勝手に好きにすればいいんじゃないの?
- sindengen999
- お礼率48% (28/58)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
普天間基地のある宜野湾市でも反対票が賛成、どちらでもない票を圧倒しています。 宜野湾市の人たちがどう言う思いで反対票を投じたのかは色々な人たちがいるだろうし、色々な解釈をする人もいると思いますが、全体の意思は明らか。県全体でも宜野湾市でもこんなに明確に結果が出るとは思わなかったし一般的な住民投票としては珍しいと思います。 宜野湾市の人たちや辺野古と遠くはなれた人たちも含めて辺野古の埋め立て工事を他人事と考えなかったと素直に思います。 > 代替案も示さずに反対ばかりして無責任だと思うのですが。 しかしこの代替案というのは沖縄県民では無く政府が考えるべきものだと思うんですが。沖縄が米国と安保条約結んでいるわけでは無いし場所の決定も沖縄県がしているわけでは無い。そもそも一度は鳩山元総理の在任中に「最低でも県外」と県外移設を約束してしまっている。 沖縄県民にかかわらず、嫌なものを嫌だと言う権利はあると思います。「反対するなら代案を出せ」と言うのはある意味麗しい考えで、特に企業社会ではよくありますが、民主主義の中でその考えを押し付けたら少数意見の尊重と弱者救済が消し飛んで中国のような全体主義に陥ってしまいます。沖縄だけじゃ無くてどこの地域でもそこに限定したら少数派、弱者。全国規模で多数決を取ったら負けます。少数派が反対運動を起こせば日本から出て行けなんて言えるのは沖縄が島で日本の端にあるからでしょう。千葉の成田空港建設反対の運動は闘争とも呼ばれる激しい物でしたが、千葉に独立しろと言う人はいませんでした。
その他の回答 (3)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13649)
辺野古反対を県民投票にかけるのと、徴用工問題を裁判所に決めさせるのは同じようなものです。どちらも民主主義と法治主義を否定しています。先進国のやることではありません。辺野古移設は日米安保条約のもとで日米政府が取り決めた国際条約に基づいています。それを国内の一地方の県民感情に訴えて中止させようとするのは、日韓基本条約で日韓両国が解決済みとしたことを国民情緒法でちゃぶ台返しするのとまったく同じでです。どちらも先進国としては恥ずかしい、実にみっともない話です。日本も韓国も、こういうアホなことはやめましょうね。世界の恥ですよ。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3053)
普天間は既に見捨てられています。 理想と理屈を優先し現実を無視すればこうなります。 もし普天間を海外へ移転できるなら誰も苦労しません。 海外も県外も移転できずにこの問題から逃げた総理大臣がいました。 反対と言えば全て思い通りになるとか解決するという簡単な問題ではありません。
- ubku
- ベストアンサー率37% (227/608)
逆に言うと、全有権者のざっと3分の2が反対しなかった、とも言えますね。 代替案があれば反対運動などおこらないでしょう。 独立しようにも意見がまとまらないので、さらさら無理です。仮に独立できたとしても、自国を守るために基地は必要です。そうしなければ中国にのみ込まれて中国の基地にされるだけでしょう。 悲しいかな沖縄と基地とは切っても切れない関係なのです。それが現実です。
関連するQ&A
- 沖縄の辺野古埋め立て問題
沖縄の辺野古埋め立ての問題あるじゃないですか。 あれって、 1、普天間基地を全撤去して名護市辺野古に移設する 2、普天間基地の一部を名護市辺野古に移設する 3、上記2つどれでも無く、新たに名護市辺野古に米軍の新基地を建設する 4、その他 どれが正しいのでしょうか?? 教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄の辺野古基地移設はどうなるのか?
沖縄は、基地問題で揺れていますが、選挙と同時期になってしまい、かき消されてしまわないでしょうか? すでに辺野古基地移設は、前の知事で決定していしまっているので、その方向にいくのも違いないのですが、そのまま基地移設なれば、新しく対立候補の県知事になったとしても、県民の民意がかなわず、県知事を辞任するような運びになるのではないでしょうか? 沖縄にたしかに、たくさんの基地があることには違いないわけですが、本土にも横浜や青森などいろいろなところに米軍基地はあるわけで、沖縄だけ特別視されるわけにいかないのではないでしょうか? 東北大震災のことですら、原発は再稼働に動いていますし、福島など地方はまるで力で国にねじ伏せられるように原発修復からなにまで押し付けられ、やむなくやっている中、沖縄ごときにわがままを言わせておくはずはないのではないでしょうか? 民主党に万が一なれば、沖縄辺野古基地移設をやめるようなことにもなりうるでしょうか? 一度は野田政権下でも、結局は辺野古基地移設を認めてしまったので、沖縄のためにということを掲げても、あまり役に立たないのではないかとも考えられますが、やはり政権が変わろうとどうなろうと、沖縄の願いの辺野古基地移設がなくなることはないでしょうか? 一部では、基地移設を肯定する人もいますから、ますます沖縄の多くの沖縄辺野古基地移設停止への願いは叶わないのではないかと思うのですがどうなっていくものでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍基地辺野古移設について教えてください。
よく沖縄基地を辺野古に移転するというお話を聞きます。そのつど、反対を受け未完に終わったという結果が多いような気がします。初歩的な質問で恐縮なのですが、なぜ「辺野古」に移設をしようとするのでしょうか?普天間から辺野古はさほどの距離がないと思います。どういう根拠で辺野古に移設しようとされているのでしょうか?よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間基地移設の問題について。
普天間基地移設の問題について。 普天間基地移設の問題について、どう思われますか? 賛成、反対のどちらかで感想をおしえてください。 できれば、沖縄県民の方にお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 辺野古移設と 名護市 何の関係があるの?
名護市長戦が普天間基地移設どうのこうのと騒いでいるので、名護市って 市内に普天間基地のある市なのか、または辺野古の近くなのか 地図を見てみましたが、 なんか まるで 普天間移設とかと 関係ないところにあるみたい。 なんでそれが 辺野古移設と関連するのか、沖縄って すべての選挙が 基地移設に絡むのか? それって 自分たちの生活は どうなるのか なんか 韓国みたいで 反日反日とか言うと票が入るみたいに 県民の頭狂ってるの 名護市の選挙と 辺野古移設 どう関連するんですか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【辺野古移設是非問う】沖縄の県民投票
普天間基地の辺野古への移設の是非を問う沖縄県民投票がもうすぐ実施されますが、当初は「賛成」「反対」の2択だったのが自民党の嫌がらせで「どちらでもない」を加えた3択になってます。 「賛成か反対のどちらでもない」なら投票を棄権するか白票が道理でしょうに、無理して「どちらでもない」と投票させる自民党の意図はなんなんですか。 単純に、馬鹿だからですかね? 「投票結果に法的拘束力はない」とされてますが、決議された住民投票条例には「最多票を得た選択肢が総有権者数の1/4を超えた場合は知事は投票結果を尊重しなければならない」と定められてます。 これは結局のところ、この条件を満たせば法的拘束力が出てくると思うんですが、どうなんですか。 分かるとこだけでもお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地の移設問題
普天間基地の辺野古移設で大反対がおきています。 でも、代償としての普天間基地返還~再開発ってすごく有意義だと 思うのですが、どうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間基地移設問題について
普天間基地移設問題について 現在話題になっている基地移設の事ですがあっちがダメなら次はこっち。でもやっぱり決まらないから最初の案である辺野古にしーよお!って鳩山さんが言い出した場合どうなりますか? 元通りの案にもどせるんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題