• 締切済み

ロシアが帝政ロシア財宝の返還要求?

ロシア革命時代に9兆円ほどの金銀財宝が帝政ロシア政府による資金調達のために日本に渡ったとし、新たな根拠が見つかれば日本側に返還要求などするとしてますが、なんなんでしょうか。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019022300202 言うに事欠いて難癖というか八つ当たりみたいなもんなのでは?

みんなの回答

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.4

私の歴史知識では、日本は日露戦争の前に、ロシア国内の政治情勢を不安定化させる目的で、共産党勢力にお金を渡していました。政治情勢の不安定が原因となってロシアは日露戦争を早く切り上げる必要に迫られたという理解です。 つまり日本から革命勢力にお金が渡った可能性は強いのですが、戦争に負けたとは思っていなかった帝政ロシアは賠償金についての日本からの要求は一切認めませんでした。「賠償金は支払わないが樺太南部の割譲は認める」とする譲歩案を飲んだのです。 仮に9兆円もの金銀財宝が日本に渡っていれば、日本国内では日比谷焼打事件などは起きなかったはずです。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

回答No.3

>なんなんでしょうか。 ご指摘のURLで 「武器調達のため、日本側に金塊などを渡したという話は過去にもロシアで報じられている」 となっていますが、 金塊を文化財と看做さなければ幕末の徳川埋蔵金のような話です。 金銀財宝を文化財と考えれば国際的には特別なことではありません。 大英博物館などがよく後進国から要求されます。 どう取り扱うかはユネスコなどでも話し合われていて条約もあります。 参考 文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段 ... http://ja.wikipedia.org/wiki/文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約 とは言え当事国どうしの話し合いになっているのが実情です。 韓国などは盗んだことは認めても返さないと頑張っています。 一方で過去の民主党政権は国際的な習慣では返さなくてもいい朝鮮王室儀軌を韓国に渡しています。 ロシアの情報局長が金を返せという意図であれば当時そんな金はなかったと言えるかと思います。 ロシア革命の直前に起きた日露戦争で日本は戦費を調達するために莫大な外債を発行しました。 この外債の償還というか借金の返済に81年も掛かっています。 参考 日露戦争での外国からの借金を返し終わったのは、82年後の昭和61年 ... http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=285409 この莫大な借金がなければアメリカと戦争するような事態にはならなかっただろうという人もいます。 ロシアが言うように800億ドルもの金塊があればさっさと返して世界恐慌も乗り越えていたでしょう。 >言うに事欠いて難癖というか八つ当たりみたいなもんなのでは? 八つ当たりというか外交の世界では何でもありということです。 現在北方領土を挟んで平和条約を結ぶかどうかの交渉をしています。 ロシアにとって手に入れたいのは日本からの資金です。 クリミア半島を武力で併合した結果欧米から経済制裁を受けて国内経済が苦しくなっています。 日本もこの経済制裁に参加しています。 これを何と解除させることができないか苦慮しています。 一国の大統領が徳川埋蔵金のような話を持ち出す訳にはいかないので情報局長などというたいした権限のない官僚に言わせてみているだけのことでしょう。 なにか日本側の外交当局から反応があればそれを見て次の交渉手口を考えようということでしょう。 放っておけば良いだけの話です。 つまらんことで騒ぎ立てれば相手の思うつぼです。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6249/18632)
回答No.2

北方領土返還要求に対抗するために出してきたものでしょう。 脅し文句として使うため。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

回答No.1

これって日露戦争の戦後処理金額じゃないのですかね。 日露戦争の時にイギリス投資家に1千万ポンド年利6%の貸付金がありました。 もしかすると、敗戦国が支払うお金のことを言ってるかもしれません。 敗戦後ロシア革命が勃発しています。 YouTube動画(白人を震撼させた日露戦争の勝因とは) https://www.youtube.com/watch?v=ePeJGmgW5mk 日本の戦費調達を支援したのはキャメロン英首相の高祖父 https://www.sankei.com/premium/news/160612/prm1606120002-n1.html ロシア革命中の出来事は、資料を探すのは大変と思います。かなりの量が革命で紛失しているとも書いてましたので真実は分からないかもしれませんね。 分かっていることだけを動画と文章で紹介しておきます。 ちょっとした参考にしてください。

jupun
質問者

お礼

どうもありがとうございます。

関連するQ&A

  • ロシア側から3島返還の申し立てについて。

    日本政府とロシア政府の秘密談話で、ロシア政府が近い過去(最近?)に3島返還(か、面積折半?)で決着を図ろうとしている情報があり、しかし日本側が4島一括返還に固執し蹴った。 以上のことを知恵袋で聞いてみたところ「どうも本当らしい」、や、「そうですよ」、との答えがありました。 しかしそう答えたお2方は、二国間の経済協力云々と、論点がずれた話しになり、、結局それが事実かそうでないか、わかりません。 単刀直入に私が聞きたいのは、ロシアは現在3島返還で決着を図ろうとしているのか、デマ情報なのか、どうなのでしょうか?

  • ロシア国民が北方領土を自国の領土と思っている根拠

    北方領土って、誰がどう考えても日本の領土ですよね。 ロシア政府の2島返還案に対してロシア国民がすごく怒っているそうですが、何を根拠にロシア国民は北方領土を自国の領土だと思っているのですか?

  • 北方領土3島返還という可能性は?

    私は北方領土問題について関心を持って見ていましたが、 今日のYahooのニュースで http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000013-fsi-bus_all のようなものを見ました。 正直言うと、私は前々から3島返還の可能性について論じられた ことはなかったのだろうかと思っていましたが、 今までネット上等、過去の文献で該当するような内容は 見たことがありませんでした。いつも2島か4島でした。 今現在、日本政府もロシア政府も原則論だけで 膠着しています。 日本政府→4島返還(但し、最近は2島ずつの分割返還も多少柔軟姿勢) ロシア政府→2島返還(してやってもいいよ?但し、それ以上の譲歩はあり得ない) こんな感じでしょうかね。 それで題名の件について書きますが、 日本政府、ロシア政府、共に3島返還、 つまり歯舞諸島、色丹島、国後島の返還で決着という可能性は 全く考えていないのでしょうか? 皆様の意見や回答等、色々お待ちしています。

  • 帝政ロシア時代の領土売却に付いて

    赤化革命前の帝政ロシア時代に現米アラスカ州を何故米公に売却したのか分かりませんのでその方面に明るい方はヨロシク。 いくら当時のロシアが財政がひっ迫してたと言え現代の米公がそうしているように国債発行等でいくらでもは大袈裟ですが対処出来たと私は思います。 戦争の勝った負けたでの領土が移動するのは山ほど有りますが日本が2つも3っつも入る領土を売却したのはこの一例しか私は知りません、参考に成る例が有ったら教えて下さい、後当時のアラスカ先住民族の処遇もどうなったのか教えて下さい。 とにもかくにも米公は莫大な利益を得てますね、地下資源.海洋資源.軍事基地.ハープ等の秘密兵器基地,冷戦時代のシベリア.サイロを叩く為のB52戦略爆撃機のアラスカ上空の24H待機空間等上げたらキリが無いほどです、現在のロシア.シナ.等を見てると過去の現実が想像出来ません、真逆だから。

  • 日本はロシアに北方領土の返還を求めていますが北方領

    日本はロシアに北方領土の返還を求めていますが北方領土が現在も日本のものだという客観的な根拠があるのですか? てか講和条約で北方領土は放棄したはずでは? てか北海道が残っただけまだいいのでは?(これも日本人がアイヌから奪った土地でアイヌに返すべきものだし...)

  • バイデン大統領「日本は外国人が嫌い」

    日本政府はこの発言に抗議したそうですが、日本人の皆様は外国人は嫌いですか? 外国人と言っても個人により、また国籍により違いもありますが、総体的にどう思いますか? https://www.jiji.com/jc/article?k=2024050200896&g=int

  • ロシア外相が安倍晋三の頭に疑問を呈する

    安倍晋三の妄言虚言は毎度のことですが、この度はロシア外相が安倍晋三に疑問を呈しました。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019022400513 安倍晋三が【北方領土を含む平和条約締結問題に必ず終止符を打つ】と宣言してるが、なんでそういう確信を持つのか全く分からん、、、.ということらしいです。 ロシア外相も大統領もそんな材料は微塵も与えておらないそうです。 どの外交交渉でも相手国高官はいつもこんな風に安倍晋三を見てるんですかね? ウンコ男である、と。 安倍晋三の今度の妄言虚言については、深く考えて行くと総理の資質を問うかなりヤバい問題になります。 これは、安倍晋三本人は確たる根拠を妄想して言ってるのでしょうか、それともいつものその場限りの虚言ですか。 それとも自分ならそう出来ると誇大妄想的な確信妄想をしてるという精神人格的欠損から発生してるんですかね?

  • 韓国首相「日本の政治家らが嫌韓に迎合」

    韓国の李洛淵首相の「日本の政治家らが嫌韓に迎合」してるとする政府会議での発言を韓国首相室が公開しました。 日本の誰がそういう「嫌韓迎合」言動をしそうですか。 具体的な発言を検知できてなくとも、嫌韓迎合或いは嫌韓扇動のプロだとの評価篤い政治家・政治関係者・メディア人を一人か二人でも教えてください。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019021400572

  • もし中国に革命でも起こって他の国になってしまったら、日本政府から現中国

    もし中国に革命でも起こって他の国になってしまったら、日本政府から現中国政府に有償で貸し出されたODAは戻ってきますか? ソ連がロシアになった時とかどうだったのでしょうか? 教えてください。

  • 政府が殺害許可を与える?

    2010/4/8のニュースで「米人イスラム導師の殺害許可」というのを見ました。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-100408X431.html このニュースによると、この導師についてアメリカ政府がCIAに殺害許可を与えたようです。 このような政府が合法的(?)に殺害をするのは映画だけの話しだと思っていましたが、本当にこういったことがあるのでしょうか? あるとすれば、過去からずっと今日まで政府が人を殺害するということがあったのでしょうか? また、これはアメリカに関わらず日本や他国にもこういった政府が人を殺害するということはあるのでしょうか? よろしくお願いします。