- ベストアンサー
韓国
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
国交を切ることについて、韓国は 1965年の日韓基本条約の国交正常化交渉は 間違った不当な交渉 との主張。 ならば、韓国が 日韓基本条約を破棄する と言えば いいだけの話し。 そんな韓国より先に、日本が国交断絶ならば 韓国の主張を認めてしまうことになる。 総理が 韓国との国交を切る といっても それだけでは、切れない。 人の流れは止めたとしても、それでは意味がない。 完全に切るには、どんな法律使う？ 断絶後の監視はどうする？ 違反した場合の罰則をどうする？ 法的枠組みが、追いついてない。 断絶、断絶と騒ぐのはいい。 じゃその具体的な手法は？ もともと国交がないのならば、そりゃ簡単です。 国交があり、すでに日韓は複雑怪奇に関係しきっている。 なのだから 部分的に切る・・・制裁。 これならば、より現実的では？
その他の回答 (7)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6270/18683)
クズなのは政治家だけなのよね。クズの証拠にやめたらすぐに検察のお世話になるんだから。 政治家って政治をする人だと思ったら大間違い。国家予算を齧りとるのが仕事。 それを隠ぺいするために仕事しているふりをする。その仕事しているふりで とても有効なのが反日っていうところなのが問題なのね。ほんとに困ったものです。
お礼
在日朝鮮人が子供を日本の学校に通わせてるくせに何故朝鮮人が日本の国歌を歌わなければならないとか訳の分からないこと言う奴ばっかなんでしょうがないですね。
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
国交を切るイコール戦争と思って良いです。お互いの主権を認めず紛争の解決手段を持たない国同士が隣にあったら戦争にしかならない。 あなたのように思う人もいるようだけど個人的に韓国との関係を断つくらいで良いと思います。
お礼
でも、日本は戦争出来ないのでどうなんですかね。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
こちらが先に動くのは得策では、「日本に疚しい部分があるから」「日本が悪かったと認めた」と炎上させるだけで、得策ではありません。韓国の方から断交を宣言したら、それに対して従えばいいのです。 諸問題に対しては、すべて多言語による反論を継続すべきです。韓国に直接言うのではなく、世界に向けて発信するのです。
お礼
なるほど、自分は中学生なのでもっと勉強しなきゃ行けないですね。 レーダー照射の時の韓国の反論動画は多言語だったのに日本は少なかったですからね、もっと強気に出て欲しいもんですわ。
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
韓国と国交が無いと困る政治家も居るのです 民団、総連の金等が必要なのです 政治家も、当選しなければ 政治家では無いと知って下さい
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
国交をこちらから切るのは得策では無いからです、欧米からみた場合、日本が韓国と同じ低レベルの争いをやっているとみられるのと、韓国が数十年間やってきたロビー活動に対して、日本が今まで反論をほとんどして来なかったため、韓国の意見が正しいから反論しないと見られてしまっている点です、今後の韓国のロビーを考えると日本から断交した場合、日本が悪いという見方をされる可能性が高い点です。 断交でなく、日本が他の諸外国と同じように、韓国のにビザを廃止する、食品輸入の検疫を行わないとと民主党政権時に決めたことを撤廃する（実際輸入魚介類で大腸菌O157などの食中毒が毎年出ているし、アメリカのFDAが韓国産の牡蠣の輸入を全面禁止している（大腸菌問題）があるので、今回の件に関係なく、検疫するようにするべき） また韓国人の特別永住許可を廃止して、他の諸外国人と同じにする＝平等にする これらは行っても、どちらかと言うと、韓国以外の外国と同じ条件にするわけですから、諸外国から見て、問題ありとは言わないでしょう、むしろ正常になったと思われると思います。 国交断絶は、韓国軍が日本領海もしくは日本のEEZ内から、自衛隊機や艦艇に先制攻撃をした時です。世界の常識的に敵対国家ですから当然です。
お礼
あんな国と同じに見られるのは嫌ですね…。 難しいでしょうが在日特権は早く消して欲しいですね。 先日のレーダー照射は断交レベルだとおもうんですがどうなんですかね
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
断交を言い出すほど価値のある国ではない 無視が良い
お礼
G20だかなんだかで各国のトップが楽しそうに話してる時に文在寅、習近平は誰からも話かれなくて突っ立ってなぐらいなのでその通りですね。笑
こっちから、切ったら、日本が切ったと言い出すわけです。 先に一方的に切ったら、切った方に都合が悪いんだろう。と、周りも見る可能性があるわけです。 なので、こちながら着るのではなく、相手に切らせることが重要なんです。
お礼
なるほど、難しいですね。
関連するQ&A
- 【韓国】国交断絶しないの？
毎日のように「日本ガー」「日本ガー」と言ってるのに、何で国交断絶しないんですか？ 1,000年恨むほど嫌いな国と国交結んでる理由も意味もないでしょう？ 台湾には大使館も領事館もありませんけど別に困ってませんから、韓国も台湾と同じ扱いでいいのでは？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国と国交断絶したら韓国はどうなりますか？？
世界で一番反日の国であろう韓国と日本が仲良くする必要があるのか疑問です。 そこでですが 韓国と国交断絶したら韓国はどうなるでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 韓国や中国と国交を切ると・・・？
韓国や中国の問題が最近本当に大きくなり、 中国ではいよいよって感じがしてきました。 そこで疑問なのが、 よく「韓国とは国交を切るべき！」などという人がネットで多く存在しますが、 実際に中国・韓国と国交を切った場合日本は成り立つのでしょうか？ 輸入輸出を切ったとなると日本が成り立つのかどうかと思います。 簡単に国交を！国交を！と言いますが明日明後日で切れるものではないですし、 今の日本では輸入輸出に頼っているものも多いですし、 そう簡単に言えることではないと思っています。 そこで質問なのですが実際に中国。韓国と国交を切ってもいいのでしょうか？ （国交国交と言ってますが正直国と国とのつながり程度にしか考えていません。勉強不足ですみません・・・。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国は、なぜ日本と国交を断絶しないのですか？
世界１の反日国家であり日本嫌いのハズなんですが、不思議と韓国政府や韓国国民から、日本と国交を断絶しようという話が出てこないのはなぜですか？ 日本人としては、大使館にトラックが突こんで来る国とは、ぜひ国交を断絶して欲しいと思いますね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ韓国と仲良くしなければいけないのですか
韓国は唯一日本優位にある国だと思います 韓国は日本なくしては経済的に立ち行かない国だと思うのです 北を考慮しての国防費の増大。 資源も基本技術もない国。 エネルギーの全てを輸入している。 日本からの加工貿易で生きている国。 空港にしろ港湾にしろ世界一にハブ空港というけれど大半は日本向けでしょう。 今日本が国交断絶したらあすにでもウオン安、韓国株市は大暴落、 日本からのヒト・モノ・カネが打ち切られれば近い将来失業者であふれる事まちがいなしです。 イデオロギーやナショナリズムの前に喰っていけなければどうにもなりません。 日本は別に戦争するわけではありません。 日本なしでは立ち行かないのでいずれ国交回復を願うでしょうが、その時は民衆にも腹の底から自国の弱さをわかるように示すべきです。 日本は韓国なしでもさして経済的に困りません。 むしろ多くの国民はよろこび、政府の支持率は上がるでしょう それなのに なぜ 近隣諸国だからと仲良くしなければいけないのですか なぜですか？ お互いが嫌いなのに・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国人がウソをいう土壌を韓国政府が作っているという
韓国人がウソをいう土壌を韓国政府が作っているということでしょうか？だが一つ疑問です韓国の見解を通す為に間違った情報も修正されるために新たに間違った情報を付け加えさせ、それは一度、嘘をつくと嘘で覆い隠さなければならなくなり国際社会での信用の崩壊に繋がるのではないでしょうか？まるで戦時中の大日本帝国が戦闘情報を連戦連勝を書きたてた行為にも似た行為が韓国で行われていると感じます。現在、韓国が日本に対して謝罪を求める全ての行為自体、全部虚偽とは思いたくないが親日罪を適用してまでも国内での正常な議論までも打破させる行為が韓国の真意なのでしょうか？このことから見えて来るのは日本との折衝事では一歩も引かないという強い意志を感じます、日本では自由意志で議論され、日本寄り韓国寄りの立場でものを普通の民主主義で議論される。死に物狂いで間違った情報でも日本を敵視する国と純然たる議論を戦わせる意味が無いように感じます、だから韓国が嫌いな人が多いのでしょうか？何だか私も韓国という国が嫌になってきました 当たり前の常識で議論できないのだから日韓の首脳会談をしても意味ないですね こんな国とは国交を断絶した方がいいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 何故韓国はここまで日本に噛みつく？
質問を見ていると韓国が日本に噛みつく質問？が目立ちますが何故韓国はここまで日本に噛みつくんですか？ 国交断絶とかいうなら日本の事は無視して韓国だけで勝手にやれば良いと思います。 どうでもいい、無視しておけばいいと言えばそれまでなんですが野良犬に吠えられたり、ハエが飛び回るみたいにウザイので 何故韓国がここまで日本に噛みつくのか？理由が知りたいです。 国交断絶とか言いながら無視もせずに噛みつく事も理解できません。 韓国は本物のアホですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が日本と国交を絶たないのは何故でしょう
告げ口外交が得意な韓国は海外で日本の悪口ばかり言っていますが、その韓国が日本と国交を絶たないのは何故でしょう。 2002年ワールドカップの日韓合同開催仕組んだり、何故いつも嫌いな国と一緒に引っ付こうとするのでしょうか。 日本人としては気持ち悪いから離れて欲しいと願うのですが、何故いつも日本に擦り寄ってくるのでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- いつ、韓国と縁が切れますか？
日本と韓国が国交断絶したら、日本にとって何が問題ですか？ 韓国では反日運動が活発化してるみたいですが、いつまでこんな国と付き合わなきゃいけないんでしょうか？ 今までの韓国の主張見てると、日本をバカにしてばっかりですよね？ はっきり言って、韓国は日本のことを「憂さ晴らしに叩きのめすことができて、おまけに金まで搾り取れる国」としか考えてないんですよね？ こんな国と友好関係なんて、無理に決まってるのに、いつまで関係を続けなきゃいけないんですか？ ホワイト国からの除外を撤回しろって騒いでますけど、日頃バカにしてる国から優遇してもらって、恥ずかしくないんですか？ それに、日本の銀行が韓国の信用状を発行してるって話も聞きましたけど、なんで自分の国の通貨の保証ができないんですか？ 信用状も破棄・撤回して、自分達でやってほしいです。 (G20参加するくらいの経済大国なんだから、それくらいできますよね？) 日本からの輸出規制がかかった品目について、韓国は「中国からの調達を確保した」とか「５年以内に国内での供給が可能だ」って仰ってるんだし、日本からの輸出がなくなっても一切困らないんですよね？ とっとと断交して、お互いにより良いパートナーと手を繋いだほうがお互いのためだし、韓国もそれを望んでいるんじゃないんですか？ 韓国は北朝鮮と経済協力して発展していきたいと思ってるようですし。 さっさと韓国とは縁を切ってほしいのに、いつまで日本は韓国からの侮辱に耐えなきゃいけないんでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国との国交断絶
韓国は国を挙げて日本を嫌がっています。 反日教育もしています。 大昔の慰安婦だのまだ騒いでいます。 橋下の肩をもつ訳ではありませんが、戦時中ならどこの国でもやっていたことだし 今でもやっているところもあります。 中国とチベット問題は日本のニュースではやらないのに、毎日のように日本のメディアは 韓国側のニュースのような報道しています。 ・・・だからテレビや新聞は見なくなりましたけど。ロイター他、国際ニュースをみていれば十分なので。 日本側から韓国との国交を断絶する！ 既に慰安婦問題は解決している。過去に巨額の金を支払った！とは言いにくいみたいなので 韓国側から日本との国交を断絶する。とか言わないのはなぜでしょうか？ 日本への渡航は原則禁止する。 韓国ドラマなどの放送は一切輸出しない。 現在日本に留学している韓国人、日本に滞在している韓国人は特殊な事情がない限り帰国しなさい。 日本人は野蛮だから韓国内への観光、旅行、留学を禁止する。ビジネス目的は仕方ない。 貿易に関しては、サムスンなど部品に使われているものもあるので継続はする。 とか言えばいいのに・・・ようするに金よこせ！と言っているだけなんですかね？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
なかなか難しいんですね。 部分的にと言ったら在日特権をなくして欲しいですね。