韓国慰安婦徴用工問題、自民党政府は補償金返還請求を
- 日本の自民党政府および野党は、韓国慰安婦徴用工問題に対して強硬な対応をとるべきだ。
- 韓国裁判所の差し押さえと脅迫に対して、政府は日韓協議を行うべきだ。
- 今後も韓国に対して厳しい姿勢を持ち続けるべきだ。
- ベストアンサー
韓国慰安婦徴用工問題、自民党政府は補償金返還請求を
みなさん、どう思います？ お考えを、教えて下さい。 日本自民党政府および野党は、この問題を、日韓基本条約で、北朝鮮の分まで補償したのに、弱腰で、反論できない。 無能としか、言いようがない。 日韓基本条約は、契約であるので、当然、当然、契約解消、補償金、融資金と金利まで、返還請求、差し押さえと、強硬政策の実施が必要でしょう。 韓国裁判所の新日鉄、三菱重工の差し押さえと、脅迫に、政府は日韓協議しか策がありません。 野党は、日韓議員連盟に名を連ね、抗議の発言も無し。 さらなる無能を露呈しています。 みなさん、どう思います？ お考えを、教えて下さい。 は基本条約解消し返金させる
- Broner
- お礼率80% (1004/1245)
- 国際問題
- 回答数9
- ありがとう数10
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 基本条約解消し返金させる まず無理…受け取った金は一切返金しないとも言ってる。 無償援助金も有償援助金も… 彼の国の法律に貰った金も借りた金でさえも国内法で20日 過ぎたら契約そのものは無効に成り例え、それが借金でも 返す必要性が無いと明記されているとして返さないそうです。 さらに現政権が国内法を一部改正して、相手が日本人ならば？ 事実上何をしても罪に問わないと言う法を作り昨年暮れに発給 して現在、日本人のお年寄りを激怒させる要因に成りました。 すでに数年前から学校の義務教育で子供達に日本人が相手なら コロしても罪を問わないと教えているそうで…現在それが実行 状態です。 何時まで日本のマスゴミは、隠して置くつもりかな？
その他の回答 (8)
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9436)
もぅ何をしても手遅れ…ついに日本政府は決断しました。 高純度フッ化水素の韓国への全面輸出停止を… 現在、電子部品製造用の高純度フッ化水素は、日本が世界シェア 100％で、他国は生産そのものをしていません。 作り方は単純で、作ろうと思えば簡単に作れるが？かなりの高コスト で過去に日本は借金をして日本全国に30箇所以上のプラントを建設 しています。 昨年の一部規制からさらに踏み込み全面輸出停止がこの程、決定して ついに国連の承認が下りたので輸出が停止されます。 高純度フッ化水素が無ければ、電子部品の製造は出来ないので？総てを 依存する彼の国は、撤退を余儀なくされて、息の根も風前の灯火です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『もぅ何をしても手遅れ…ついに日本政府は決断しました。 高純度フッ化水素の韓国への全面輸出停止を… 高純度フッ化水素が無ければ、電子部品の製造は出来ないので？総てを 依存する彼の国は、撤退を余儀なくされて、息の根も風前の灯火です。 』ですか。 良かった。 ご同慶のいたりです。 ありがとう、ございます。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9436)
> そんなことは、実行不可能なので、契約に不備があり それをその無理無理な事を彼の国の現政権ではない別の政権が 求めて？それを当時の国連が同意して行われました。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98_(%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD) 求めたのは、現自由韓国党でその無理無理な事を２度も提案 実行されなければ事実上、永久に日本へタカり続けるとも？ 言った。 そして、前政権の同意を無効として破棄すると現政権は、言っ ています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『そして、前政権の同意を無効として破棄すると現政権は、言っています。』ですか。 そんなこと、日本の政府は公表していないし、マスコミも報道していない、国民を裏切る、密約では、ないですか。 それを、追求するべき野党は、何も言わない。 韓国の日本海上の瀬取りを監視するため、英仏は、艦船を派遣して、日本と共同監視をしている。 韓国は、米英仏日豪まで、敵にまわし、絶滅ですね。
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
韓国はすでに日本を敵としています 日本も韓国からの入国を厳しくしビザ申請を厳格にする 在日特別永住権などの在日特権を廃止する 投資や貿易など経済関係は今後自動的に失速していく もはや韓国とは永久におさらばしたほうが身のため
お礼
ご回答ありがとうございます。 『韓国は、すでに日本を敵としています。 日本も韓国からの入国を厳しくし、ビザ申請を厳格にする。 在日特別永住権などの在日特権を廃止する。 投資や貿易など経済関係は、今後自動的に失速していく。 もはや韓国とは永久におさらばしたほうが身のため。 』ですか。 まったく、同感です。 証拠はありませんが、在日朝鮮半島人は、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金を、経営しているものが、多い。 そこから、日韓議員連盟に、資金援助があるかも？ そうで無ければ、これらの経営は、 ソープランドは、売春疑惑あり。 パチンコは、景品買いで、バクチせいがある。 サラ金は、といちの違法金利の高利貸し疑惑もある。 まあ、李下に冠を正さず、それが議員としての心意気だと思いますが。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
徴用工に関しては韓国政府に賠償の責任があることを声明し、後は知らん振りが最も有効で、日本のコストが少ない方法です。この点については政府が対処しましたので、韓国内で政府を訴える裁判が起こっています。原告勝利であれば、韓国政府が賠償金を支払います。敗訴であれば、同時に日本の支払い責任も消滅していることを証明することになります。どちらに転んでも日本には被害が及びません。 >基本条約解消 韓国は条約や法律の概念がない国ですので、締結に意味がないのですが、解消にも意味はありません。むしろ、解決することで1910年の併合時に遡って協議をすることにもなりかねません。下手をすると、秀吉時代の出兵の責任の話を、真顔で言い出しかねません。話をややこしくするだけです。 >返金させる 返金の命令を出したところで、返金に応じるでしょうか？在日企業の財産を没収するなどの方法しかありません。 経済的報復をするなら、韓国人の渡航や貿易を制限する方法があります。ただ、勇ましい宣言をしても、それを韓国が逆手に取る危険性もりあます。「日本が強権的に理不尽な外交を行っているニダ」とかネットで拡散し、何も知らない国民や、海外の一般民衆を焚きつける可能性があります。 外交官の召還もあります。しかし、以上の何れをとっても、国交断絶までの途中段階になります。在韓邦人の身の守る必要があることからも、政府としては慎重にならざるを得ないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『徴用工に関しては韓国政府に賠償の責任があることを声明し、後は知らん振りが最も有効で、日本のコストが少ない方法です。 この点については政府が対処しましたので、韓国内で政府を訴える裁判が起こっています。 原告勝利であれば、韓国政府が賠償金を支払います。 敗訴であれば、同時に日本の支払い責任も消滅していることを証明することになります。 どちらに転んでも日本には被害が及びません。』ですか。 原告勝利であれば、韓国政府が賠償金を支払います。 敗訴であれば、同時に日本の支払い責任も消滅していることを証明することになります。 韓国は、そんな引っ込むような性格ではないようです。 人道上酷い国だ、補償は要らん、正式な誤りをしろと言い、謝っても、そんなことで、済むような行為ではない、もっと、誠意を以てやまれ、あやまると、また、もっと、誠意を以てやまれと、エンドレスで、千年恨むといっているのですよ。 甘すぎるのではないですか？ 韓国は、すでに日本を敵としています。 日本も韓国からの入国を厳しくし、ビザ申請を厳格にする。 在日特別永住権などの在日特権を廃止する。 投資や貿易など経済関係は、今後自動的に失速していく。 もはや韓国とは永久におさらばしたほうが身のため。 証拠はありませんが、在日朝鮮半島人は、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金を、経営しているものが、多い。 そこから、日韓議員連盟に、資金援助があるかも？ そうで無ければ、これらの経営は、 ソープランドは、売春疑惑あり。 パチンコは、景品買いで、バクチせいがある。 サラ金は、といちの違法金利の高利貸し疑惑もある。 まあ、李下に冠を正さず、それが議員としての心意気だと思いますが。
- tarohkaja
- ベストアンサー率29% (66/221)
日本自民党政府および野党は、この問題を、日韓基本条約で、北朝鮮の分 まで補償したのに、弱腰で、反論できない。 政府与党は弱腰ではありません。 政府は日韓協議しか策がありません。 当たり前です。協議から始めて何かおかしいですか。 前の人に対するお答で、ではこれこれに賛成ですね、とおっしゃる根拠がありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『政府は日韓協議しか策がありません。 当たり前です。協議から始めて何かおかしいですか。』ですか。 日韓基本条約は、契約です。 相手が、契約した慰安婦、徴用工の補償の支払いをしないなら、契約解消されて仕方ないでしょう。 日韓基本条約は、契約であるので、当然、当然、契約解消、補償金、融資金と金利まで、返還請求、差し押さえと、強硬政策の実施が必要でしょう。 そうされても、仕方ないでしょう。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9436)
50代♂ > は基本条約解消し返金させる その条約には、発給時点で？日米韓以外に承認国が12カ国 有ってそれら総てに同意を得る必要性が有るがお隣の国は、 まだ何処の国とも話し合いをしていません。詳しい国名は 非公開なので知りません。 なを一部の海外報道だと？全部なのか一部なのか知りませんが その国々に韓国は喧嘩外交を仕掛けているので承認取り消しが 難しいのではとの事です。 なをその12カ国は、前政権の意向も有って？慰安婦合意とは、 別の国に成っているとの事です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『「基本条約は、解消し返金させる。 」 その条約には、発給時点で？日米韓以外に承認国が12カ国 有ってそれら総てに同意を得る必要性が有るがお隣の国は、 まだ何処の国とも話し合いをしていません。 詳しい国名は、非公開なので知りません。 尚、一部の海外報道だと？全部なのか一部なのか知りませんが、 その国々に韓国は喧嘩外交を仕掛けているので承認取り消しが 難しいのではとの事です。 尚、その12カ国は、前政権の意向も有って？慰安婦合意とは、 別の国に成っているとの事です。 』ですか。 契約に関して、「日米韓以外に承認国が12カ国 有って、それら総てに同意を得る必要性が有る。 詳しいその国名は、非公開なので知りません。」ですか。 そんなことは、実行不可能なので、契約に不備があり、契約としての体をなしていませんから、ますます、契約を解消できます。 当然、当然、契約解消、補償金、融資金と金利まで、返還請求、差し押さえと、強硬政策の実施が必要でしょう。 そう、思いませんか。
＞日本自民党政府および野党は、この問題を、日韓基本条約で、北朝鮮の分まで補償したのに、弱腰で、反論できない。 反論してますよ？ テレビなどのニュースには出ていませんが、きちんと、官房長官などの定例会見を見て入れば分かる話ですよ。 TVなどがニュースを流さないだけですね。それは政府とは関係ないでしょう。 ＞韓国裁判所の新日鉄、三菱重工の差し押さえと、脅迫に、政府は日韓協議しか策がありません。 口で言っているだけで、実際の損害などが出ないうちにやれば、朝鮮半島の国と同じレベルになる話。ここ日本国がそんなレベルの低い国と同じレベルに落ちた方が良いのですか？ つまり、日本も条約を守らない国と、世界樹から見られることになるわけです。 げんじつてきに誰が見てもわかる損害などが発生してからやらなければ、世界各国から、同じレベルの国というように見られてしまいます。 なので、手順を踏んでいるだけですね。 やとうは、まぁ、左側勢力ですから、韓国と仲悪くなりたくないわけですから、そんなことあえて言わないでしょう？ ＞は基本条約解消し返金させる 相手が、破棄したら、返金しろということは言えるわけで、破棄してないのに、先に言ったら、韓国以下のレベルの国になるんですよ、日本が。 日本がそんな低レベルの国以下のバカなことした方がいいですか？ 世界中が見ている中の話ですからね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『口で言っているだけで、実際の損害などが出ないうちにやれば、朝鮮半島の国と同じレベルになる話。 ここ日本国がそんなレベルの低い国と同じレベルに落ちた方が良いのですか？ つまり、日本も条約を守らない国と、世界樹から見られることになるわけです。 現実的に誰が見てもわかる損害などが発生してからやらなければ、世界各国から、同じレベルの国というように見られてしまいます。 なので、手順を踏んでいるだけですね。 また、 相手が、破棄したら、返金しろということは言えるわけで、破棄してないのに、先に言ったら、韓国以下のレベルの国になるんですよ、日本が。 日本がそんな低レベルの国以下のバカなことした方がいいですか？ 世界中が見ている中の話ですからね。 』ですか。 あなたは、思い込みで、言っている。 私の質問をゆっく理解して、回答して下さい。 日韓基本条約は、契約であるので、当然、当然、契約解消、補償金、融資金と金利まで、返還請求、差し押さえと、強硬政策の実施が必要でしょう。 ですよ。 悪いように、悪いように考える。 ただ、日韓基本条約は、契約であるので、当然、当然、契約解消、補償金、融資金と金利まで、返還請求をするのです。 初めは、返還請求をするのですよ。 悪いように、悪いように考えすぎ。 じゃ、結局、返還請求までは、良いと言うことになります。 で、日本自民党政府および野党は、この問題を、日韓基本条約で、北朝鮮の分まで補償したのに、弱腰で、反論できない。 これに、賛成と言うことですよね。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
基本条約を解消するなら、当時日本人が朝鮮半島に残した個人財産の返却も請求しなければならない。 現在の価値に直すと5兆円ほどになるらしい。 日韓請求権協定で放棄したのは韓国から日本への請求だけでなく、日本から韓国への請求も放棄してるんですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『基本条約を解消するなら、当時日本人が朝鮮半島に残した個人財産の返却も請求しなければならない。 現在の価値に直すと5兆円ほどになるらしい。 日韓請求権協定で放棄したのは韓国から日本への請求だけでなく、日本から韓国への請求も放棄してるんですよ。』ですか。 同感です。 でも、日本自民党政府および野党は、この問題を、日韓基本条約で、北朝鮮の分まで補償したのに、弱腰で、反論できない。 お互い、情けないですね。
関連するQ&A
- なんで韓国政府は、自国の売春婦に補償しないの？
韓国人慰安婦といわれる売春婦に、日韓基本条約で支払われた資金を支払わないのは、韓国政府の責任かと思いますが、なんで支払わないのでしょうか？ 徴用工の補償も同じですけど。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本自民党は、日韓基本条約で、何故怠慢な政策か？
日本の自民党政府は、日韓基本条約で、何故怠慢な政策するのか？ 日韓基本条約は、１９６５年締結しました、そして、２０１８年まで、53年間も、何故、日本の自民党は、、慰安婦、徴用工の補償の実行を請求して、実行させなかったのでしょうか？ 何故、怠慢なのでしょうか？ また、今回も、新日鉄住金の韓国の株が、韓国の裁判所に差し押さえされ、自由を奪われ、損益を被っており、その損は、国税で賄うのですか？ 阿保らしい、日本の自民党政府は、即、韓国の裁判所に、韓国政府が日韓基本条約不履行、慰安婦、徴用工の補償の実行を行わないと、訴訟して、差し押さえの解除を求めないのですか？ 慰安婦、徴用工の補償をしない韓国政府は、日韓基本条約を、片務契約にしていると、訴訟するべきではないですか？ 日韓議員連盟が、邪魔しているのですか？ 53年間もですよ、呆れるわ、国税の無駄使いですね。 これでは、韓国に、舐められるわ。 損害は、自民党で補償すべきでは？
- 締切済み
- 国際問題
- 民団は日韓基本条約の徴用工慰安婦合意の完全解決否定
在日本大韓民国民団(民団)は、日韓基本条約の徴用工、慰安婦合意の完全解決を否定して、個人補償は残っていると言っているのですか？ 日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 1965年）では、日本政府が払った徴用工、慰安婦の賠償金を、韓国政府が受け取り、韓国政府が徴用工、慰安婦渡すと言って受け取った。 しかし、徴用工、慰安婦には渡されず、韓国企業の投資に使われた。 55年経った今、韓国政府は、ほとぼりが冷めたからと、徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると強弁している。 そして、これが最後と、朴政権に10億円補償しても、少ないと厚顔。 こう言う状況で、在日本大韓民国民団(民団)は、日本政府に税金は払わないが選挙権は持つ、風俗業、ソープランド、パチンコ、ラブホ、サラ金の守護、生活保護受給と、活動に大忙しいようです。 こんな中、在日本大韓民国民団(民団)は、韓国政府の言う徴用工、慰安婦の個人補償は残っていると、共同して言っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦、何故自民党は韓国に賠償金を戻せと言わない?
韓国は、日韓基本条約で、解決した慰安婦、強制連行を、司法が違憲と裁定したので、蒸し返し要求する。 自民党は、日本国民の利益を守るため、韓国が違憲と言うなら、日韓基本条約を解約して、賠償金を、これまでの金利も付けて、返還する要求をするべきです。 それが、日韓基本条約の精神です。 それが、日韓相互の国民の利益に合う行動です。 何ですか、韓国は、日韓基本条約の賠償金を、返す気もなく、慰安婦を再賠償しろと言うのですか ? それでは、韓国は、食い逃げの国ではないですか。 日本の韓国大使館前に、韓国人のチョゴリを着た食い逃げの像を立てる。 それ位の気迫を、日本政府は持つべきです。 それが、国と国との条約のルールです、お互い様です。 日韓基本条約で決まったことは、再変更するなら、ゼロに戻される。 そう言う国際ルールを、韓国民に教育すべきだ。 日本の隣国のマナーを高めるために。 それが、韓国民のため。 イチャモンで、生活費を稼ぐのは、やくざ稼業だ。 産業の国際競争力を付けて、まっとうな稼業で生活できるようにするには、科学的、合理的、学校で習う、国語、算数、理科、社会だけで、考えて、討議する技術を身に着けるべきだ。 韓国の歴史学は、科学的、合理的に乏しい。 科学的、合理的に討議すると、愛国心は無いのかと、強弁される。 これでは、韓国に未来はない、再度、日本に併合を、お願いする以外ない。 しかし、日本は、今度は、過去を学んでいるから、お助けする気はありませんと、国民全員の 意思で、丁寧にお断りします。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦への補償は韓国がすべきでは？
日本は１９６５年の日韓基本条約において当時の韓国の国家予算の倍以上の賠償金の性格を持つ協力金を支払いました。これにより問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています。 ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。慰安婦の分までもらっておきながら経済復興を優先させ、慰安婦への補償を怠りました。 使い方は韓国の自由でありますが、復興を優先させ経済を発展させることが出来た今、慰安婦への補償がもし必要なら自分達ですべきであると思います。 今になって慰安婦が死ぬたびに「あと何人しか残っていない」と日本にいいがかりをつけてきますが、本当に慰安婦が可哀想であれば払う責任が無い日本に言うのではなく、自国で払ってあげれば良いのではありませんか？ 韓国がなぜそれをしないのかというと実は慰安婦が好待遇を受けていて強制連行もされておらず賠償がそれほど必要な立場ではないとわかっているからではありませんか？ 実は慰安婦が単に日本を貶めるための格好の材料としか思っていないからなのではないでしょうか？ 慰安婦が死ぬたびに日本を貶めることができ、あと少なくとも１０年間は使える好材料としか思ってないからではないでしょうか？ 非常にずるい、国家として恥ずべき作戦なのではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国との慰安婦問題等の摩擦について
1965年の日韓基本条約にて韓国に対し邦貨で約1080億円の援助をしていると聞いております。その時、同条約文には「これで戦後処理はすべてオシマイ」とはっきりと書かれている。この文章により慰安婦問題は韓国政府が処理しなければならない事だと考えます。韓国政府は援助を受けた事を国民に知らせずただ対日国民感情をあおっているのではと思います。日本政府はこの事をマスコミにはっきりと発言し韓国国民に知らせるべきと思いますが意見聴かせてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本政府は、韓国政府に日韓基本条約解消出来るか？
韓国議長の発言といい、徴用工問題といい、竹島問題、慰安婦問題といい言語道断な言動ばかりです。 そして、新日鉄住金、三菱重工の差し押さえをすると言っています。 徴用工、慰安婦問題では、被害者に慰謝して、慰謝料を払えと請求します。 世界的に見て、植民地に賠償した例はありません、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドは、要求しませんでした。 米国は、黒人奴隷に、リンカーン大統領は解放しただけで、賠償はしませんでした。 韓国が、賠償を言い続けると、東南アジアのインドネシア、マレーシア、フィリッピン、インドも、要求し出すかもしれません。 米国の黒人も、賠償を言い出すかもしれません。 質問は、こんな中、 日本政府は、日韓基本条約を守らない韓国政府に、日韓基本条約解消、賠償金、復興援助金の返還を要求し、返済させることが出来るのか？ 日韓議員連盟は、これに反対するのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題『協議は可能』は政府の意志か？
駐韓大使が、韓国紙、東亜日報のインタビューで、『日韓政府が協議し、対話により解決策を見つけられる』と述べたそうです。慰安婦の、補償問題は1965年の日韓請求権協定で解決済みとの立場だが、【人道的措置】などの解決策を模索する考えを示唆したようです。何が【人道的措置】か？日本が慰安婦問題で誠意ある態度を示せば、日韓首脳会談を【検討出来る】とは何様のつもりでしょうか？勝手に言っているなら、それ相応の責任を取るか、必要なければ、そのままでも良いですが、これが日本政府の立場なら、ここまでナメた物の言い様と言うのは、かなり勝手が過ぎるのではないでしょうか？韓国に大使など不必要ではないでしょうか？早晩破綻する国に、わざわざ置く必要はないのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解
今まで韓国政府が国民に隠し通してきた事実をどうして今？日韓基本条約に基いては当然の事ではありますが、李明博大統領の判断が理解できないのです？ 韓国国内の反発は相当にあるでしょう。日韓関係の進展には大いに評価すべき事柄とは思いますが、大統領の判断の背景が知りたいです。 素直に評価できないのは私だけでしょうか。今までが今までなので疑り深くなっております。
- 締切済み
- 政治
- 日韓基本条約は無効？
日本人の中には「日本が韓国を併合する条約を結ぶ過程において、当時の韓国には総理大臣の李完用をはじめとして日本による併合を望む声があったので韓国併合は非難されるべきものではない」と主張する人がいます。対して「日本との併合を望んだのは少数の売国奴であり、多くの韓国人の意見が反映されたものではない」と韓国人は反論する人がいると思います。 以上のような主張から、「日韓併合条約が不当である」と韓国人が主張するのであれば日韓基本条約も不当な条約であるとされる日が来るのでしょうか? つまり、日韓基本条約が締結される際には日韓両国において少なくない人たちが条約締結に反対しておりましたし、韓国国民への個別補償を日本が打診したにもかかわらず韓国政府は補償は韓国政府が一括して受け取り、韓国政府より国民へ行き渡るようにされましたし、何より韓国政府は北朝鮮政府を正当な政府と認めず「大韓民国政府が朝鮮半島の唯一の合法政府である」と主張の基に条約が締結されたました。そのため、「日韓基本条約は多くの大韓民国国民および北朝鮮国民の意思を無視し、個人への補償を拒否して政府に補償が入るようにして政府が私腹を肥やした。そのような一部の売国奴と締結した条約など無効である」という主張がなされるようになるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
うーんそうなんですか！！ それでは、韓国は、日本に宣戦布告ですね。 ご回答ありがとうございます。 『> 基本条約解消し返金させる。 まず無理…受け取った金は一切返金しないとも言ってる。 無償援助金も有償援助金も… 彼の国の法律に、貰った金も借りた金でさえも、国内法で20日過ぎたら契約そのものは無効に成り、例え、それが借金でも、返す必要性が無いと明記されているとして。返さないそうです。 さらに現政権が、国内法を一部改正して、相手が日本人ならば？ 事実上何をしても罪に問わないと言う法を作り、昨年暮れに発給して現在、日本人のお年寄りを激怒させる要因に成りました。 すでに数年前から学校の義務教育で、子供達に日本人が相手なら コロしても罪を問わないと、教えているそうで…現在それが実行 状態です。 何時まで日本のマスゴミは、隠して置くつもりかな？ 』ですか。 なんと、日本のマスゴミは、日本国民のために働かない、ゴミ中のゴミですね。 私も、日本政府の弱腰の施策を、不思議に思っていました。 教えて頂いてありがとうございます。