ご意見お聞かせください。江戸時代ってどんな時代？

質問

Webメディアの「アゴラ」で活動している、徳島文理大学と国士舘大学で教えてはる、八幡和郎さんは、「江戸時代=暗黒時代、今で言えば北朝鮮」と、一貫して言うてはります。「アゴラ　八幡　江戸時代」で検索🔎すると、いろいろ、スゴい文章がヒットします。

対して、僕は、これまでに読んだ本から察するに、江戸時代には至らない点も多かっただろうけど、少なくとも暗黒でも、北朝鮮でもないと思います。

まぁ、一口に「江戸時代」と言っても、都市と農村ではまったく事情が異なりますし、第一、江戸時代は長い。　戦国の余韻が残っていた初期と、明治維新直前では一緒になりません。それに、体験者もいない、となれば、結論や正解は出ませんわな。

で、皆さん方の、「江戸時代ってこんな時代」と言うお考えをお聞かせください。なお、その際に、「こう言う本にこう出てた」と、書名をあげてくださるとありがたいです。

で、まずは、僕の読んだ本,,,「花暦八笑人」(瀧亭鯉丈)「東海道中膝栗毛」(十返舎一九)「浮世床」「浮世風呂」(式亭三馬)
「元禄御畳奉行の日記」(神坂二郎)「江戸の旅」(岸井良衛)「江戸の刑罰」(石井良助)「江戸名物評判記案内」(中野三敏)「幕末百話」「戊辰物語」,,,この辺です。

なお質問の性質上、ベストアンサーは決めません❗

回答No.3

fujic-1990

江戸時代が今の北朝鮮と同じだったと考えるような人を相手にしてはいけません。

　本棚にたくさんの史書や歴史小説などが並んでいますが、たくさん読んでどこにナニが書いてあったかうろ覚え状態になっています。ベストアンサーは決めないということなので、私も気楽に、チェックせずに私の江戸観を披露いたしますが（質問を閉めるだけは閉めてくださいね）、様々読んで育まれた江戸観だとお持って下さい。

　例えば、明治期に日本にやって来た人（イザベラ・バードさん？）は子供の識字率の高さに驚いてました。文字を知る子が自分の国より多い、と。

　君主（為政者）の思想として、上杉鷹山の「伝国の辞（でんこくのじ）」を上げておきます。

　それは、鷹山が次期藩主・治広に家督を譲る際に申し渡した、3条からなる「藩主としての心得」なのですが（手抜きしてウィキより引用）

一、国家は先祖より子孫へ伝え候国家にして我私すべき物にはこれ無く候
一、人民は国家に属したる人民にして我私すべき物にはこれ無く候
一、国家人民の為に立たる君にて君の為に立たる国家人民にはこれ無く候

　特に、３番目のヤツね。感動ものです。

　この境地は、教えられず生まれたものではありません。彼を教え導いた先生（他藩出身）がいたわけです。つまり、そういう先生を偉いとして、藩主の師にしよう、師にすべきだという価値基準に立って世に押し出す人々が日本中のアチコチにいたのです。

　だれも、「危険思想だ」なんて言わない。

　出身地はどこだったか、現地ではその人を記念する大公園ができています。アメリカ大統領の・・・ Ｔ. ルーズベルトでしたっけ、この思想に感銘を受けて日露間の和平を仲介したのは。

　キム王朝の王様が、このような発想（人民のタメにキム王朝があるのであって、キム王朝のために人民がいるのではない！）を持っていると、その人は思っているのでしょうか。

　そのほかたくさんありますが、その人は、およそ、論じ合うに足りない人のようです。

お礼

ご回答ありがとうございます。?️(*´艸｀*)

農文協の「聞き書・山形の食事」を読むと、上杉鷹山公は、領民の食事の改善にも気を配られた名君だったようです。もちろん、お書きになっている様な大政治家でもあります。「上杉鷹山・なせばなる」って歌🎤もありますな。八幡せんせぇは、それも否定したいのかなぁ？

>論じ合うに足りない人のようです。　激しく同意します。まぁ、罵って軽侮するには足りる人ですが。

念のためですが、相手になんかしてませんのでご安心を。