• ベストアンサー

「モテたかったら内面と人間性を磨け!」と言う意味

よく恋愛相談カテで、「モテたかったら内面と人間性を磨け!」 とか言う人がいますが、それは女性が自らの保身の為に言う綺麗事でしょうか?(笑) 内面と人間性を磨いても本能的に魅かれるのは口と格好だけのチャラ男かオラついてるDQNを好きになるでしょう? もしくは好きになったことがあるでしょう? そりゃあそうですよね。 だって伴侶としては相応しいか以前に生物的に精子としては優秀な雄の子種を求めるのですから。 現に、「人は目の情報で他人の第一印象を決める」と心理学的にも証明されているんです。 なので正しくは、 「顔以外でモテたかったら内面と人間性を磨いた上で金で女を釣れ!」 でしょう? でもそれはATMとして奴隷のように徹しろだと言う事でしょう? 恋愛は「見た目」 頭がお花畑の人やエセ恋愛商材は、 すぐに「男は見た目じゃない」という。 そんな「きれいごと」は、もう聞きたくない。 そんな「きれいごと」で、私たちが、 好きな女を彼女にできた試しがない。 では聞きますが、なら顔がよくてもハゲならいいんですか? ね、嫌でしょう? もっと極端な例を挙げましょう。 性格も聖人君子で芸能人並の超絶イケメンが火事や事故で顔が溶けてなくなったり傷だらけになったら? ハンセン病で顔の原形が崩れ落ちて落ちたら? 性格だけで付き合っていられますか? ね、無理でしょう? 性格が美しいままでも顔が醜くなったから。 せいぜい一生養ってもらえる大金持ちならかろうじて妥協できるくらいでしょう? 見た目がすべて。 結局顔。 結局悪さ。 結局チャラさ。 理屈では真面目を求める 子宮では不良を求める 打算では金と優しさを求める これが真理。これが現実。 身体と本能と性器は正直である。 これが正論ですよね? 「モテたかったら内面と人間性を磨け!」 とはいともたやすく論破できますよね? 「結局顔」なのですから。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wormhole
  • ベストアンサー率28% (1622/5658)
回答No.2

言ってることが毎度の如く支離滅裂。 >だって伴侶としては相応しいか以前に生物的に精子としては優秀な雄の子種を求めるのですから。 仮にそうだとして、顔がいいとかDQNとかは、生物として優秀かどうかは無関係。 >現に、「人は目の情報で他人の第一印象を決める」と心理学的にも証明されているんです。 第一印象の話であって、第一印象だけで人の好き好きが決まるわけじゃない。

その他の回答 (17)

  • clergy55
  • ベストアンサー率31% (119/380)
回答No.18

以下は私の勝手な憶測ですからちがう、そうではないとお感じならばスルーしてください。また質問者様に不愉快な表現もしますので先にお詫びしておきます。 「私は並み以上の大学を出ており、相当の努力をしている。しかし私のこの内面の良さが理解されずに努力をしない世間で言うチャラ男DQNにばかり女性の目が行くのは彼女らがそろって内面を見抜けない間抜けぞろいだからだ。そんな馬鹿どものために自分の人生を費やすのは馬鹿げている」という心理状況に質問者様はあるように思います。 質問者様はことあるごとに女性を悪し様に仰っていますが、本当に憎いのは女性ではなくてチャラチャラしているだけで良い思いをしている(と思われる)同性、あるいは自分を理解しようとしない世間なのではないかと思われます。 自分に対して憎しみをもって接する人間に好意を持つ人は希少あるいは皆無だと思います。恋愛弱者から脱したい、とお考えならば少なくとも女性を憎むことを止めてみたらどうでしょうか。

  • clergy55
  • ベストアンサー率31% (119/380)
回答No.17

私も恋愛は容姿だと思う。私に限ってなのかもしれないですが。でもその容姿があなたの言うチャラ男/DQNとは限らないと思う。 また「モテたかったら内面と人間性を磨け!」にも私は賛成できません。いくら内面と人間性が優れていても、人間として敬意は持てるがもどうしても異性として好きになれない人が私には存在するからです。どうやらこれは努力でどうにかなるものではなく生まれつき好みの方向性がDNAレベルで人間の心に組み込まれているのではないかと思っています。 しかしながら「金で女を釣れ」にはそれ以上に賛成できません。この手段で目当ての女性とセックスができたとしても、好きな人から好きですと言ってもらえる嬉しさとは全く別の物だからです。金で買えるようなものではなく、また札束を見せてその言葉を引き出したところで虚無だけが残ると思います。

minimini49man
質問者

お礼

私が納得行きますよう補足に答えていただけないでしょうか?

minimini49man
質問者

補足

>好きな人から好きですと言ってもらえる嬉しさとは全く別の物だからです。 それを体験できるのは顔がいい奴だけです。 所謂「ただしイケメンに限る」って奴。 >金で買えるようなものではなく、また札束を見せてその言葉を引き出したところで虚無だけが残ると思います。 多くはそれしかできないから言ってるんですよ。 だから質問で書いてるの分かります?

  • staranise
  • ベストアンサー率20% (32/159)
回答No.16

  >もしあなたがなぜ嫌いでもそのキモメンに兆単位のお金があったら? ATMとして利用したいでしょう? そんな大金持ちが会社の社畜な訳ないでしょう(爆) 仕事が出来ず周りからも煙たがられて居場所がないから早期退職したいとボヤいてるみたいだけど早く辞めて貰いたいんですよね(笑) そしたら若くてイケメンの新入社員が入ってくる可能性もあるじゃないですか?

  • nagaineko
  • ベストアンサー率28% (563/1989)
回答No.15

あなたの言ってることはよくわかります。 読んでて、私的には異論はありません。 確かに、見た目は重要です。 見た目の持つ破壊力はすごいです。何と言っても、わかりやすいですからね。 特に、女性でも、アパレルや、美容師系、美容関係など、女性の見た目や、 おしゃれに関係する仕事に就いている人や、そういうのが好きな人は、 見た目重視、だと思っているわけです。ですから、選ぶ男も見た目重視になるのはうなづけます。 誤解を恐れず言うと、女って言うのは、乗りが軽くて、人懐っこくて、 流行に敏感で、うすっぺらーい話をべらべらしゃべる、自己肯定感の強い、 ナルシストが結局のところ、好きなんですよ。 ぱっと思いつくところで言えば、狩野英考 とかって、イケメンじゃないけど、 結構もててるもててるみたいじゃない? だから、必ずしもイケメンじゃなくても、べしゃりがたてば、もてるとは 思います。 >「モテたかったら内面と人間性を磨け!」 まあ、これは嘘やな。 そんなことしても、絶対にもてないです!! ただ、女にもいろんな種類がいるから、卑屈にならないほうが 良いと思う。 蓼食う虫も好き好きっていうじゃない? 数は少ないとしても、自分にあう人ってどこかにいるんだよ。 どこにいるかわからないから困るだけで。 探すしかないわなー。

  • aria70
  • ベストアンサー率21% (19/90)
回答No.14

ちょっとオーバーかな?という気はしますが、9割型当たってると思いますよ。 私なりの解釈になってしまいますが、やはり不美人は内面が歪んでいる方が多いんですよ。 まず不美人は、 (1)自分本位 (2)不潔 (3)甲斐性が無い (4)視野が狭い (5)他力本願 (6)全て他人のせい (7)強情 (8)意気地が無い (9)鏡を見る度胸が無い (10)太る 面倒臭いから上位のこと↑全て見ない。 人からブスだと言われショックを受ける。 でも、自分は間違っていないのだと自分に言い聞かせて安堵する。ご褒美にまた何か身体にヨロシクないものを食べる。今に見ていろ私だって!!と満腹状態の時に30秒間だけイキ奮闘する。で、次は? 何もしない!! えっ、私のどこが悪いの??って。 全て開き直りじゃん。 だから、不美人は性格悪ッ!!って言われちゃうんだよなぁ。 美人は努力しますって。 こんな感じです。

回答No.13

こう考えます。 外見は表紙や帯 内面は内容 本の話です。表紙や帯が派手な本は目立つから人の目に留まり易い、だから売れる。けど、買った後はどうかは知りません。内容が薄いなら早目に飽きられるかと。 内容がしっかりとした本は大事にされます。読んだ後も何度も読み直す人も多いかと。さらにその著者の本なら全て読み漁る人もいるかと。 こんな感じかなと。両方ともあれば賢明ですが、どちらかいえば後者だという先人の教訓では。逆に言えば主さんが感じてるように、人はほとんど外見を見て判断してしまう証明でもあるのかも。 自分が内面を磨きあげられてると、他人の程度が見えてきます。こいつは出来る人だ、こいつは駄目だみたいな。人をみる判断基準がもてる人になってるという事。コレ案外大事で、仕事の時とか社会に出ると初めて会う人が多くなり、その時何でその人を判断するか?身なり、口調、人柄、色々あります。内面は最終的な判断基準かと。全てオッケーなのに最終面接で落とされるようなもんです。なぜか?内容が薄っぺらいと見抜かれてるから。 うらを返せば内面が磨かれてない場合には、人に騙され易いということです。人をみる判断基準がないなら当然のことです。嘘を見抜くとは違いますよ。結果的に嘘を見抜いてる事はあるかも。 人の関係は信頼関係で成り立つので、特に社会では。内面性が重視されて然るべきですよ。外見は入り口にしか過ぎません。 厳しくいうと、外見ではじかれてるようではまだまだです。因みに内面性は外見に表れます。内面と外見分けて考えることが多いけど、繋がってますから。外見は内面の一端です。気づいてないのは案外自分だけとかあり得る。

回答No.12

何でも 実際にやってみたら気づくことがあります。 いくら顔が良くても内面が薄っぺらであれば相手にされるのは若いうちです。 でも 顔が良くて内面も素晴らしい人には敵いませんね。

  • inuusagi_8
  • ベストアンサー率41% (891/2152)
回答No.11

でもおなじチャラ男同士なら、 やっぱり中身や人間性が自分に合う方を選ぶもの。 昔好きな人に求めるものという心理テストで、恋人に求める条件を2つあげるというのがありました。 あなたなら、顔と性器ですかね? で、全く顔も身体も同じ条件の二人があなたに同時に求愛したとして、あなたはどちらか一人を選ぶのにもうひとつだけ条件を追加できるとしたら、それは何でしょう。 昔これを昼休みにやったことがあります。 パートに来た有能な可愛いママさんは、最後の条件に「自分と気が合うこと」と言いました。 対人関係でトラブルメーカーだった未婚のアラフォー女性はズバリ「顔がいいほう」でした。 ものすごく対照的な結果でしたので良く覚えています。 顔は整形でもしないと簡単には変えられませんね。 だから顔に自信のある人は男女問わずチャラくなったりオラオラ言えるのだと思います。 同レベルの顔がライバルならば、中身がいいほうがモテるという可能性は高いですよ。 そういえば芸能人の濱田岳さんはあなたの基準ではイケメンでしょうか。 まだ彼が今ほど人気が出る前に結婚されているのですが、一度奥様を検索してみてください。 実際にイケメンでない人を選んだ事実はどのように論破するのか気になります。 正論ではないと言うのかな。 綺麗事だけでは結婚できないから、 オラオラ言ってるだけで中身のない人とは恋愛だけで終わってしまうのでは。

minimini49man
質問者

補足

正直オッサンになって若い子を捕まえてもしょうもなく見られるだけです。 時間あって体力ある若いうちに遊べた方が勝ち組です。 別に正直若いうちに可愛い子や美人らと遊べれば結婚なんかしなくてもいい。 結婚なんてつまんなそうだし。地獄だろうし。 だいたい結婚が第二の人生とか言うならその第二の人生に踏み出す準備を10代のうちからできなかったんだから今更後腐れなくなんかできるわけないでしょう。 しかもイケメンのチャラ男で遊びまくって最終的に普通の人と結婚とかwwwやっぱりイケメンじゃない人間は都合よく女から利用されるだけなんですね。

回答No.10

すごい理論ですが否定はしません。 だって 顔が一番 お金が一番って人絶対いますよ。 でもそれがずーと一番って人は半分くらいじゃないかな。 付き合っていく分にはいいけど 結婚となるとそれだけじゃ生きていけないかも。 総合して自分にあった人が結局イイのよ。。

minimini49man
質問者

補足

正直オッサンになって若い子を捕まえてもしょうもなく見られるだけです。 時間あって体力ある若いうちに遊べた方が勝ち組です。 別に正直若いうちに可愛い子や美人らと遊べれば結婚なんかしなくてもいい。 結婚なんてつまんなそうだし。地獄だろうし。 現代社会では結婚は負け組のやる事。 だいたい結婚が第二の人生とか言うならその第二の人生に踏み出す準備を10代のうちからできなかったんだから今更後腐れなくなんかできるわけないでしょう。 しかもイケメンのチャラ男で遊びまくって最終的に普通の人と結婚とかwwwやっぱりイケメンじゃない人間は都合よく女から利用されるだけなんですね。

  • 0602tama
  • ベストアンサー率23% (9/38)
回答No.9

質問者の意図が分かりません。 単に言論で論破したいのですか? モテない愚痴を言いたいのですか? 内容は、結局女にモテたいように読み取れますが。。。 「モテたかったら内面と人間性を磨け!」という誰が言い出したのかも分からないフレーズを論破したところで、何も始まらないし、モテるキッカケにもなりません。 そもそも、ハゲとか事故で顔に障害を負った方、更にはハンセン病患者の方々を、ネガティブに印象付けて自論の引き合いに出している時点で、モテる要素を著しく損ねていると思いますよ。 一応質問内容に回答するならば、「モテたかったら内面と人間性を磨け!」ではなく最終的には「内面や人間性の磨いた人がモテる(真の愛情に出会える)」だと思いますよ。ただ、モテるというのにはキッカケが必要で、そのキッカケでは質問者さんの言うような顔など見た目の容姿や喋りなど口の上手さによるところは大きいと思います。しかし、そのキッカケだけの男では、直ぐに捨てられるか、捨てたくなるような女しか寄ってこないと思いますよ。

関連するQ&A

  • 不細工な人の内面的な良さはどうしたら伝わるの?

    恋愛はよく性格や中身が大切だと言われます。 しかし、付き合ったり一緒にいない限り性格や中身はわからないですよね? 見た目が悪いと普通まず付き合いませんよね。 それだと性格や中身の良さをアピールする機会すら無く見た目の悪い人はずっと恋愛が出来ません。 なんかおかしいですよね? 見た目の悪い人は一体どうやって内面的な良さを相手にわからせれば良いのですか?

  • 結局男は内面より顔なんじゃないの?

    21歳男です。 この前友達と2人で飲んでるときに主に2つの話題の話しになりました。本当は2つ同時に質問したいんですが、今は1つにしときます。 その内容が、「女はなんだかんだ言ってて結局内面より顔で判断してるだろ」ということです。 ここでの他の回答など見ていましたら、内面ですよ、という回答もありますが、街のカップルを見ているとまずは顔重視で選んでいるような気がします。イケメンばっかりです。とても、性格重視とは思えません。 インターネットや雑誌のアンケートでも、恋人にもとめるものとして性格や内面が100%で1位と書かれていますが、とてもそうは思えません。 俺は外見全然良くないです。今まで彼女いたことありません。友達もそうです。 努力しろとか足りないとか言わたこともありました。そこで友達に紹介してもらったりお洒落などもしましたがダメでした。 努力にも限界てものがあります。 また、見た目が全然ダメなので受身にならざるをえないです。 自分から話し掛けたとしても、おそらく「キモイ」とか言われる、言われなくても心の中で思われるのがオチだと思います。そんなルックスですから。 行動してどうにかなるなら今頃彼女できてます。 お洒落してもイケメンならともかくルックス(特に顔)が悪いキモメンなら意味ないです。それが改めて分かりました。 やっぱり女の人は、なんだかんだ言ってて結局はまずは顔最優先で選んでるんじゃないんですか?最後は内面ですよ、とか聞きますがとても信じられません。

  • 内面を磨く!

    わたしは最近自分の性格の悪い所をたくさんみつけました。こんな自分を好きになれないので、内面的にいい女になろうと思います。18歳♀ですが、自分の精神年齢の低さには呆れます・・・。 内面を磨くにあたって、どんなことから始めたらいいでしょうか。 きちんとした生活をする、人と積極的に会話する・・・など思いついたのですが、他の人の意見も聞きたいのでよろしくおねがいします。

  • 外見vs内面=?

    彼氏や彼女、好きな人、恋愛対象になる人に求めるのは外見?それとも内面? 外見にもいろいろとあると思いますが例えば顔、背、スタイル、服装、持ってる車、etc   内面は性格、趣味、価値観など。 また外見と内面だったらどのくらいの割合になりますか? ちなみに私は7対3くらいで外見を重視してしまいます。

  • 人間内面だとかいうけれど…

    結局嘘ではないですか。 容姿端麗な人の中で、本気で「人間は中身だ!」なんていう人は殆ど見たことないです。 中には例外もいますが、数えるのに足らないほどの少数派だと感じます。 そりゃあ、容姿端麗だからいろんな意味で余裕があるから、建前で言うことはあるでしょう。 でも、実際人間、「顔」ですよね? 不細工でも云々、とかいう人も中にはいますが、私から言えば、「超レアケース」です。 第一、恋愛関係を気づけても、容姿批判がなくなるとも思えません。 自分は顔のことで幾らでも言われてきましたから、そういうキレイゴトいう奴らは信用できません。 実際、このサイトにも、「俺は美形だけど、不細工は不細工と子供を産み落として、また不細工つくれば?」と言う人もいます。 2ちゃんねるなんかでは、「不細工は価値無し」とか「イケメン無罪」とかいうことが普通に言われます。 整形をした人の中には「整形してから周りの態度があからさまに変わった」と言う人もいます。 テレビでは、イケメンや美女ばかりが映し出され、不細工批判が公然と行われています。 ここで激甘な意見を言われても、自分の現実と見比べれば分かりますので、 人に虐げられてきたせいで消極的に成った不細工と、 人に褒められてきたおかげで積極的なイケメンor美女とでは あなたは「同じ人間」として見れますか? 建前と2ちゃんねる批判はやめてください。

  • 好きな人は顔?内面?

    タイトルは思いつかず変ですが、そのままの質問です。 女子大生ですが、恋愛対象にする男の人を顔で選んでしまう自分にすごく悩んでいます。 特にイケメン好きというわけではなく、ストライクゾーンはかなり広いのですが、やはり男の人を見るとき顔から入ってしまうのです。 もちろん付き合う人は、内面も顔も両方好きで気の合う人がいいので、顔で付き合う付き合わないは決めていませんが、顔の好みをどうしても条件に入れてしまう… 友達としては男女関係なく見た目で判断することはないのですが、恋愛して付き合うとなると見た目をかなり重視してしまう、これって普通なことですか?? 内面が素敵だな、と思っても顔が好みに合わず告白されてもお付き合いをお断りすること続きで、自分の心の狭さに本当に嫌々しています。 本当にひどい質問だとは思いますが、これって皆さんはどう思われますか?そしてどうしていったらよいでしょうか? どんな意見でも大丈夫なので、ご回答よろしくお願いします。

  • 人間にとっての一夫一婦制とは?

    巷でよく言われる 「あの女とわかれて」 とか 「お前と付き合うためにあの女を振ってきた」 とか そういう、 「恋愛対象は1人に限らなければならない」 というコモンセンスがどこから来るのだろうと思うのです。 これは、結局は人間が一夫一婦制を本能的に欲し、それが制度化し常識化し人々に浸透していると言うことなんでしょうか? もしそうなら、その本能の合理的理由はどういうことなのでしょうか?

  • 生き方&内面は顔にでると思うのですが、、

    人は見た目じゃないってよく言いますよね。 確かに見た目だけじゃないですが、大体は見た目でその人の性格がなんとなくわかると思います。 明るそうな人はそのような顔しているし、静かな人はそんな顔をしています。危ない商売やってる人は目つきが悪かったり秋葉系の人はいかにもな顔&ファッションです。 例外もありますが、大体は生き方や性格が顔に出ると思います。 これに気づいてから日頃から気をつけるようにしています。 生き方、考え方、性格が顔を作る科学的な根拠はあるのでしょうか?

  • 人は顔ではなくて内面が大切だという言葉について

    うむ、確かに正しいのであろう。しかしこの言葉が用いられる状況を想定してほしい。この言葉は顔で悩んでいる人間に対して顔で悩んでいない人間が発する言葉である。言っている人間にとっては確かに内面が大切だと心から思っているのであろう。しかし顔で悩んでいる人間の状況を無視した非常に思慮にかけた言葉であることは強調しなければならない。 より分りやすい別の例をみてみよう。ここに難病のため残りの寿命が一年と宣告されたまだ若い青年がいたとしよう。この青年は非常に絶望しており気落ちしている。この青年に対して人はどれだけ長く生きたかではなくどのように生きたかである、というような言葉をかけるのはどれだけ思慮に欠けた行為であるかは容易に理解できるであろう。結局は人事でしかないのである。残りの寿命が一年であってもその一年を一生懸命自分は生きると考えるかもしれない。しかし実際なってみて初めて分るものだ。残り一年と宣告されたショックは甚だしいものだ。 話を元に戻そう。人は顔ではなくて内面が大切だという言葉をかける人間は顔が不細工であることがどういうものであるか分っていない。顔が不細工でも自分は明るく生きると考えるかもしれない。しかし交通事故で顔に傷を負って初めて分るだろう。顔こそが内的な自己肯定感の源であると。 以上のことから人は顔ではなくて内面が大切だという言葉は非常にナンセンスである。違いますか?

  • 内面の美しさって??

    内面の美しさを鍛えるために皆さん日々何をされていますか? 私はとにかく人に優しく、そして役に立ちたいと日々思うのですが、如何せん気が強い性格のせいか、ルールを守らない人にムッと来たり、反抗的な思想や態度を持ってしまいます。(態度は抑えるようにしてますが) 究極的にはどんな人でも許し、認め、やさしく出来るようになれれば、人間としても女性としても成熟するのかなと思っています。 それ以外にも日々目的を持って行動し、努力を怠らないこと、知識を身につけること、人と接すること、自分をありのままに受止め愛すること、などが上げられるのかな、と。 まだまだ未熟ではありますが、人間として女性として美しくありたいです。