韓国との慰安婦や領土問題についての解決方法とは？

質問

• 韓国との慰安婦や領土問題について、解決する方法は何か？高校生の知識から専門用語を排除して考えたい。
• 日本と韓国の間には歴史的な齟齬があり、慰安婦の存在や竹島の所属は決着が難しい。領土を分割するという案もあるが、実現性に疑問を抱く。
• 結局、韓国との慰安婦や領土問題にはどう対処すれば良いのか放置するのか、他の方法を模索するのか悩む。

回答No.3

koncha108

竹島問題は急いで解決する必要はないと思います。領土問題が話し合いで解決されることは滅多にないのですが、現状日韓漁業協定は竹島が存在しない前提でそれぞれの国の排他的漁業水域と共同漁業水域を決めているので、経済的に問題になることは無くどちらかと言うと感情論の方が強いと思います。
一方で慰安婦や徴用工（政府は問題の呼び方を変えましたが、とりあえず通商として使います）の問題は感情論だけで収まらず、日韓の歴史認識と戦後処理、個人賠償請求権の問題で、日韓問題だけにとどまらず近い将来の北朝鮮との対話や、すでに解決済みとされている東南アジア、中国、台湾、それに場合によっては日本国内の個人請求の問題に発展する可能性すらあります。外交政治的には日本政府と韓国政府間で韓国の裁判所の判断とは別に問題が解決済みと言う判断を共通で行うべきなんだと思います。政府間の外交問題とは別に、両国の国民感情と根底にある歴史認識の問題があるのですが、両方共簡単には解決しません。歴史認識に関しては過去に日韓の歴史学者で２度ほど共通認識の研究会が行われ、紛糾しそうな近代史を避けて議論したにもかかわらずやはり紛糾して良い結果になりませんでした。ましてや日本統治時代前後の歴史認識で一致することは期待できないと思います。そうすると根本的には国民感情の対立も解決できないのですが、実際にはそう言う問題を横目にも日韓の人の交流はかなりあるので、その目を絶やさずに特に若い人たちを中心に交流が盛んになっていくといずれ今の感情が問題にならないときも来るのかと思います。
竹島に関して再度書くと、日韓双方主張や証拠がある中で、私は韓国側の資料には信憑性があるものは無いと思います。一方で、日本は1905年の島根県への編入以前にも調査・測量などが行われていて専有の証拠はあります。ところが日本は江戸時代、明治時代に竹島が日本の領土でないかのような書面を発行してます。どちらも韓国の領土かも知れない小さな島で揉め事を起こしたくなかった感があります。1905年の編入はあくまでも国内の公布であって国際的に宣言したものではなく韓国に異議の有無を求めるものでもなかったと思います。ただ言えることは当時は今のような海洋法があるわけでもEEZの考え方があるわけでもなく、日本も韓国もそんなに重要死していなかったんじゃないかと思います。領土としてわけるのに反対であれば、島じゃなくEEZの起点にならない岩礁と言うことで合意してしまってはどうでしょう。実際国際法上の解釈に従えば人が生活を営めるような環境ではなく島とは言い難いものです。ただ最初にも書いたように、現在は竹島がないものとして漁業水域が決められているので、その意味では現状と変わらないのですが。