• 締切済み

メルケル氏は所属政党の党首を辞任したらしいがこれか

メルケル氏は所属政党の党首を辞任したらしいがこれからドイツ政治はどうなっていくのだろうか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数11

みんなの回答

  • 1332568
  • ベストアンサー率10% (1/10)
回答No.5

メルケル氏の失脚は長年続けてきた難民受け入れ政策に国民が嫌気がさして票を失ったのが原因ですが、実はドイツは難民(アラブ人)の受け入れについて、過去のユダヤ人に対するホロコーストを謝罪する意味で行っているかのように善意でとらえている人が日本人には非常に多い。ドイツが戦後、長年に渡りイスラエルに補償を行っていることは確かですが、これはもっぱらロシアの主導によって行われています。主導といえば聞こえはいいのですが、現実は軍事力を背景とした恫喝に近いです。つまり、第二次大戦後、ドイツはロシアには頭が上がらないってゆーか、恐れていて逆らえません。難民受け入れをやめて、難民を国外追放や強制送還などしようものなら、ロシアが黙って見逃すわけはありませんので、メルケル氏が失脚して他の政党が政権を奪ったとしても、難民受け入れをやめることはできず、移民の数は増え続けることになるでしょう。 しかしながら、EU内での移民と違って、イスラム教徒であるアラブ人はドイツの文化や生活習慣の違いに容易にはなじめるはずもなく、生活基盤さえ元に戻れば機を見て母国に帰還を果たそうとするはずです。 旅費も作れない難民のために受入国であるドイツがその旅費を負担することになりますが、ユダヤ人への補償とアラブ人への援助の二本立てでは負担は非常にきつく、国の財政は破綻することが必至ですが、EUに加盟しているので、加盟国から援助を受けられると思いますが、戦争を引き起こしたかつてのナチスドイツに元々の責任があるので、継続的な援助を受けることは難しいとおもいます。 自業自得ってやつです。ユダヤ教とイスラム教は元々は始祖が兄弟関係なので、 いずれは仲直りできると思うのですが、かつてはアラブ人がユダヤ人を虐殺したり、逆にユダヤ人がアラブ人を虐殺し返したりという長い歴史があるので容易には仲直りできないとおもいます。が、このまま争いが続けば、また洪水が起こって『ノアの箱舟』でまた一から人類の歴史はリセットされますから心配はいりません。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • human21
  • ベストアンサー率37% (938/2476)
回答No.4

メルケル氏は12月の党首選に立候補せず、21年の首相任期満了まで勤め、 政界から引退すると伝えられています。 ドイツ政治の今後ですが、連立与党の2大政党が大きく後退し、 極右政党の躍進が報道されてますが、同じぐらい緑の党も躍進しています。 ドイツ全体が右寄りになっている訳では無く、与党が大敗したと 認識して下さい。 よって少数政党が多くなり、不安定な連立政権時代に突入しそうです。 与党になるには、少なくとも3党の連立が必要になりますが、 極右政党が連立与党に参加する事は無いと考えています。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 お待ちしております。

回答No.3

ドイツも極右政権となり、ナショナリズムが台頭するでしょうね。 そうやって世界はおかしくなり、戦争に入っていくんじゃないですか?

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 お待ちしております。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.2

辞任はしてないです。12月の党大会での党首選に立候補しないことと2021年に任期が切れる首相の座をその次の期には求めないと言うことを宣言したところ。ただ、党首じゃない状態で首相を続けるのは難しく、12月以降新たに進退を考える可能性がありますね。 今後何が起こるかですが、ドイツで今起こっていることは難民受け入れに対する批判の高まりと右傾化。極右政党とされる「ドイツのための選択肢(AfD)」が各州で議席を確保して支持率を伸ばしています。それに対して、メルケルの中道右派・キリスト教民主同盟(CDU)は、キリスト教社会同盟(CSU)、緑の党、自由民主党(FDP)、など中道左派、リベラルな政党と連立を組むと言う国民の動きと逆行した政策を取って対抗しようとしてきました。それが失敗して今回のヘッセン州週での選挙の大敗になったわけですから、メルケルの後まずCDUは既に厳しくしつつあった難民政策を更に厳しくしないと行けないだろうし、連立の相手も見直さざるを得ないと思います。人によってはCDUが生き延びるにはAfDと連立を組む必要があると言っている人もいます。誰が後継になっても他党と連立を組まないといけないのですが、後継者次第で親EUになるか、右傾化・自国第一主義に傾くか余談を許さないようです。 メルケルはドイツ国内だけでなく、EUの象徴的なリーダーで、プーチンともトランプとも毅然と渡り合い、自国の打算でなく国際的な理想と理念で動く人です。世界で自国第一主義が拡がって、EUはBrexitや他に強力なリーダーがいない中でメルケルが実権を失う損失はドイツ国内よりもむしろEUや世界の方が大きいような気がします。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • toshi1860
  • ベストアンサー率14% (14/95)
回答No.1

たいして変わらないと思う。 これまでが異常だったわけで、移民を無制限に入れるなどという常軌を逸した政策が、国民の多くからノウを突きつけられたと言うだけのことでしかない。 これからは移民を受け入れるにしても、もう少し理性的な判断ができる人が首相の座につくはずで、それ以外は考え方に大差が無いはずだからだ。 それにしても大量のイスラム教徒を受け入れたと言うことは、将来に大きな影響を与えることは確実だ。 ドイツ人は日本と同じで、2人以下しか子供を産まないのに、イスラム教徒は普通に10人前後の子供を産む。これはコーランという経典に産めよ増やせよと書いてあるからだが、ドイツ人は人口が減り続けるのに、イスラム教徒の数は猛烈な勢いで増え続けていくことだろう。 おそらく、100年もしたらドイツはイスラムの国になっている可能性が高い。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • メルケル首相

    長期政権者、例えばプーチン大統領、習主席、安部総理などには、「汚さ」とか「ずる賢さ」といったような何となくダークなイメージがつきまといます……単に私の個人的な印象……が、ドイツのメルケル首相にはそのイメージがありません。 ドイツのメルケル首相にも、「汚さ」とか「ずる賢さ」といったようなものがあるのであれば、その具体例を教えて下さい。 それとも「難民政策」に見られるように、「汚さ」とか「ずる賢さ」というものがないという観点からは、21世紀といわず、人類史上においても傑出した政治家と評価して良いのでしょうか???

  • メルケル首相について

    ドイツのメルケル首相の掲げた項目に「米国との関係改善」がありますが、米独は何か対立したものがあったのでしょうか? また、今後の政治活動で注目すべき点がありましたらぜひお教えくださいませ。

  • 独キリスト教民主同盟とキリスト教の関係は?

    今回、独首相になったメルケル氏は、キリスト教民主同盟の党首ですが、「キリスト教民主同盟」というのは、キリスト教とどう関係しているのでしょうか? 政治にキリスト教の考えを取り込むのでしょうか? ドイツでは、政教分離の考えはないのでしょうか? また、メルケル氏や他の党員は、キリスト教徒なのでしょうか?

  • 政党に職員はいますか?

    政治の政党には、会社のように、事務員さんみたいな人はいるのですか? 所属しているのは国会議員しかいないのですか? もし事務員さんがいたら、その人はどういう人ですか?またもしいないなら、どのように政党は運営されていて、議員さんを管理?しているのでしょうか? 教えてください。

  • こんな政党が、あってもいいかも・・・

    「こんな政党は、嫌だ・・・」という質問をしようとして、あまりにも現実の方がすごすぎて仮定の質問にならなさそうだと思い直し、下記の質問に変えました。 「こんな政党が、あってもいいかも・・・」、または「こんな政治家が、いてもいいかも・・・」の、いずれかでご回答をお願いします。

  • 二大政党政治について

    二大政党政治の長所、短所を教えてください。 また、二大政党政治が日本で実現しないのは何故ですか? 今日中に回答ほしいです。 お願いします。

  • 民主党の鳩山代表。なぜ党首でなく代表と呼ぶのですか?

    民主党だけですか?党首と呼ばず代表と呼ぶのは? 政権を獲る前と後では違うとか? 副代表でなく代表代行とか呼ぶのも変わっている気がして。。。 このような政党の代表の呼称を、他の党もまとめて知りたいです。 できればその理由も。 政治に詳しくないので、どなたか よろしくお願いします。

  • 多党乱立と離合集散の泡沫政党・・・貴方は覚えてる?

    現在でも、14前後の政党が出来ては消え、消えては出来る・・・ 貴方は、2日間の消費期限だった太陽の党も含め、戦後の日本の政治史で、どれだけの政党名(出来れば党首や結党の主旨、主なメンバーの分かる程度)を覚えてますか?

  • 政党廃止は無理??

    最近政党政治に疑問を感じます。 同じ政治理念をもつ者同士が集まったのが、政党だと思うのですが、政党に所属することで、郵政民営化の時のように政党があるために各々の考え方が圧迫されてしまったり、政党のための政治になってしまっていいるような気がするのです。 例えば、政党を廃止して、各議題ごとに賛成派・反対派、あるいはA政策派・B政策派・C政策派などに個人の考えで分かれ、その中で細かい方針の違いを協議した上で、各派で練り上げた政策を全体でぶつけ合い、民意を取り入れながら、最善の政策を考えていくという方法は不可能なのでしょうか。 もちろん、こうした方法をとると、議員同士の癒着や不透明なやり取りが多くなるかもしれませんが、「透明政治委員」のようなものを設けて細かくチェックしていけないものでしょうか。 まぁ、政治はそんな単純なものではないのでしょうが、どうして上のような政治の仕方ではいけないのかよくわからないので、分かりやすく教えていただけると嬉しいです。

  • 政党政治

    現在の日本は政党政治で国会運営をしてるんですよね? と、なると無所属で選挙に参戦したとして国会内で自分の意思を通すのは無理なのではないでしょうか? 無所属で立候補し当選した人達は国会での役割は何なのでしょうか?