• 締切済み

自衛隊員はモールスをマスターしてますか?

災害などで自衛隊による救助が必要な場合、被災者がブザーや懐中電灯などで、モールスを打つことは意味はあるでしょうか。

みんなの回答

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.8

SOSのモールスなら自衛隊・警察・消防等に通用するでしょう。 最近の懐中電灯には、自動的にSOSのモールス発光する物もあるようです。 山岳部での災害や遭難の場合、SOSモールスではなく、「一分間に6回の発光か音の合図を、一分間隔で送る」としています。(SOSでも意味は通じます)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6255/18654)
回答No.7

SOS ぐらいは知っている人は多いと思います。一般的知識の範囲として。

cwdecoder
質問者

お礼

SOSならだれでも知ってますね。 ___ SOS はトトトツーツーツートトトのように字間を空けずに送信します

noname#233772
noname#233772
回答No.6

通信職種で専門の教育を受けた隊員だけです。

cwdecoder
質問者

お礼

そうなんですね。 文章を送信しても難しいかもしれませんね。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2554/11357)
回答No.5

自衛隊ではトンツーといいます 通信担当者の一部が使います

cwdecoder
質問者

お礼

有難うございます。 トンツーは自衛隊以外でもそう呼ばれています。でもちょっと違和感があります。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33016)
回答No.4

理解してもしてなくても、ピカピカ光ればそこに被災者がいるのが分かりますから助けに来てくれるでしょう。「こちら〇〇、救助必要なし」と送ってもそういうわけにはいかないでしょうから来るでしょう。 またそういう状況では、まさか被災者がモールス信号を打ってくるとは思わないでしょうから、気が付かないかもしれません。

cwdecoder
質問者

お礼

ありがとうございます。 救助してもらうための重要な情報(何人いるとか)の伝達は難しそうでしょうね。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.3

こんにちは。 私の知り合いに何人か自衛隊の出身者がいますけれど、モールス信号を知ってる人と知らない人に分かれます。 恐らく、自衛隊に入隊直後の教育期間中にモールス信号の教育を受ける者と受けない者に分かれるのだと思いますが、陸上自衛隊出身者は和文モールス信号しか教育を受けてないそうですから、欧文モールス信号のSOS(・・・---・・・)は理解することが出来ないと思います。

cwdecoder
質問者

お礼

相なんですね。 基本はアルファベットだと思ったのですが、和文(イトー、ろじょーほこー)なんですね。 私は、アルファベットは完璧なんですが、和文はごろ合わせで覚えてしまいました。

cwdecoder
質問者

補足

訂正 >相なんですね。 そうなんですね

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9435)
回答No.2

50代♂元自衛官 指揮官クラスのみマスターしている。 もっと簡単に言うと派遣される隊長は各種モールスを 使える (マスターしている) 人が抜擢される。 ✳逆に隊員は、余計な情報で任務を行えない人は派遣 されないです。 > 被災者が…意味はあるでしょうか。 有ります。

cwdecoder
質問者

お礼

有難うございます。 私は70字/分程度の速度で送受信できますが、相手のスキルに配慮してゆっくり打つべきでしょうか。

回答No.1

  通信士はマスターしてます。 ただし、ブザーや懐中電灯は意味があります、ブザーを断続的に鳴らしたり、懐中電灯を振るとそこに人がいることは判るから救助に来てくれます。  

関連するQ&A

  • なぜ自衛隊員をほめたたえる人がいるのですか?

    なぜ自衛隊員をほめたたえる人がいるのですか? 仕事ですよね?それなりの手当や報酬はもらっていますよね? 災害救助で、ネットやテレビで目立って報道されているからではないでしょうか? 仕事はみな大変ですよね? その自衛隊員を空調の効いたきれいなビルの中から、後方部隊支援、指示している人たちがいるからこそ、 災害救助が成り立っているわけですよね? 政治家であっても自動車のセールスマンであっても、最終的には人に役立っていますし、政治活動や自動車販売も社会に役立っていますよね? 「直接的」か「間接的」かの違いのだけですよね? 自衛隊の災害救助活動を見て、感動しているのは、 感情的で単純な人たちですよね?

  • 自衛隊を無くして災害救助隊にすることはできないので

    自衛隊から災害救助隊に鞍替えしたほうが、人々の為になるのでは ないか?と、地震のニュースを見て思ったのですが、そうすることは できないのでしょうか? 今の自衛隊だと、どう見ても軍隊なので、その存在をアジア諸国に 理解してもらうのは難しいように思います。が、災害救助隊すれば、 アジア諸国も理解してくれるのではないでしょうか。 自衛のためと称してどこまでも戦争を仕掛けていった前例がある ので、今のまま自衛隊を存続させておくのは、非常に危険だと思う のですが。暴力装置そのものなので。 災害救助隊にし、大幅に規模を縮小し、税金も節約できる。まさに 良いこと尽くしのような気がするのですが、これはできないのでしょうか? 民主党にはその辺まで踏む込んだ大改革を実行してもらいたいのですが。

  • 自衛隊は無駄

    日本はアメリカが守ってくれるのだから、自衛隊に金をかける必要はありません。 彼らは災害救助の時だけ黙って活動してりゃいいんです。 アメリカが守らないというのであれば、日米安保、地位協定は無駄ということになります。

  • 海上自衛隊や航空自衛隊の災害派遣

    自衛隊の災害派遣というと通常は陸上自衛隊により行われるようですが、海上自衛隊や航空自衛隊が被災地へ派遣さるることもあるのでしょうか。 その場合、どのような部隊や装備が派遣さるるのでしょうか。

  • ネトウヨ自衛官はサヨクの被災者を救助したのか

    今回の水害で多数の被災者が出て自衛隊その他の救助隊が活躍しましたが、被災者が救助を拒否された事例の報道がないため、ネトウヨ自衛官もキチンとサヨクの被災者を救助してあげたと思われます。 ですがその実態はどうなんですか。 1、 実は現場に急行した自衛隊員の中にはネトウヨがいなかった。 2、 実際のところ、数十万人自衛隊員の中にはネトウヨは一人もいない。 3、 ネトウヨ自衛官はサヨク救助を拒否したかったが、銃殺されるのが嫌なので助けた。 4、 被災者がサヨクかどうかの身体検査をする暇がなかったので、次回からはキチンとやろうと思っている。 5、 ネトウヨ自衛官はネットの仮想空間の中だけで妄想をわめいているだけで、現実世界ではいじけてやりたいこともやれない。弱虫だ。 6、 ネトウヨ自衛官は、サヨクであってもウヨクであっても日本人全員を助ける。が、韓国人と中国人は助けない。殺す。 7、 その他。

  • 自衛隊を災害救助隊にした方が、より救助できますか?

    熊本地震での救助の様子をテレビで見ていました。 ふと思いました。 自衛隊を解散させて、災害救助隊にした方が、より迅速に、より的確な救助ができるのではないか?と。 ヘリコプターが映ってたんですけど、ミサイル?のような無駄なものが装備してありました。 災害救助隊にすれば、ああいった無駄な装備を外すことができる。 ああいった余分な物がついてなければ、より多くの人を乗せることができる。 もっとたくさんの人を救助することができるのではないか。 自衛隊は毎日、戦争の訓練をしてるんですよね? 戦争のための訓練ということでダメ。 戦争しない国だから、無駄な訓練ということでダメ。 災害救助隊になれば、災害救助の為の訓練を毎日することになる。 災害救助のプロ中のプロだから、今よりずっと多くの人を助けることができる。 災害救助隊として、他の国で災害が起こったとき、スムーズに派遣もできる。 災害救助隊だと、規模も今よりずっと小さくてすむ。 税金あまりかからない。 人々の安全や幸福に寄与する。 こんな良いことないと思うのですが。

  • 自衛隊の定年が54って高齢すぎませんか?

    54歳とか準高齢者がいっぱいいてそんなの軍隊として機能できるんでしょうか? ほかの国のちゃんとした軍隊はもっと定年が早いと思うのですが自衛隊はどうして定年をもっと早くして若者の比率を上げないのでしょうか?災害救助隊であって軍隊ではないから必要ないのでしょうか?

  • 自衛隊を二分化!戦闘部隊と災害部隊にしちゃったら?

    こんにちは 自衛隊さんのお仕事なども大変だと思いますが 素朴な疑問で災害救助と防衛任務を同じ自衛隊がやるのは凄く能率悪いと思いませんか? だから中途半端になって「税金泥棒」などと呼ばれ「ろくに訓練もしてないで 戦争になったら大丈夫か?」と言われるのだと思います なにも全員に戦車や小銃の操作教える必要ないと思います 災害救助と戦闘防衛部隊に分けて編成募集して細分化させたほうが 効率いいと思いませんか? いつ戦争が始まってもいいように備えるのは必要だと思いませんか?

  • 自衛隊に名誉、誇り

    未曽有の災害でたくさんの自衛隊が活躍してるよね 命をかけて自分や自分の家族より被災者を守る自衛官に 政府は十分な名誉や誇りを与えているのかな?

  • 自衛隊や、自衛隊が日本を守りきれると主張する政治家を信頼できますか

    田舎の海賊を追っ払ったり、災害救助などならそりゃ水爆は不要でしょう。 しかし中国やアメリカからそれらの正規軍、映画シルミドに出てきたようなのが何万人攻めてきたり、北朝鮮からミサイルが飛んできたときも安全であると思える根拠はなんでしょうか。 核武装していないのに自衛隊は日本を守れると主張する政治家や自衛官、 今の装備のままで十分。核武装の必要はないと主張する政治家や自衛官を信用できますか? 信頼できますか?