- ベストアンサー
朝鮮戦争について
bunjiiの回答
- bunjii
- ベストアンサー率43% (3589/8248)
>１．あれは韓国というか朝鮮というか、一つの国の内戦ではなく2つの独立国同士の戦争なのでしょうか？ 2つの独立国の戦争です。 しかし、アメリカ主体の国連軍と中国の義勇軍が直接交戦してしていました。 韓国は国連軍の一部として参戦しているような状況です。 >２．文ジェイン大統領が朝鮮戦争の終結、ひいてはその平和条約締結でアメリカと「北朝鮮の仲介」と言っているのがどうもわかりません。そもそも韓国と北朝鮮の戦争なのではないでしょうか？ 前述のように実質の戦争当事国がアメリカと北朝鮮+中国になっていたようです。 休戦協定にはアメリカと中国と北朝鮮が調印し、韓国は調印していないとのことです。 従って、文大統領は終戦協定の主導権が無くトランプ大統領と金委員長の仲介役になるしかありません。（終戦協定には韓国大統領の調印が不可欠です） >韓国は北朝鮮と交渉するわけでも無し、その後ろ盾の中国と交渉するわけでも無し。アメリカの保護国か何かなのでしょうか。 実質として韓国はアメリカの軍事的な保護を受けなければ成り立ちません。 中国との折衝は北朝鮮が行っているので韓国は北朝鮮とアメリカの仲介役に徹すれば良いことになるでしょう。 終戦協定の締結段階でのロシアがヤジを入れなければ良いのですが少々気掛かりです。（朝鮮戦争ではソ連が北朝鮮の後方支援をしています）
関連するQ&A
- 日本は朝鮮戦争が始まると、北朝鮮、中国側に着くかも
日本は朝鮮戦争が始まると、北朝鮮、中国側に着くかも知れない。 日本政府は朝鮮戦争が開戦すると沖縄の米軍基地から韓国に向けてのアメリカの軍提供を拒否する意向があることを明らかにした。要するに、韓国、アメリカと戦争をするってことだ。アメリカが手を引けば、中国、北朝鮮、日本連合国が出来上がる。もし、アメリカが手を引かずに、日本に向けて攻撃してきたら、日本は中国と一緒に戦うことになる。と、いま韓国とアメリカ政府に脅しを掛けているがこれって外交的に成功なのか失敗なのか？これで少しは韓国が弱腰になってきれればいいが、馬鹿な韓国人がどう受け止めるか不安だ。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
朝鮮は、日韓併合政策により、清国の植民地状態から独立国となりました。当時は、日本により、大規模にインフラも整備され、教育や戸籍の整備などが行われていました。 日本の敗戦により、朝鮮半島は、一度はアメリカに占領され、以降、１９４ｘ年９月に独立しましたが、 それ以降、朝鮮戦争により、南北に分かれてしまいました。 （朝鮮戦争に参加した国 韓国・北朝鮮・中国・ロシア・米国） そこで、質問ですが。。 朝鮮半島を分断したのは、どこの国ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝鮮戦争？
最近朝鮮戦争再開とか北朝鮮が韓国に向けてミサイル発射とかいう話題がありますがやっぱ日本にも被害がくるんですかね(T_T)朝鮮戦争が引き金に第三次世界大戦になったりしますかね？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 韓国はなぜ反米デモを行うのか？
ブッシュ大統領の訪韓で韓国が騒いでいます。わたしはちっとも理解できません。 米国は大日本帝国から韓国を独立させてくれた恩人です。しかも北朝鮮がソ連の援助を受け韓国に攻め込んで来たときには血を流して守ってくれました。二度までも大恩を受けた国です。どうしてアメリカに反旗を翻すのでしょう。アメリカに足を向けて寝られないほどお世話になったというのに・・・ ついでにもう一つ。朝鮮戦争で不利だったマッカーサーが巻き返して北朝鮮軍を国境に追い詰め、ほぼ朝鮮全土を制圧しました。当然朝鮮全土が自由主義圏になっていたはずなのですが、そこに中国が介入し軍隊を送り北朝鮮を助け、最終的に38度線で休戦しました。つまり南北に分かれた原因は北朝鮮を支援したソ連であり、援軍を送った中国なのです。もちろんアメリカももう一方の原因ではありますが、アメリカのおかげでせめて半分が自由主義圏に残ったのですからアメリカには感謝。貧しく自由のない北朝鮮を作った張本人のソ連と中国には敵意をもっていいはずなのに実際には反対の現象が起きています。なんなのですか、これは？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国は朝鮮戦争で中国軍と戦ったのでは
韓国は、朝鮮戦争時、北朝鮮軍側に７８万もの中国人民解放軍（抗美援朝義勇軍）が参加して戦ったことを忘れてしまっているのでしょうか。 日本と朝鮮は直接戦闘はしていないのに、今の韓国の姿勢は理解不能です。
- ベストアンサー
- 政治
- 朝鮮戦争「国連軍はなぜ韓国を支援したのか？」
なぜ、朝鮮戦争で国連軍が韓国を支援したのですか？ ただ単に国際世論として 北朝鮮を敵対視すべきだったからでしょうか？ あと、そのときに近隣国であった 中国ではどんな情勢だったのか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮人が国を持つのは、百年早かったと分かりました。
韓国人も北朝鮮人も同じ朝鮮民族ですが、いずれも国として世界から 存在価値を問われる行動ばかりしています。国として独立できたのは、 両国とも、戦争での漁夫の利からです。けっして、自主努力によって 独立できたわけではありません。しかし、独立国家となった以上は、 国際ルールに従う、法治国とならなければ国とは、認められません。 世界のどの国にも思い出したくない歴史は、あっても前に進む努力を しています。歴史を捨て、漢字文化を捨て、拘り続けて未来も捨てる。 悔しい感情で朝鮮人は、独立できた幸運までも、捨てるつもりですか？ 国を一度崩壊し、改めて自己独立をすることで、満足したいのですか？ 私は、朝鮮が日本統治以前に還って、百年間民度を高めそれから国造り をするというのは大いに賛成ですがね。 日本ばかりでなく、韓国もアジアも世界中の皆さんも、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威
北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威にさらされた。そして韓国に核兵器が配備されてずっと北朝鮮は核の脅威にさらされていた。対抗手段として核を保有する正当性はある」 アメリカ「すでに韓国から核の配備を撤去した」 北朝鮮「アメリカが核の配備を韓国から撤去したが、韓国が核の配備をした。我々はいまなお核の脅威にさらされている。北朝鮮が核開発を辞める条件は朝鮮半島に核の驚異がなくすことを要求する」 アメリカ「それは過去の話でいまは違う。韓国側に核の配備があるとしても核の驚異はない」 北朝鮮「朝鮮半島から核の驚異を無くすことが北朝鮮が核開発をやめる条件だ」 アメリカ「北朝鮮とは会話にならない」 どう考えても北朝鮮の方がまともな思考なのでは？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。なんとなくわかってきました。韓国が休戦協定に参加していないと言っても、そもそも戦争の当事者、すなわち交戦国であれば今からでも休戦や終戦協定を結ぶこともできそうなものですが、やってないという事なんでしょうね。