• ベストアンサー

少子化対策どうしてやらない?

少子化対策について国会議員がまともな発言すると叩かれるし、どうして少子化対策が進まないのでしょうか? このままでは純粋な日本人はいなくなってしまいますよね。都心に目を向けても外国人だらけ、少子化対策を妨げているのは外国ですか? 毎年、防衛予算増大してますが、日本なんて武力使わなくたってすでに外国から占領状態じゃないですか? あと十年もしたら、外国人参政権も認めざる得なくなり、多民族国家の誕生でしょうか?

  • 政治
  • 回答数14
  • ありがとう数17

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#233355
noname#233355
回答No.1

>どうして少子化対策が進まないのでしょうか? 少子化対策に予算をまわすと どうしても「高齢者医療を削減する」ことになるからでしょう 「若者を非正規労働で安くつかいたい」という経済界のお爺さんたちの 意向ともぶつかりますし >あと十年もしたら、外国人参政権も認めざる得なくなり、 多民族国家の誕生でしょうか? あと10年もしたら英語が第2公用語になりそうに思います 民間では英語、中国語の併記やアナウンスも増えてきました 他民族国家になるでしょうね >毎年、防衛予算増大してますが、 日本は中途半端な武装を増強するより核装備したほうが 早いと思うのですけどねぇ 中国、ロシアに北朝鮮いずれも核保有国ですから 「え、オスプレイ?イージスアョアを2機配備? こちらは核保有国ですから、ざんねーん!」で ギター侍に斬り捨てられそうに思います

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (13)

  • nekosuke16
  • ベストアンサー率24% (903/3667)
回答No.4

国が非正規や派遣を促進することは、言い換えれば低所得者や将来に不安を持つ人々の増大の可能性を拡大させることと同義です。 さらに、こうした人々の生活不安は、結婚や出産のみならず、そもそも恋愛に対しても消極的にならざるを得ない状況を作り出し、人生に希望を持てない現実は、結果、生涯独身という決断を導き、結婚や出産を諦める方向へと向かう。 そして、数十年の後に、彼らは必然的に独居老人へと変化し、福祉に対する予算は益々増大するものの、死後には一切を残さずに無縁仏としてあの世へと旅たつ。 本来であれば、この一人の人生には嫁との間に子を為し、また、孫にも恵まれていた筈の人生設計が描けたにも拘らず、国はさらに格差を推進し、人生から希望を奪い去る。 少子化対策を妨げているのは外国ではなく、日本政府によるあからさまな格差、階級社会の創出が目指すものこそ、人口減少社会。 国が目指すものは、人口5~6,000万程度の日本の実現であり、現在進行形の格差社会の促進こそ、その布石だと思いますよ。 また、労働人口の減少を補うための対策としては、間近に迫るAIの社会での実用化や外国人労働者の受け入れにより行う。 必然的に、こうした人々の増大は純粋な日本人の減少、或いは、マイノリティだらけの社会の一要因にもなるのかもしれないですね。 何れにしても、政府は少子化に対して、極めて消極的な姿勢であることは、間違いの無い事実だと思いますよ。 何せ、積極的に非正規や派遣労働者と結婚したい人など、いる訳が無いですからね。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

国民が、少子化対策を重要と捉えてないからですね。 仕方ないね。 生涯独身とか晩婚化とか子供いらない夫婦も増えてますし。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • kobeone
  • ベストアンサー率18% (55/297)
回答No.2

少子化対策どうしてやらない? 簡単な話です。選挙の票に繋がらないからです。 若い人たちがもっと選挙に興味を持ち一票を投じれば少子化対策に 関しても重い腰を上げるでしょう。 ですが今は全投票の7割以上を占める高齢者の対策を優先しないと 選挙に負けてしまうんですよ。

mondaysaikensa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 民主党は革新の名を借りた売国社会主義?

    民主党は革新の名を借りた売国社会主義? という人が居ます。また売国法案を絶対通さぬこと、という国会議員さんが居ます。 「外国人参政権」や「国家主権の移譲」は売国って感じがしますけどね、具体的に教えてください。

  • 少子化対策 必要性

    今の超高齢社会の 日本において、少子化対策をする必要 はあると思いますか? 私は、少なくとも労働力が足りないという 理由で少子化対策は、する必要性はない、と思います。 ここ近年で日本人の給料(人件費)が大きく減少し、 就職においても買い手市場で、 労働者の賃金が買い叩かれています。 そして失業者も多くいます。 労働賃金は、日本人と他国(途上国)とでは、 大きく違いますか? 高齢社会における年金問題や介護、福祉は 外国から移民を受け入れて安い?労働力を 増やすことでは解決しないのですが? (もうすでに日本人の労働力が安いのかもしれません…(悲)) また、政府がいう少子化対策と移民を受け入れることの相違点と と移民を受け入れたときの問題点があれば教えてください。

  • 少子化に伴う外国人労働者について

    こんにちは。 皆様のお考えをお聞かせください。 昨今、少子化に伴う外国人労働者の受け入れについて議論が交わされていますね。ご存じの通り日本はほぼ単一民族国家です。そこに外国人(外国で生まれ育った人のことを指す)が入ってくることによって生じる問題は様々です。その中で私が一番不安なのが文化摩擦です。生まれ育った国が異なるなら文化も異なる訳ですから確実にこの問題が生じると思うのです(現に少なからずありますが)。日本の文化をしっかりと理解し受け入れ、それを尊重し日本人と同じような暮らしができる外国人ならば私は受け入れてもいいと思うのですが、まずそれが可能な人間はほとんどいないと思います。もちろん私は外国人を差別などしないし思想も右でも左でもありません。ですが日本で働く以上はやはり日本式のマナーに従ってほしいです。ヨーロッパやアメリカは移民や民族移動で様々な人種の人がいます。日本は先進国の中でもそういった点で希少な国だと思います。これはこのグローバル化時代だからこそよく考えるべき問題では無いでしょうか。 長文失礼しました。

  • 外国人地方参政権

    過去の質問にも出ていますが、昨日のニュースで、民主党が臨時国会で『外国人参政権法案』を提出する動きがある事を知りました。 僕は、民主党本部に外国人参政権に慎重な対応を求めるメールを送りましたけど…。 この法案の前に、経済対策が一番必要だと思ってます。 僕的には、外国人参政権については、日本の人口減少で少子高齢化を食い止める、人口増加に対する、政策の1つだと思ってます。 それと、民主党版『人権擁護法案』『移民政策』『沖縄ビジョン』と上げればキリがないですが。 国民的議論が必要な政策が目白押しです。 皆さんは、どうお考えでしょうか? 中立の立場や賛成、反対でもいいので、意見をよろしくお願いします。

  • 少子化対策。

    何でも、 五十年後の日本は、 人口が、 八千万人くらいになっちゃうらしいですよ。 しかも、じいさんばあさんばっかりのよぼよぼ国家になっちゃうらしいです。 労働力も減少するんですかね。 平均寿命も延びていくでしょうし、 全体的に高齢化が進むと、 百歳くらいになっても働く人がどんどん増えるんでしょうか。 それにしても日本の未来ってやっぱりろくでもないんじゃないかな、 という思いしかないですね。 どうでしょう、ここは考え方を変えて少子高齢化対策をするというのは。 日本なんて小さな島国にこだわらないで、 アジア全体で対策するとか。 日本は人口が減っていますが、 人口の増えている国もあるじゃないですか。 そういう国と日本が共栄していくような考え方はどうですか。 ヨーロッパみたいに共同体を作って、 人や物の行き来をどんどん増やしていくというのはどうでしょうか。 大東亜共栄圏みたいな感じ。 もちろん日本が他の国より偉いわけじゃないですから、 あくまでも他の国と対等に、 協力し合うと言うことで。 将来的には国境なんかなくして、 アジア全体を一つの国にしてしまえばいいじゃないですか。 そしてもっと将来は、世界を一つの国にして、 宇宙からの侵略に備える。 地球規模で、 いろんな人種が混ざり合えば、 今よりもっと、 人間が進化して、 すごい発明とかが生まれるかもしれませんよ。 そもそも国という線引きなんか意味ないじゃないですか。 それともやっぱり、 「日本人」 とか、 「外人」 とか、 分けて考えるべきですか。

  • 外国人参政権法案は成立しますか?

    外国人参政権はこの政権内で成立しますか? そしてなぜ鳩山や閣僚はこれほどまでに在日特権についてこだわっているのでしょうか? また、小沢は政権をとるや、すぐに韓日議員連盟会長と会談し早期実現を約束しましたが、小沢がやることはまず日本国民に対しての政策ではないですか?いったいどこを向いているのでしょうかこのお方は。 総理 鳩山由紀夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連)(被選挙権まで容認) 戦略 菅直人 - 外国人参政権法案を推進 官房 平野博文 - ? 総務 原口一博 - 外国人参政権法案を推進 外務 岡田克也 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-会長) 防衛 北澤俊美 - 外国人参政権法案を推進 財務 藤井裕久 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 金融 亀井静香 - 外国人参政権法案を推進 厚労 長妻昭 - 外国人参政権法案を容認 経産 直嶋正行 - 外国人参政権法案を推進 法務 千葉景子 - 外国人参政権法案を推進(在日議連-呼びかけ人) 文科 川端達夫 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 少子 福島瑞穂 - 外国人参政権法案を推進 農水 赤松広隆 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 国交 前原誠司 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 環境 小沢鋭仁 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 行政 仙谷由人 - 外国人参政権法案を推進(在日議連) 公安 中井洽 - 外国人参政権法案を推進

  • 外国人参政権は、日本の国益としてメリットは有るんでしょうか?

    外国人参政権は、日本の国益としてメリットは有るんでしょうか? 多くの党が外国人参政権を支持している と聞きましたがなぜでしょうか? 反対している党はどこでしょうか? 賛成している人は 献金や票のためでしょうか? もしそうだとすれば、議員個人の欲のために 日本国が乗っ取られる危険性が有る、通ってはならない 物に思えます。 たとえば、外国人(ここではあえて反日感情が高い 中国、韓国としますが)が日本になだれ込んできて 外国人(自国)に有利な事を公約にいれてるひとを 当選させます。 そういった人が、全国で当選して国会議員の大部分を 締めたら大変な事になると思うのですが 皆さんはどうお考えでしょうか?

  • 少子化対策・女性活躍について

    安倍政権がこれらを打ち出してから、私の職場では下記の現象が顕著に現われました。 1、「少子化対策・子育て」に関係のない人たち(独身者、子育てが落ち着いた世代、若年者)が、代わりに重労働を負う。 2、女性というだけで、同じ能力またはその女性以上に能力のある男性より、昇進が 早い。(あくまでも当方の職場において。です。) 大まかに言えば上記の現象がおこっているのですが、現在の日本とは、【子育てをしている人は日本国の少子化問題に貢献しているのだから、その人の分までも働きなさいよ!】的な風潮になっているように感じます。 ひいては、【アカの他人の家庭(幼児あり)に対しても「子ども保険?」などで支援しなさい】といった圧力を感じます。 幼子をもつ家庭には、他人であっても日本国のために彼らを支援しなければならないのでしょうか?

  • 愛国心があるのなら【外国人参政権】に賛成しよう!

    愛国心があるのなら【外国人参政権】に賛成しよう! 少子高齢化に歯止めがかかりません。 このままでは人口は徐々に減少し、内需が減り、企業の業績が悪化し、労働者の収入が減り、ますます内需が減り・・・といった悪循環に陥り、日本経済は加速度的に衰えていくことだと思います。 日本市場の価値が薄れれば国際的な立場も弱まります。 さらに、高齢化が進むことで、政府の支出が増え、税収は減るため、ただでさえ負債を抱える日本がギリシャのように破綻することは確実だと思います。 こうした問題を打開するため、自民や民主の議員グループには、移民1000万人受け入れようとする構想があります。 しかし、いきなり1000万の移民が流入しては混乱が生じるため、事前に段階的な法整備が必要です。 現在、巷で話題の外国人参政権は、この移民受け入れに向けた法整備の一環にすぎません。 私は、日本の将来のためを考えれば、移民受け入れはやむなしと思いますし、同時に外国人参政権もやむなしと思いますが 外国人参政権に反対の方々は、将来、祖国日本の経済が衰退しようが、祖国日本の国際的地位が弱まろうが、祖国日本が財政破綻しようがお構いなし、ということでしょうか。

  • 国会で法務局局長の答弁を禁止するのはやはりアレのためですか?

    鳩山内閣は国会で法務局局長の答弁を禁止しました。 つまり憲法解釈は政府がおこなう、法務局は口出ししてはならないということです。 これって明らかに外国人参政権のためのものですよね?憲法違反と言われているのを国会で追求されないためにも。 日本人とは公約していないのに外国人参政権は民団との公約とか言っていますが、民主党がいう「国民のため」というのは日本国民のためではないのですよね? ここまで強行して国民(もちろん日本人)は納得するのでしょうか? ちなみに外国人はどの自治体にも登録できるので一人で多数の投票が可能みたいです。