- ベストアンサー
「慰安婦予算１０億円」閣議で認めてどうするつもり？
shige9094の回答
- shige9094
- ベストアンサー率23% (32/137)
「日本から渡された10億円は使ってないニダ！だから解決はしてないニダよ！」と言って蒸し返して慰安婦ビジネスを再開するつもりです。 国民全体が障害者ですから放っておくのがいいでしょうね。
関連するQ&A
- 慰安婦への補償は韓国がすべきでは？
日本は１９６５年の日韓基本条約において当時の韓国の国家予算の倍以上の賠償金の性格を持つ協力金を支払いました。これにより問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています。 ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。慰安婦の分までもらっておきながら経済復興を優先させ、慰安婦への補償を怠りました。 使い方は韓国の自由でありますが、復興を優先させ経済を発展させることが出来た今、慰安婦への補償がもし必要なら自分達ですべきであると思います。 今になって慰安婦が死ぬたびに「あと何人しか残っていない」と日本にいいがかりをつけてきますが、本当に慰安婦が可哀想であれば払う責任が無い日本に言うのではなく、自国で払ってあげれば良いのではありませんか？ 韓国がなぜそれをしないのかというと実は慰安婦が好待遇を受けていて強制連行もされておらず賠償がそれほど必要な立場ではないとわかっているからではありませんか？ 実は慰安婦が単に日本を貶めるための格好の材料としか思っていないからなのではないでしょうか？ 慰安婦が死ぬたびに日本を貶めることができ、あと少なくとも１０年間は使える好材料としか思ってないからではないでしょうか？ 非常にずるい、国家として恥ずべき作戦なのではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦を考えてみたんですが、よくわかりません…
従軍慰安婦というのは、日本の国や軍に拉致されて、日本の兵隊さんの慰安婦に無理やりさせられた女性、ですよね、どうして韓国（朝鮮）人の女性だけなんですか。 日本の女性は勿論のことですが、中国やその他の国の慰安婦も大勢いたでしょうに、なぜ謝罪や賠償を何度も何度も要求できる従軍慰安婦は、韓国（朝鮮）人だけなのですか。 韓国（朝鮮）人以外の国の慰安婦というのは、高額な報酬目的で自ら進んで喜んで慰安した女性で、韓国（朝鮮）人の女性だけが、ただ働き同然に強制的に慰安させられたということなんでしょうか。それも20万人も！？ 全慰安婦というのは、強制された従軍慰安婦であれ、自発的な慰安婦であれ、いったい何人いたんでしょうか。 韓国（朝鮮）人の従軍慰安婦で20万人とすると、倍の40万人？そんなにいたんですか、慰安婦？ それが本当だとして、慰安婦の半分が従軍慰安婦で、そして韓国（朝鮮）人で、要は全慰安婦の半分が韓国（朝鮮）人だった？ 何でですか、これ、本当？ よくわかりませんっ！教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦について。
慰安婦の強制連行はあったのでしょうか？ 韓国人曰く、被害者は３０００人だそうです。慰安婦は大金を稼ぐことができたらしいけど？と言うと、お金をもらっていたのはただのビッチ、ほとんどの人は無理やりに連れて行かれて毎日ひどいことをされた、だいたい韓国人女性はそういうのを嫌うためお金のためにそんなことはしないといいます。 日本で慰安婦について書かれていた本が発売された後、韓国が慰安婦問題について触れるようになったのはなにかおかしくない？しかもその本の内容は嘘だったらしいけど？と言うと、韓国内で問題になり始めたのは最初に韓国人女性が裁判を起こして（１９９１年）からだと言います。 決定的な証拠はないように思えるのですが、韓国では今でも過去にそういうことがあったことで実際に苦しんでいる人がたくさんいるのになんで証拠がないなんて言うの？と言ってきます。私の祖母は学校で日本語を話さなければならなかったし、実際に日本はそういうことをしたと。 日本ではいろんな情報が得られるけど、韓国じゃ一方的（日本悪）な情報しか得られないから真実を見極めるのはもっと難しいように思えるのですが、そういう事実はあったんだから一方的なのは当たり前と他の意見を聞く耳がありません。 韓国じゃ反日教育が行われてるし、マスコミとかもきっとそういう情報しか流さないから、もっと真実を探そうと試みてもいいんじゃない？と言うと、だったらあなたの情報だって定かじゃない、韓国には実際に被害にあった人が今でも生きて証拠となっているといいます。 なんか読みづらくてすみません。 結局あったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 日韓関係良くなると思いますか(慰安婦の件)？
ここ数日、かなり慰安婦の件がアップされていました。更なる追加支援にてこれで解決、、という形になりました。もう今後は、議論にならないはず…なのか？ もう今後一切の追加支援は無く、再噴火すること 無く、日本と韓国は関係改善されると見ていいんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国にも慰安婦がいたのに
韓国にも米軍向けの慰安婦がいて明らかに国が管理していました 国家財政を担うためある意味日本以上に厳しく管理されていました そして裁判で慰安婦側が勝利して韓国政府から数十万円の慰謝料を 手にしたと韓国系の新聞社の日本語サイトにも載っていました つまり普通の韓国人なら知っている、という状況と思われます このような状況で、なぜ日本だけを非難するのかその理由がわかりません これが日本人なら「自分だってやってたくせに、他人をよう非難するわ」 とこの一言で、終わる話です でも韓国はぜんぜん気にせず日本を非難し続けることをやめず、いまだに 慰安婦像をあちこちに建てていますね、これなんでなんですかね？ すっきりとした回答おしえてください 韓国に関する本は１０冊以上は読んでそれなりの知識はあるんですが いまだに回答が見つかりません だれか教えてください 朴 一、大阪市立大学大学院教授がテレビで 「まずは日本からということじゃないんですかね、、、、」 というのが今までに得られた理屈の通る唯一の答えです
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本政府が10億円拠出後に慰安婦像が再設置される？
日韓両政府が慰安婦問題をお終いにするために、日本政府が10億円のカネを払い、韓国政府が在韓日本大使館前の公共用地に設置されている慰安婦像の撤去を約束（＝合意）したそうです。 まずは、前向きに評価したいと思います。 少々うがった見方で恐縮ですが、以下の様な展開になった場合、日本国民は10億円を取り返す手立てを用意してあるのでしょうか？ １．韓国政府が反日団体を説得して、在韓日本大使館前公共用地の慰安婦像を民有地に移転。 ２．日本政府が韓国政府設立の財団に10億円を送金。 ３．送金確認後、韓国の反日団体が、再度、在韓日本大使館前に慰安婦像を設置。 ４．韓国政府は「民間のやることだから、、、、」と放置。 ５．韓国政府は日本政府に対して「移転させるよう最大限の努力をしているが、相手が民間団体なもので、、、、。」と言い訳。 上記の様な詐欺的なケースで、日本国民は貴重な10億円を取り返すすべがあるのか、国際問題に詳しい、かつまた日韓の慰安婦問題の不可逆的解決合意に詳しい識者の方より、アドバイスいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題について
慰安婦問題などについて教えて欲しいです。 知識が乏しく、ウィキペディアなどで調べましたが、わたしには難しくて何もわからないので質問しました。 慰安婦問題とは、日本人兵が韓国の女性を強制わいせつしたことを問題としているのでしょうか？ そして、慰安婦では性的なことをして お金をもらって売春？だったのではないんですか？ どうして賠償金も払ってもなお、こんなにも日本が批判されるのでしょうか。 日本は原爆が落とされて、原爆の日が日本にはありますが 韓国と違って 平和を願うため、こんな悲惨なことを繰り返さないため の日のように感じます。 でも、韓国はこのような感じとはとは違う気がしました。 日本を批判してお金を払え！謝れ！と言っている韓国人をニュースで見て疑問に思いました。
- 締切済み
- 国際問題
- 慰安婦問題はどうなると思いますか？
私は合意内容を見たとき、一方的に日本が負けてきたと感じました。 日韓外相会談 共同記者発表全文 （産経新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000547-san-pol 日韓慰安婦問題合意：外相共同記者発表の全文 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20151229/k00/00m/010/040000c 合意内容を抜粋要約するとこんな感じ。 ・安倍晋三首相は、心からおわびと反省の気持ちを表明する ・日本政府の予算で元慰安婦の名誉と尊厳の回復・心の傷の癒やしの事業を行う ・両国は本問題について互いに非難・批判することは控える ・韓国政府は慰安婦像の問題が解決されるよう努力する →撤去するとも移転するともいわなかった 「安倍晋三がお詫びを表明する、日本政府は資金を出す」とやることを明確にしているのに対し、「韓国は努力すればそれでいい」という私には片務的・不平等に思える内容でした。 岸田外務大臣は「慰安婦像は撤去される認識だ」と楽観的なコメントをしましたが、合意内容には明らかにそんなことは謳われていませんし、韓国政府もそんなことは約束していないと改めて明言しました…。岸田外務大臣の期待や想像はどうでもよく、現実の合意内容がすべてだと思います。 で、結局それがどうなるのか。 最終的に、韓国は「慰安婦像撤去の話で、韓国政府は民間団体と協議に努力はしました。結果どうにもならなかったけど、努力は間違いなくしましたよー」とし、日本が慰安婦像撤去を再度要求し、「日本が慰安婦の話を蒸し返し」、日本が一方的に合意内容を破棄したことになるような気がします…。どうでしょう。 あなたは最終的に慰安婦問題はどうなると思いますか？ ※個人的な予想で結構です。 (1)韓国は必ず慰安婦像を移転もしくは撤去をする。日韓双方永久に蒸し返さない (2)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。「努力はしたよ」というだけ。 日本が慰安婦像移転を再要求し、日本が問題を蒸し返したことになり、日本のせいで合意破棄 (3)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。 日本政府は慰安婦像移転の再要求を永久にせず、問題解決 (4)慰安婦像の問題も、おわびと反省の気持ちを表明も、10億円も 時期・期限は明言していないのでそのうちやるかもしれないねー、 で長期放置され、実質的に何の問題解決にもならない (5)その他 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ10億円払うんですか？従軍慰安婦は事実だった？
慰安所はほとんどの国の軍隊がおいていたので、今さら謝罪だの賠償だのもないですよね。 それを今さら持ち出すなら、各国も謝罪と賠償の準備を始めていかないといけないでしょう。 問題だったのは「従軍」つまり日本軍が強制的に性奴隷扱いしたかどうかだったと思いますが、これは某作家が作り話だと白状したし、朝日新聞も事実ではないと認めたばかりですよね。 従軍慰安婦があったかの立証すらできていないのに、なんで10億円払う必要があるんですか？ まだ事実無根といえる段階で金を払わされたとなると、これまで多少は韓国に対して友好的な態度をとろうとしていた日本人も一線引くようになって逆効果だと思うんですが。 韓国人だけ納得しても、日本人の心にわだかまり残したら友好もクソもないですよね。 なぜこのタイミングで10億払ってまで決着を付けたんですか？ 僕が知らないだけで、従軍慰安婦は実は事実だったんでしょうか？ 「安倍は売国奴だから」とか何の答えにもならないアンチ系の回答はいりません。 事実だったならどういう敬意で事実だと証明されたのか、ただ屈しただけならどういう理由で屈したのか、そういうのが欲しいです。 もちろん、政治の裏のことなんて分かるはずもないんですが、状況をまとめてこういう理由だろうというご回答をいただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答くださいましてありがとうございます 韓国は慰安婦問題、キタは拉致問題とありいつまでもたいへんですね 慰安婦問題で日本をけん制しながら 核を保有したまま南北統一をはかっていきそうな気がします