物理学者を説得する切り口

質問

頑固、頑迷な物理学者に新たなコペルニクス的転回を説得したいのですが、どうやって攻めたらよいか悩んでいます。教えて下さい。
　みなさん雑音という現象をご存じでしょう。その特徴を調べ、それを元に新たな視点に学者たちを運びたいのです。
　雑音に対して、反対の性質は共鳴や和音といって良いでしょう。
メロディーという明確な本流のメインテーマの波動信号を主に含んだ音楽にも不協和音と呼ばれる雑音があります。
わかるように自然にも人工物にも雑音はあらゆる現象に必ず含まれています。
もし雑音がほとんど含まれないという現象があったとしたら、それは特殊な現象です。雑音が含まれない環境は一般的ではありません。

ところが量子力学でファインマンの考案した作用という値にはこの雑音がほとんど含まれないというのです。おかしい特殊な環境としかいえぬ現象なのです。
だからわたしは、その点を学者に知らせたいのです。

ところがこの世の全ての現象はこの作用の計算が常に普遍的に成立するのです。
全ての現象が雑音の含まれない特殊な環境であってよいでしょうか。

「世界の全てを特殊な環境と考えてよいはずがない」とあなたも考えるでしょう。
「世界の全てを特殊な環境と考えてよいはずがない」とやはり全ての学者は考えるのです。だから気が付かなかったか、見なかったかのように素通りしてしまいます。作用には最短経路だけが計算値に大きな寄与をするという異常な環境に学者たちはなんの疑いも持たないのです。

それは雑音についての数学を基本にすると、誤った偏見です。
だからここにコペルニクス的転回が必要です。どうやっ学者たちを説得したらコペルニクスの転回がわたしにもできるでしょうか。

量子力学の作用は雑音の波動と同じ方法で確率波という波動について計算されます。
量子力学の確率波の積分で表す作用は、雑音と同じ波動の計算をフーリエ級数によって行います。
一般には雑音と同じ値なのに、作用では量子が移動運動する空間の出発点から終着点までの最短距離の経路の計算値だけが大きな寄与をするという特別な環境を許しているのです。

どのようにしたら学者たちを説得できるでしょうか。

回答No.3

maiko0333

＞そこで打撃をどこに加えたら、巨人を倒す効果が最大になるか

これは簡単。「うそだ」という観測結果を１つ示せれば勝ちです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
まともな人間なら反証ひとつあれば確かに一撃ですね。
証拠を見てもないと強論する安倍のような人間が物理学会にも多いのが残念。
　ファインマンの作用の値では空間のあらゆる経路の確率波の値を足し合わせています。その計算法は雑音の波動の計算法と同じなので、量子力学の作用の計算においても作用の値は雑音と同じ性質を示すはずです。
　ところが量子力学の学者たちは全ての現象の作用の値に大きく90％以上も寄与する成分は量子の運動の出発点と終着点を結ぶ最短経路から得られるとしています。
　この量子力学者の主張はまるで雑音が世の中に存在しないといっているのと同じです。あらゆる事象にたくさんの雑音がいろんな形態で含まれるなら、作用の場合のような90％以上の寄与はあり得ないのです。

　これを伝えても学者たちは雑音の計算法と量子力学の作用の計算が同じことにもまだ気が付かずに、ゾンビのように急所に与えた打撃に気が付いていません。コペルニクスの時代には天動説が信じられていたのと同じような壁があります。

　一方で、世の中の現象の全てが、90％以上の寄与を最短経路に示しているので、反証となる観測結果というのが得られないのもわたしが困っているところです。

　要するに世の中の現象全てが、ある特殊な環境の中に含まれ、なかの一部の領域におきた現象です。

　世の中の現象全ての特殊な環境を一つの事例でご紹介すると、宇宙の尽数関係です。尽数関係をキーワードに検索してみてください。
　夜空に見える月に表と裏があるのがその中の1例です。