• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

量子力学において運動量を微分演算子に代える物理的意味

量子力学をきちんと物理的，数学的に理解したいので，独学で量子力学を勉強しています．学部時代は量子力学の授業がなかったこともあり，正直分からないことだらけで不思議に思うことがたくさんあります． そのうちの一つとして，ある原子内の電子群を考え，ハミルトニアンHを持つ系だとすると，波動関数Ψの絶対値の二乗（存在確率）で存在する原子内にある一つの電子は，あるエネルギ準位（固有値）εしか取り得ないという考え方をシュレディンガー方程式 HΨ=εΨ で表される固有値問題に帰着するということをとりあえず納得したとすると，線型代数学で出てくる固有値問題 Ax↑=λx↑ のように「ある固有ベクトルx↑に対してある固有値λが決まる」 ということと似ているのでなんとなく分かります． 波動方程式からシュレディンガー方程式を導出していくこともなんとなく分かりました．分からないことは，シュレディンガー方程式の導出として，ハミルトニアンを波動関数に作用させ，ハミルトニアン中に含まれる運動量を微分演算子に代えれば，シュレディンガー方程式になっているということです．この方法は，結果として成り立つだけで，後付けくさいなあと感じました． 過去にも同じような質問をされていた方 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa587812.html がいましたので見てみると，運動量を微分演算子に代えるのは数学的には導けるようですが，その導く過程が物理的には分かりにくいと感じました． 量子力学を勉強する前に基礎知識が不十分なのもあるとおもいます． なので，量子力学を勉強する前に習得するべき学問は何かと，どの順番で勉強すれば効率がよいかも教えていただきたいです． （1）量子力学において，運動量を微分演算子に代えることの物理的意味は？もっと一般的に，その他の物理量（角運動量，スピン角運動量など）を演算子に代えることの物理的意味は？ （２）量子力学を勉強する前に習得するべき学問は何かと，それらをどの順番で勉強すれば効率がよいか？ です．長くなりましたが，よろしくお願いいたします．

共感・応援の気持ちを伝えよう！

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • nzw
  • ベストアンサー率72% (137/189)

行列形式を学習されていないのでしたら、ぜひ先ほどの解析力学の本を よんだ後に、 「現代の量子力学　上下」J.J.サクライ　吉岡書店 を読まれることをお薦めします。 http://www.amazon.co.jp/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E3%81%AE%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E3%80%88%E4%B8%8A%E3%80%89-%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%A6%E5%8F%A2%E6%9B%B8-%E6%A1%9C%E4%BA%95-%E7%B4%94/dp/4842702222 そうすれば、シュレーディンガー方程式が天下りではなく、きわめて 自然な流れの中で導出されます。 この流れで学習すれば、化学系や工学系でよくある授業の形式である ド・ブロイの物質波－＞シュレーディンガー方程式 という流れで感じる天下りによるもやもやが解消されます。 光や電子の粒子性と波動性の二面性というものもい後者の流れでは うやむやのままですが、前者の流れでは明確な形で説明されます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

質問者からのお礼

度々，ありがとうございます！ 本のレビューも読んだところ，量子力学の本質を理解するには良書のようです．（内容は難しいようですが・・・） 解析力学を勉強した後に，この本にも挑戦したいと思います．

その他の回答 (2)

  • 回答No.2
  • nzw
  • ベストアンサー率72% (137/189)

行列形式の量子力学は、解析力学の上に構築されています。 ですから、きちんと理解されたい場合には、まず解析力学を学習し、 ・ハミルトン形式 ・正準変換 ・ポアソン括弧 あたりを理解されておいた方がよいでしょう。この辺りを理解して おけば、運動量と微分の関係、ハミルトニアンと時間変化との関係 などが理解しやすいでしょう。 教科書としては、そのものズバリのタイトルを持った 「量子力学を学ぶための解析力学入門」高橋康著　講談社サイエンティフィク が良いでしょう。非常に丁寧に書かれた本なので、独学でも読みやすい と思います。 なぜ、物理量を演算子にかえるのか？という問いですが、これこそが 量子力学の本質そのものといえるでしょう。 系の状態がベクトルで表現でき、物理量の観測が行列に対応し、 観測結果が行列の固有ベクトルに対応するということが量子力学 を古典力学と異なる点を沢山生み出しています。 たとえば行列であるが故に、非可換性が生じ、これが不確定性原理 の原因に成っています。有限次元の行列の場合、固有ベクトルの数が 有限になり、これが例えばスピンなどで離散的な値しか観測されない ことにつながっています。 また、ニュートン方程式は、基本的に質点にしか通用しない式です。 また、正規直交座標系を用いた場合のみ簡単な形式になるという、 非常に強い制限を持った体系です。 これに対し、行列形式の量子力学というのはもっと汎用的な形式で、 質量の有無を問いませんし、実空間座標系すら要求しません。それも これも、上記ルールを採用したお陰です。 なお、いわゆるシュレーディンガー方程式は、質点の場合にしか 使えないという意味で、非常に狭い範囲のみで通用する形式です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございました． 本のご紹介ありがとうございました．解析力学は習ったのですが，古典力学をより一般的に拡張するための道具としか見ていなかったので，量子力学への橋渡しとして解析力学を本質的に勉強していきたいと思います． 行列力学についてはまだ勉強したことがないので，たしかにマルチな視点で量子力学を勉強することで，視野を広げることができそうです．

  • 回答No.1
  • 91091
  • ベストアンサー率31% (12/38)

ファインマン物理学５巻１６章にこんな記述があります。 シュレディンガー方程式の記述の後に、 「どこからこれがえられたのか。どこからでもない。これを諸君の知っていることから導き出すことは不可能である。これは、シュレディンガーの精神から生まれたものである。現実の世界における実験事実を理解しようとする彼の苦闘のなかから発明されたものである。」 また、量子力学の考え方（砂川重信著）にも、量子化の手続き（運動量、位置、エネルギーを演算子におきかえること）が何を意味するのかまったくわからないと書いてあります。 後付けでいろいろな解釈があるようですが、本質的には、だれもわからないのではないかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう！

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます． 実は，古典的な波動方程式からシュレディンガー方程式を導く過程にも少々腑に落ちない点があります．「古典的な波が波動方程式に従うから，量子的な波も従うんじゃないか？そして，数式をガチャガチャいじった結果が実験結果ともよく一致した」ってイメージです．たしかに，天下り的にこの事実を受け止めるのもいいでしょうが，これから量子力学を勉強していく上でおいてけぼりを受けそうな感じもします．

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 運動量演算子について

    シュレディンガー方程式でハミルトニアンのうちの運動エネルギーのところがなぜ、運動量演算子を二度同じ波動関数に二階の偏微分のようにかけるのかよくわかりません。古典力学でのp^2/(2m)はわかるのですが、それがなぜ、二階の微分になるのでしょうか？どちらかと言うと波動関数に運動量演算子を掛けた結果を二乗するなどの方がしっくりくるのですが、どなたか説明していただけると助かります。

  • 量子力学の問題

    ハミルトニアンが　H＝P^2/(2m) -FQ [P:運動量演算子　m:質量　F:一定の力 Q:位置演算子]　であたえられるとき運動量表示のシュレディンガー方程式を書き下し,その波動関数Φ(p)を求めよという問題がわかりません。波動方程式は、 　　　　　　　　　　　　　　{p^2/(2m)-Fih d/dp}Φ＝EΦ　 [i:虚数　h：ディラック定数 エイチバーの代わりにhで表記します d/dp：pでの微分] でよいのでしょうか。 回答よろしくお願いします。

  • 量子力学

    量子力学 理学は専門ではないのですが興味から朝永振一郎さんの量子力学上・下を読んでみました。とりあえずなぜシュレーディンガー方程式があの式になるのかはなんとなく分かった気になったのですが、結局、歴史的には実験結果と理論で偶発的に波動方程式を発見したという理解で良いのでしょうか？理学関係の方教えてください。ちなみに角運動量とスピンはまだ読んでません。

  • 量子力学の全スピン角運動量演算子の問題

    量子力学の全スピン角運動量演算子の問題です。 固有値を用いるようですが、回答の道筋がよく分かりません。 分かる方がいましたら、なるべくゆっくりご回答いただければと思います。 参考になるサイトがありましたら、URLを載せていただけても嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 量子力学の基礎

    量子力学の基礎の部分 プランクの量子仮説 アインシュタインの光量子説 不確定性原理 シュレーディンガーの波動方程式 井戸型ポテンシャル の部分をわかりやすく説明できるようになりたいのですが、式の導出の過程等 が詳しく載っているような 本をご存じないでしょうか 現在使っているのはアトキンスの物理化学（上）です 授業のノートを友達から借りる予定なのですが、その前に少しでも自分で調べておきたいのでもしお勧めのものがありましたら教えてください お願いします

  • 量子力学の運動量について

    　量子力学ではなぜ運動量を演算子で考えののでしょうか？ 　ｘｐ－ｐｘ＝－iｈバーになる理由もわからないので、どうか教えてください、お願いします

  • 量子力学の固有値の問題です。

    量子力学の固有値の問題で、解き方がわかりません。 問題 　2状態からなる系のハミルトニアンが以下のように与えられている。 　　　Ｈ=g( |1><1| - |2><2| + |1><2| + |2><1| ) 　このハミルトニアンの固有値、固有状態を求めよ。 というものです。ちなみに、Ｈは演算子です。 どなたかわかる方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。m(__)m

  • 量子力学の微分方程式の解

    量子力学の微分方程式の解 動径方向の微分方程式は(1)のようにかける。 固有関数は(2)のようにかけるとき、 パラメータaとエネルギー固有値Eを求めよ。 この問題↑を解いたのですが、 答えは(3)のようになりました。 これであっているでしょうか？ また、エネルギー固有値をどう求めればよいか分かりません。 どなたか教えていただけるとうれしいです。

  • 二階微分演算子　不変性

    量子力学を勉強していたところ，中心力場のSchrodinger方程式という章で（猪木河合さんの料理力学IのP.127），「二階の微分演算子で並進および回転に対して不変であるものはラプラシアンのみである」という記述があります．証明方法などをご存じの方は教えてただけると幸いです．

  • 量子力学の問題で困っています

    量子力学の問題なのですが手元に資料が少なく、またネットで調べてもよくわからないので誰か教えて下さい。 １次元の調和振動子の規定状態の波動関数は一座表表示で次のように書ける Ψ(x,t) = Aexp(-2mωx^2/2h)exp(-iωt/2) これが調和振動子のシュレディンガー方程式の解であることを確かめなさい という問題なのですが調和振動子のシュレディンガー方程式というのは (-h^2/2m)d^2Ψ/dx^2 + mω^2x^2Ψ/2 = EΨ でいいのでしょうか？ この方程式では時間の項を考慮していないように見えるのですが また、運動量の固有関数が f(x) = (1/√2πh)exp(ipx/h) であることを用いて、この波動関数Ψ(x,t)の運動量表示Φ(p,t)を求めなさい という問題も計算がうまくいかなくて困っています。教えていただけませんか？ 式中のhは全てエイチバーです。よろしくお願いします

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する