自動車事故での弁護士特約とは？
- 生じた自動車事故において、過失割合での保険金支払いが問題となった場合、弁護士特約を利用することがあります。
- 弁護士特約を利用する際、相手方も同様に利用することが可能です。
- 自動車事故の示談で進展がない場合でも、弁護士特約を利用することで過失の根拠を示し、解決に進める可能性があります。
- 締切済み
自動車の弁護士特約について
先日、事故をして過失割合で揉めております。当方の保険金支払いの担当者は、弁護士特約を使うことを勧めています。こちらが弁護士特約を利用する場合、相手方も使う！と言うような相手なのですが、こちらが使っても相手方も利用することは可能なのでしょうか？ こちらからすれば、当方の過失の根拠を示してくれれば示談で解決でも構わないのですが、相手方は自分は悪くないの一点張りで中々前に進まずの状況です。 お詳しい方、ご教授お願いします
- takhar0421
- お礼率75% (3/4)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
所用で遅くなりました。 > 事故をして過失割合で揉めております。 事故の当事者である質問者さんは、交渉の場にでず、冷静な第三者であり、かつ、質問者さんの過失分のお金を実際に負担する「保険屋にすべて任せるほうがいい」でしょう・・・ 私は必ずしもそう思わないのですが世間的にはそう言われています。 免責額がない場合、質問者さんの過失分は全額保険屋が払うのですから、質問者さんが、過失分について大きすぎるとか小さいとか言わないほうがいいのは、確かです。 保険屋が「相手の過失が７割、質問者さんの過失が３割だ」と思っているのに、質問者さんが勝手に「五分五分でいいです」とか言ったら、保険屋が困りますから、事故の当事者を交渉の場には出さないのが普通です。 質問者さんは、交渉に出るよう言われましたか？ > 当方の保険金支払いの担当者は、弁護士特約を使うことを勧めています。 もし、相手の言う「質問者さんの過失分」に不満があるなら、実際にお金を払う保険屋が争います・・・ 当然ですが、保険屋が弁護士を立てて（弁護士費用を負担して）争うのです。 なので、質問者さんが弁護士特約を使う必要など、ないのです。 弁護士特約は、質問者さんの過失割合がゼロの場合は保険屋はノータッチ（お金を出さないから無関係）なので、自分で交渉しなければならない質問者さんが困る。なので、そのときに備えて入っておくべきものなのです。 私が事故に遭ったとき、過失割合は相手が100％だったので、こちらの保険屋は一切顔を出さず、加えて、弁護士特約を付けていなかったので賠償金請求などの交渉は私自身が、相手の保険屋を相手にしてやりました。交渉が成立せず、裁判まで、私がやりました。 そういう時のための弁護士特約なのです。質問者さんにも過失がアル場合は、いらないのです。 質問者さんに弁護士特約を使わせたがっているのは、弁護士費用を保険屋が負担したくないから、と思われます。 「弁護士特約を使うツモリはありません。過失割合の決定は、実際にその分のお金を負担する御社にお任せします」と言うのが、正しい態度でしょう。 もちろん、特約を使って、保険屋の支出額を減らしてあげようと思うなら、使ってもＯＫです。 > こちらが使っても相手方も利用することは可能なのでしょうか？ 質問者さんの弁護士特約は、質問者さんのためにダケ存在します。質問者さんの弁護士特約を、相手が使うことはできません。 相手が保険に入っていて、かつ、弁護士特約を着けていれば、相手も自分の意思でその特約を使うことはできます。が、相手も保険に入っていれば、交渉するのは相手の保険屋です。 保険屋と保険屋が相談して、過失割合を決め、お互いにそれぞれの過失割合に応じた金銭を負担し合うのがふつうです。 くどいですが、質問者さんの弁護士特約は使わず、いっさいを保険屋任せましょう。
もちろん相手も使える環境（その特約付けている）なら使えますよ。 相手が掛けている保険ですからね。 お金があるなら、特約なしでもこの件で弁護士を雇うことだって 出来ます。 で、相手が特約ついていようがいまいが弁護士使うことは どうでもよいと思うんですけどね。。 弁護士特約を利用しても裁判に進まない（係争しない）なら、 示談ってことですね。 でもまあ、、こういう状況って弁護士出てくるまでもなく、 保険屋のアジャスターが出てきて解決するもんですけど、 弁護士使うってよっぽどですよ。なんか投げやりな保険屋の感じします。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5071/13248)
＞ こちらが使っても相手方も利用することは可能なのでしょうか？ 相手も自分の任意保険に弁護士特約を付けていれば利用できますが、自分の任意保険に弁護士特約を付けてなければ利用できません。 貴方が契約している任意保険の弁護士特約を相手が利用する事はできません。
お礼
弁護士特約は基本的につけていれば利用は出来るということでしょうか？ 調べたのですが、 基本的出来るというものと、条件があるというもの両方拝見して…
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
相手側が弁護士を使うか、使わないかは貴方の行動とは関係ありません。 あなたが弁護士特約を使っても相手は弁護士を雇わない可能性があるし、貴方が弁護士を雇わなくても相手が弁護士を立てる事もあり得ます 「示談で解決でも構わないのですが」この表現はおかしいですよ、弁護士を立てて示談にするのです。 示談にしないなら裁判しかありません。
お礼
そうなんですね。弁護士=裁判という認識がありました。 確かに仰るとおりですね。 ためになる回答ありがとうございました！
関連するQ&A
- 弁護士特約について
こんな時には弁護士特約の保険請求できますか？ 事故に遭い、けがはなかったのですが車が壊れました。過失割合は当方１０％、相手９０％で示談成立したのですが、相手が無保険のため修理代の支払をしてくれません（電話出ず、手紙で催促しても返事来ず）。 そのため給与差し押さえなどの法的措置を取って回収しようと思うのですが、この場合にお願いした弁護士さん等に支払う報酬は弁護士費用の特約で請求できるのでしょうか？約款を読みましたが、「被保険者が被害について賠償義務者に対し法律上の損害賠償請求を行うとき」という文言がありましたので、過失ゼロ以外でも相手の過失分に関しては弁護士特約で対応可能なのかなと思いまして。 わかる方いましたら宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険 弁護士特約等について
双方に過失がある事故において、交渉が難航して、保険会社が自分で弁護士対応に切り替え、結果的に保険不使用により自腹で支払いをした場合、弁護士費用を請求されたりするのでしょうか。それとも示談代行の一環として請求されないのでしょうか。 また過失割合で交渉が揉めて、相手が弁護士対応してきた場合も保険会社が自分で弁護士対応に変えた場合、上記のような対応になるのでしょうか。それとも弁護士特約を使用して対応するのでしょうか。 無過失でしか、弁護士特約を使えないと聞いたこともありますが、そうなのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故弁護士特約について
国内大手損保の自動車保険に加入、その証書の中に「もらい事故弁護士費用特約」と言うのがあります。「過失0では損保が示談に介入できないため弁護士に頼めば安心」とありますが、先日、ある知恵袋の方が「事故の相手方は損保が代理で示談交渉をしてきた、自分が（過失0のため）この特約を申し出たら加入の損保が言うには相手方の示談は（損保が代理のため）適切であるからこの特約利用は不許可と言われたそうです。これから思うにはこの特約は相手が任意保険に入っていなければ使えるだけの事ではないでしょうか、もし相手が損保なら使えないものなんでしょうか。
- 締切済み
- 損害保険
- 対物事故にて弁護士特約を使う事になりました
1ヶ月前に対物事故を起こした （私バイク、相手車）のですが、 私は保険会社に示談を一任しましたが、 相手が保険は使わないとの一点張りで 相手本人と私の保険会社との話し合いに なりました。 しかし、相手が電話に出ない、保険会社にも 電話を掛けてこず、1ヶ月が過ぎました。 保険会社もこれは逃げるパターンかもと 言う事で、弁護士特約を使って、此方の 被害額を取れる様にしましょうとの事になりました。 過失割合さえ、相手と話出来て無いので これからの進め方等不安で一杯です・・。 相手も、少しバンパーに傷がありますが、走るのに 支障が無いし、過失割合でいくと不利になるので、 逃げに回ってるのでは？との見解です。因みに 私のバイクは転倒で修理費70万程度です。 弁護士特約にて弁護士さんに委託する事により 示談交渉や、過失割合の確定が早く進むものなの でしょうか？このまま相手に逃げられるかもと 思うと、怒りと不安で落ち着けません。 私が諦めるのを待ってるのかとも思えます。 こういう精神的なものを相手が狙ってるのかとか 疑心暗鬼になってしまいます。 弁護士さんに委託する事により、どうなるか ご存知の方、また相手が示談に応じない経験が 居られたらご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どちらの弁護士がいいの？？
交通事故で、過失割合が10：0で完全に相手が悪く私は被害者です。 ですが、弁護士をたてて示談交渉するようにと勧められました。 それは、相手の保険会社が安い金額で示談を進めるからです。 自分の保険証券に弁護士特約が有るので、弁護士に依頼するようにと言われたのですが、 質問、弁護士は自分の保険会社の専属の弁護士の先生が良いのか？ それとも、ネットとかで探して交通事故専門にしてらっしゃる弁護士の先生が良いのか？ どちらが良いのでしょう？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 任意保険弁護士特約。
お世話になります。 過日の当方過失ゼロ事故に際し、交通事故弁護士特約の利用となっております。 当方、弁護士さんについては自分で探し、当方保険会社に届けたのですが、その弁護士さんから当方保険会社への請求額に、相談料が起きています。 弁護士さんホームページに初回相談料無料と示されているにもかかわらず、相談料を請求しているようです。 弁護士特約利用、です、取れるのものは取ろうと言えなくもない姿勢を疑っているのですが、ご経験の方いらっしゃいましたら、 何かお知らせ頂きたいのです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 自動車事故弁護士費用特約についてお聞きします
自動車事故弁護士費用特約についてお聞きします。 先日、人身事故の被害者になり過失割合は100：0でした。 自分は法律に無知で面倒なことは専門の人に任せたかったので色々調べると 加入している任意保険（親戚がやっています）の保障内容をみると自動車事故弁護士費用特約に〇が付いていました。 ネットで見つけた自動車事故を取り扱う法律事務所に連絡すると弁護士費用特約を使って自分が損をしないように交渉をしてくれるというお話で書類を送り契約になりました。 その後親戚の保険会社から連絡があり １００，０の事故でどうして弁護士がいるのか？金が目的？この前あったときはぜんぜん痛そうに見えなかったけれど？相手の保険会社の対応や保障に不満があるときに使うなら分かるけれど、今回の事故は１００パーセント相手が悪いといっているんだから使わせないと言われました その後、法律事務所から連絡があり、使えないはずがないと言われ、もし契約を解約するなら いくらくらいかかるか？聞いたら１０万円かかるらしいのですが いったいどうしたらよいでしょうか？ その保険会社を調べると過去に金融庁から一部業務停止命令の処分を受けているみたいで す。その保険会社から抜けたい気分なんですが どこかお勧めの保険会社などあれば変更したいです ご回答よろしくお願いします 回答の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故の弁護士特約について
昨年交通事故にあい、現在弁護士特約を利用しています。 先日保険会社から示談金のことについて直接連絡がありました。 弁護士からは何の連絡もありません。 示談交渉などこちらから弁護士に言わないと、何もしてくれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
お礼
回答ありがとうございます。詳しく書かず申し訳ありません。 こちらの保険会社はアジャスターに現場検証を頼み、また、こちらの過失が少ない根拠を提示しても相手が納得されない様で相手側の担当者も、相手の言い分しか言わず相手側の主張の根拠などを提出 してこない状況で２ヶ月経過してます。 どちらかと言うと相手側が投げやりな感じですね。 確かに仰るとおりですね。相手が使おうがいまいが関係ないですね。 ためになる回答ありがとうございました！