• 締切済み

何故メディアは悪役を作りたがるの

都合の悪いことは報道せずにマイナスイメージになるようなほんの一部分だけを切りとってその部分だけを繰り返し流せば、編集の仕方次第では視聴者に悪いイメージしか残らないと思うのですが

みんなの回答

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6255/18653)
回答No.4

ただ単に　営利企業だからです。 報道機関として　事実だけを報道する。 　そんなところはないと言ってもいいかも。

回答No.3

岩波書店もメディアです。ご質問のようなメディアだけでは無いんですよね。 業績が上がるメディアが、ご質問のような手法のところだった、または、大きくなるためにご質問のような手法を取って成功した、ということかと。 顧客の要望に応えた結果といえるのかも。

回答No.2

都合の悪い事を報道したら、スポンサーが取れなくなってしますね。 報道機関にとって、スポンサーは命とも言える存在です。なので、スポンサーの機嫌を損ねないように、していると思います。 特に、〇EONがスポンサーだと岡〇克也の褒めちぎる様な事はします。岡〇克也の所属している政党は絶対に叩きません。ともなれば、敵対する与党である自民党を叩くのは当然になりますよね。 自民党議員を一人ずつ叩いていくとか、各省庁のお粗末ぶりを関係ない内閣に強引に結びつけるなど、あり得ない様な事でも言ったもん勝ちみたいな処がマスコミやらメディアにはあると思います。散々炎上させておいて、あとは知らん顔。 国民は、それに踊らされており、思考すらマスコミに操られている事を理解しなくてはいけないかと思います。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.1

都合の悪いことを公表しない政府がいるからでしょう。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. メディア・マスコミ

関連するQ&A

  • メディアリテラシーの身に着け方

    メディアリテラシーを身に着けるにはどうしたらよいでしょうか？ 特にテレビで都合のよい部分だけを編集して乗せているなど、 巧妙で一般視聴者には見抜けないものがあります。 すべてを疑え、というのでは最終的にはメディアから情報を 摂取すること自体やめることになりそうですし、いい情報と 操作された情報の見分け方というものはあるのでしょうか？ メディアリテラシーを鍛える方法を教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • マスメディアの偏った報道について

    何故マスメディアは偏った報道をするのでしょうか？ 視聴率を稼ぐ以外に何かあるのでしょうか？

  • 既存メディア、マスコミのプロのジャーナリズム

    おはようございます^^ 最近テレビで見たんですが、プロのジャーナリズムは裏付けをキチンと取っている そういう責任があるから報道ができるんだ。裏付けがとれない報道はすべきでない というのをテレビで見ましたし、今ちょうどやっています。 にしては、局によって全く正反対の情報や、結局あとで嘘だったとか 間違えてた情報が多々あります。 本当に裏付けをキチンと取っているのでしょうか？ 責任をとっているんですか？ 都合のよいところばかりを編集しているのがプロのジャーナリズムなのでしょうか？ とすごく気になるんですが、これもまたプロのジャーナリズムのテクニックなのかな。

  • メディアがする政治批判には意味があるのでしょうか？

    民主主義の中では国民やメディアが政治を監視し批判することが出来るのはとても重要なことですが、時と場合によってはメディアによって発信され溢れかえるまでの政治批判が。逆に政治活動の足を引っ張ることになるのではという危惧を感じているのですが、この私の考えは杞憂なのかどうかお伺いしたいです。 テレビでは毎日大勢の専門家が解説をしていますが、どなたも批判をするだけで、ではあなたが政治家の立場にいたら「私はこうしますよ」という主張をまるで聞いたことがありません。 一応専門家と呼ばれる方たちですからテレビに写っていない部分では各人が立派な活動をされていることだと思いますが、それならそれでテレビはその活動の部分を報道すべきであって、スタジオに呼び寄せて政治批判をしている光景を報道されても必要以上に国民の不安・いらだちを煽るばかりでただ単にマイナス効果にしかなっていないのではと考えてしまいます。 現在の報道方式には報道学・情報学・社会学的な根拠があってこのような形式を取り報道を続けているのでしょうか？ 皆さんのご意見をお伺いしたいです。

  • マイナスイメージからプラスイメージへの進展の仕方について

    マイナスイメージからプラスイメージへの進展の仕方について 女性の方にマイナスイメージからプラスイメージへの進展の仕方についてお伺いしたいと思い投稿しました。 29歳男です。 女性の意見から、よくマイナスイメージ（怖そう、チャラそう等）を受けた後、 プラスイメージ（優しい、一途等）を受けるとギャップによって、魅力を感じると聞きます。 しかし、第一印象でマイナスイメージを与えてしまうと、 怖そうだから近づかないでおこう、チャラそうだから関わらないでおこうなどと引かれてしまう気がしています。 こういったマイナスイメージを受けた後、なぜ次に進んだのかお伺いしたいです。 それ以外に何か惹かれるものがあったのか等。 よろしくお願いいたします。

  • 放射能関連を報道するTVメディア

    地震で被災された方々、放射能汚染で避難されている方、まずは簡単ながらお見舞い申し上げます。 また、地震復興に貴慮されている方々、福島原発を支えてくれている方々、感謝の気持ちでいっぱいです。 私は今回の福島原発災害の報道を目にするにあたり、ＮＨＫと民放の報道の在り方について温度差を感じて仕方がありません。 ＮＨＫ：真実を報道し問題定義をしている 民放　：真実を報道しているが、ＭＣは重箱の隅をつくかの如く大げさに表現し、有識者（大学教授たち）に希望的観測と、大げさに表現した事態の収拾をゆだねているようにしか観えない 民放の報道はあまりにもパフォーマンス化していて、観るに堪えません。 （特にＴＶ朝日の渡辺さん。部長クラスながら報道している自分も放射線の数値の正当性を分からずに発言されていますよね） それを視聴している国民はたまったものではありません。 今回の報道でＮＨＫの冷静沈着な姿勢を目の当たりにしました。 皆さんは放送の表現の仕方をどう感じていますか。 ・・・勝手ながら今回の質問は3/26夜でクローズさせていただきます。 ・・・皆さんの率直な意見を投稿してください。

  • 前から気になってたんですけど、よく見る報道ニュース

    ニュース番組で反日や日本のマイナスイメージをあおる報道ばっかりな気がすうるんですけど 意図的にやってるんでしょうか？民放だけじゃなくてNHKもそんなイメージがあるんですけど、原因は なんなんでしょうか？

  • メディア報道の偏り

    この２年前位にネットを始めだして気が付いたのですが大手新聞社、テレビ報道は中国や韓国の報道の仕方がかなり表面的で相手側の言い分が正しいとの報道し、その背景や歴史事実等を掘り下げて報道を行っていないような気がしています。 　例えば靖国参拝で中国や韓国が日本国の最高責任者である首相に会わないと言うのはどっから見ても見下し歴史をただ単に外交カードにしているとしか思えないのですが、その様に報道をしている機関、番組は少ないと思いますが・・・ 報道機関に関係のある方や見識のある方がいれば教えて下さい 以上

  • メディアの報道について

    ずっと前からメディアの報道について疑問に思っていることがあります。 特にテレビでの報道には、とても偏りがあるように感じます。 例えば今回の衆議院選挙にしても、政権交代を主張する民主党側の政策については積極的に報道され、逆に民主党にとって不利な情報はあまり積極的に流れませんでした。 それに対し、自民党や公明党側の政策について細かく報道されることは少なく、むしろ失敗した部分を強調して報道されていました。 麻生さんの支持率についても、減少しているときは毎日のように支持率がテレビで出ていましたが、あるとき突然上昇したときがあり、そのときからテレビでは一切報道されなくなりました。 これは、メディアにとって何らかの意思が存在するのでしょうか。 メディアは、情報を公平に、そして正確に流す責任があるのではないでしょうか。私は少なくとも偏っていると感じているのですが、こうした現象はどうして起こるのでしょうか。 メディアが情報を流す目的とは何なのでしょうか。考えれば考えるほど、よく分からなくなり質問させていただきました。

  • マスコミが使う「刺客」に違和感が、、、

    党が同じ党でも唱える政策の違う候補者のいるところに候補者を立てるのはわりと当然なことだと思うのですが、マスコミはどうしてこぞって「刺客」なんていうマイナスイメージの言葉を使っているのでしょうか？小泉政権を暗に否定している、マスコミの影響力を考えるとどこかからの圧力なのでは、と感じるのは私だけではない気がします。ニュースの報道の仕方ひとつで選挙に大きく影響しますが、もうすこし選挙に影響の少ない言葉を使ったほうがよいとおもいますが、どうでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する