- ベストアンサー
犯人隠避って共犯が首班をかばった場合どうなるの？
日大ラグビー事件と国会文書偽造事件でふと疑問に思いました。 実行犯が主犯の指示で犯罪を犯したにもかかわらず、自分の意思で犯行に及んだと嘘をついた場合、犯人隠避等の罪は成立するのでしょうか。 日大ラグビー事件は選手が監督の指示で試合内で暴行に及んだのに、監督の指示を隠し自分の意思で行った場合と仮定してください。 国会文書偽造の場合は、佐川局長が首相の指示で文書を偽造したが、自分の意思で嘘をついた場合と仮定してください。
- jkpawapuro
- お礼率82% (2680/3230)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実行犯が主犯の指示で犯罪を犯したにもかかわらず、自分の意思で 犯行に及んだと嘘をついた場合、犯人隠避等の罪は成立するのでしょうか。 ↑ ハイ、この場合は、犯人隠避罪が成立します。 また、ヤクザの子分が親分の為に身代わり出頭 する場合がありますが、この場合も犯人隠避罪が 成立します。
その他の回答 (3)
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
どうなるか”どうするかは”その事を”犯罪成立(暴行罪など)判断は裁判官の範疇 ◎犯罪とは”実行者は当然罪科アリ”教唆罪も同等罪科でしょう、当然な成行き。 少しは”引っ掛け程度な”興味本位で無くて”法理論と凡例六法書読めば解る事。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
参考人事情聴取の上”逮捕”主犯か共犯か等は、警察官：検察官が判断する内容。
お礼
主犯か共犯かを問う質問ではありません。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
隠す庇うは”決定的証拠・第三者”証言が”無ければ罪に問えづ、親告罪と同じ事。
お礼
法律上事実が明らかになった場合罪に問えるかどうかの質問であり立証要件の質問ではありません。
関連するQ&A
- これって私文書偽造？
先日、職場を解雇になりました。 解雇理由は「私文書偽造」だとのことです。 歯科医院で助手をしていたのですが ‘技工指示書’の内容をを間違えて書いてしまい、 そのミスを隠すために 指示書を（技工物が出来あがった後から)書き直してしまったんです。 (技工士が作り間違えたということにしようと思ったのです) そして書き直したことが発覚して 問い詰められたのですが 書き直していないとウソをつき通しました。 ですがそのウソもつき通せず、 本当のコトがバレてしまい 結局解雇ということになったのですが ‘技工指示書’を書き直したことは「私文書偽造」になるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公文書の偽造と変造と虚偽記載がある場合の罪名は?
森友学園での決済文書の「変造」が国会でも問題になってますね。 私が、文書の「偽造」と「変造」の違いをネットで調べたところでは、偽造は全く新しい文書を作成すること、変造は一部を改変することとありました。 それはいいとして、次に質問ですが、公務員が、作成権限がないのに、全く新たな文書を作成し、しかも、その内容の一部に虚偽事実が記載されていた場合は、「公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪との併合罪」ですか? 仮にそうだとして、この「公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪との併合罪」というだけでなく、「公文書変造罪」は成立しないでしょうか?(ここが質問です。)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日大アメリカンフットボール大学対応
日大についてどのように思いますか。 私自身、内田前監督が理事長に次ぐ実質大学のナンバーツーという。人事権を握っているのだから、その権力と影響力で何も言えないのだと思う。 昨日の選手の記者会見を踏まえて日大が問題の監督とコーチ記者会見を 行ったが宮川泰介選手の(ケガをさせる)ように指示をされたという。事について は監督もコーチも「相手をケガさせろ」という意味で「潰せ」とは言ってないと 否定している事に対して学生を守らなければい立場の記者会見が宮川泰介選手が 嘘をついていると思わすような記者会で責任のがれを行うように伝わった。 内田監督の権力の影響力で悪質タックルに対して日大は責任は無いと言いたいのでしょうか このような大学のやり方をどのように思いますか 日大の者会見を見て疑問点 監督が「私からの指示ではない」とのことですが アメリカンフットボールの指示の伝達方法は分かりませんが 他のスポーツでは監督の指示をコーチに伝え選手に伝えると思いますが アメリカンフットボールではコーチが直接指示を出すのですか もし、他のスポーツと同じ流れの指示の伝わり方で有らば監督の回答は？ 。
- 締切済み
- ラグビー・アメリカンフットボール
- 弁護士 母子殺害事件
被告人に反省の意思がなくても、弁護士の指示で被告人が反省の手紙を書いた場合は文書偽造とかにはならないのでしょうか？ あと、 遺族に届いた手紙を開封していないのに、証拠書類として提出するのは何かの法律に少しでも引っかかったりしないのでしょうか？ （引っかからないからやっているんだろうけど） よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いきなりですが私は犯人隠避罪というを犯しました。
いきなりですが私は犯人隠避罪というを犯しました。 未成年のときに起こしたものなのでが、 判決？というんでしょうか 裁判所に行ってきちんと裁判をする前に二十歳になってしまいました。 こういう場合はどうなるのでしょうか？ 未成年扱いなのでしょうか？ 成人扱いなのでしょうか？ 精神的にも本当に参っています。 補足ですが最近二十歳になり、 犯人は私が居住している県ではない県で罪を犯していて 今までの調書は犯人が犯罪を犯してた県で行っていました。 最近ですが 検察官送致決定通知書 というものが届き、 私が住んでいる県の検察官に年齢超過の為送致するという旨でした。 これに何の意味があるのかわかりません。 何故二十歳になったら検察庁が変わったのでしょうか？ 大変申し訳ありませんが どなたか教えて頂けませんでしょうか…
- 締切済み
- その他（法律）
- 嘘の証言をすることは証拠偽造罪になる余地は
警察に対して、他人の刑事事件に対して嘘の証言をすることは証拠偽造罪になる余地はないんですか？ 証拠偽造の対象にならないんですか？ 証言も証拠ですし・・・証言を警察は文書でまとめるとは思いますが・・・ やはり立件されるのなら普通に虚偽告訴罪とかで処理されるんでしょうか？ あんまり証拠偽造で捕まっている人を新聞とかで見たことありませんが。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 平成２０年 ６問目 刑法
平成２０年 ６問目 刑法 問題の意図や解き方が分からないです。どう解けばいいのでしょうか？ 〔第６問〕（配点：３） 次の【事例】における甲の罪責について，「甲には犯人隠避教唆罪及び証拠偽造教唆罪が成立し， 両罪は観念的競合となる。」との結論に達した場合，後記アからオまでの【論点と見解】のうち，こ の結論を導くための論拠となり得ないものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。（解答欄は， ［No.６］） 【事 例】 甲は，東京都内の銀行で強盗を行ってその後逃走したが，警察の捜査が自己に及んでいること を知り，アリバイ証人を作って自己の刑事責任を免れようと企て，知人の乙に対して，上記犯行 の時刻ころ，乙と一緒に大阪市内にいたことにしてほしいと依頼して，その旨承諾させ，同人を して，甲の依頼に沿う内容虚偽の上申書を作成させた上，これを甲の強盗事件を捜査していた警 察署の警察官に提出させた。 【論点と見解】 ア. 犯人隠避罪の「隠避」の意味について，蔵匿以外の方法により官憲の発見逮捕を免れさせる 一切の行為をいうが，犯人の逃走を容易にさせることによって官憲による犯人の身柄の確保を 妨げる行為に限り，官憲による犯人の特定作用を妨げ，その結果として犯人の身柄の確保を妨 げる行為は含まないとする見解 イ. 証拠偽造罪の「証拠」の意味について，参考人の虚偽供述は，「証拠」に含まれるが，文書化 されたものに限るとする見解 ウ. 証拠偽造罪の「偽造」の意味について，文書偽造罪と同様，作成名義を偽る場合に限るとす る見解 エ. 証拠偽造教唆罪の成否について，被教唆者・教唆者以外の者の刑事事件に関する証拠を偽造するように教唆し，これが実行された場合に限って成立するとする見解 オ. 犯人隠避罪と証拠偽造罪の罪数関係について，両者の保護法益は，広義においては国家の刑 事司法作用を保護するものであるが，前者は犯人の確保の観点から，後者は適正な証拠の収集 の観点から，それぞれこれを妨害する行為を処罰するものであって，保護法益が異なることを 重視する見解 １. ア イ ウ ２. ア ウ エ ３. ア エ オ ４. イ ウ オ ５. イ エ オ
- ベストアンサー
- 弁護士
- どうして人は真面目で純粋そうな者を操ろうとするのか
話題の，日大のアメフト部の過激な反則事件ですが，若い，純粋そうな体育会系の青年を指示，指導していたらしい，アメフト部の監督やコーチの大人達は，記者会見でも，何も，悪びれる様子もなく，特に，監督の男性は，自分の発言などを否認したり，黙秘しているようですが，コーチの男性なども，監督や大学の圧力などに屈しているようにも思えますが，監督やコーチの指導や指示を受けていた部員の青年が，もし，今回のＭ青年ではなく，別の部員や青年などであっても，大人達は，過激な反則行為などを行うように，指示したりしたでしょうか‥？真面目そうで，ある意味，従順な感じの部員の青年を狙ったわけではないのでしょうか‥‥？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ＮＨＫの契約での刑事罰
(1)他人（家族を含む）の名前を勝手に使って契約を結ぶ書類を作成した場合「私文書偽造罪」になりますか？ (2)実際に契約を成立させた場合「偽造私文書行使罪」になりますか？ * 契約者名の本人はまったく知らなかった * 契約をする意思は現時点でもない
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございました。