公文書の偽造と変造と虚偽記載がある場合の罪名は?

質問

森友学園での決済文書の「変造」が国会でも問題になってますね。
私が、文書の「偽造」と「変造」の違いをネットで調べたところでは、偽造は全く新しい文書を作成すること、変造は一部を改変することとありました。

それはいいとして、次に質問ですが、公務員が、作成権限がないのに、全く新たな文書を作成し、しかも、その内容の一部に虚偽事実が記載されていた場合は、「公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪との併合罪」ですか?
仮にそうだとして、この「公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪との併合罪」というだけでなく、「公文書変造罪」は成立しないでしょうか?(ここが質問です。)

回答No.1

hekiyu2 · ベストアンサー

次に質問ですが、公務員が、作成権限がないのに、全く新たな文書を作成し、
しかも、その内容の一部に虚偽事実が記載されていた場合は、
「公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪との併合罪」ですか?
　　　　↑
虚偽公文書作成罪は、権限がある者が、内容虚偽の
文書を作ることを意味します。
だから、この場合は公文書偽造一罪になります。

仮にそうだとして、この「公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪との併合罪」というだけでなく、
「公文書変造罪」は成立しないでしょうか?(ここが質問です。)
　　↑
ご自分で調べた定義から言えば
偽造が成立する場合は変造は成立しないことが
判ると思いますが。

変造した文書に、更に変造をくわえ、全く新しい文書
にしたような場合は偽造になります。

お礼

hekiyu2 様
ありがとうございました!