公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪の区別

質問

公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪の区別が分かりません。
特に次の事例です。
公務員Aが、隣の課の職員Bが作成した公文書(公務員Aには作成権限がない公文書)の一部を、虚偽の内容に書き換えた場合は、公文書偽造罪と虚偽公文書作成罪の両方が成立しますか、それともどちらか一方のみが成立するのですか?

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

失礼。

間違えました。

権限が無い人間が、内容を偽るのは文書変造でした。

権限がある人間が、内容を偽るのが虚偽文書作成
です。

訂正願います。

と、いうことで隣の課の職員が、その文書を作成する
権限があるかどうかで、変造か、虚偽文書作成かが
きまります。

両方が成立する、ということはありません。

補足

ありがとうございました。
ちなみに、権限が無い人間が、内容を偽らないで正しい内容の文書を作るのも、文書変造ですか?

回答No.1

hekiyu

偽造と、虚偽文書作成の区別が判れば解明できると
思います。

偽造、というのは名義人を偽ることです。
文書には、それを作成した名義人がおります。
その名義を偽るのが偽造です。

虚偽文書作成というのは、名義はそのままで
権限なしに、内容を偽ることです。

だから、設問の場合は、内容を偽ったのですから
虚偽公文書作成、ということになります。