- ベストアンサー
アメフトの反則による傷害事件はどういうこと？
アメフトの反則による傷害事件ですが、 「試合中にラフプレーを装って、相手の選手に身体的ダメージ与える」という つもりが、選手のほうは意図的なラフプレーなどしたことがなかったので、 あまりにもはっきしした反則になってしまった、 ということなのでしょうか？
- ラグビー・アメリカンフットボール
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞アメフトの反則による傷害事件 まだ、傷害事件にはなっていませんが、 日大の関学大への回答書では、反則が起きたとの見解を関学大側に 示しましたが、「選手が解釈して反則を犯した」としています。 監督の指示であったのか、選手の監督指示の受け取り方なのかが焦点と なっていますが、アメリカンフットボールは、他のスポーツと違い 監督やコーチの指示通り動くのが基本となっていますので、 選手の受け取り方云々ではないと思います。 日大の監督、コーチは、速やかに関学大の選手や監督に謝罪する と共に、ケガの程度の確認や見舞うことをすべきだと思います。 尚、今回の反則プレーの映像からは、不可抗力的な反則ではなく、 明らかにその選手を狙った、また、ケガをさせようとする動きが ハッキリしています。
その他の回答 (1)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10495/33003)
そうですね。そしてそれに付け加えるならば、「それは監督の指示によるもので、しかも監督は『なにかあったら俺が責任を取る』といったのにいざそのなにかが起きたら『自分はそんな意図はなかったんスけど、なんか学生が勘違いしちゃったみたいッスね』と思いっきり自己保身に走った」ということですね。
お礼
ありがとうございます 守るべき家族のためかな
関連するQ&A
- アメフトにおける反則について
ＮＦＬにおけるルールについてわからないことがあり，質問させていただきます。 それは，ＷＲに対するＣＢらのコンタクトプレーについてです。 レシーバーがルートに出る場合，対峙する守備選手はレシーバーとの接触は何処まで許されているのでしょうか？ ＮＦＬの試合では，よくＷＲのルート取りを阻止するために守備選手がコンタクトしているのを見かけます。（これをバンププレーと言うんですよね？） けど，何度かその接触に対し，イリーガルユースオブハンドの反則を取られていたような気がします。反則となる基準はどのようになるのでしょうか？ また，コンタクトについて，ホールディング，イリーガルユースオブハンド，パスインターフェアランス，のそれぞれの線引きは何処でされているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 日大アメフト部の危険タックル事件で加害者学生が内田
日大アメフト部の危険タックル事件で加害者学生が内田前監督に「QBクオーターバックを潰してこい」と指示されたと主張しているが、アメフトの世界では良く選手に「QBを潰して来い！」という活を入れる表現は普段から良く使われている選手への活の入れ方だと被害者学生の大阪市議会の父親は元々アメリカンフットボールを高校時代から大学時代も続けていて根っからのアメフト親父のはず。 だから内田監督がクオーターバックを潰して来いと指示したのは試合中断時に後ろから無意味な意味もないタックルをしろとは指示したつもりはないという主張なのだと思う。 そもそも普段からクオーターバックを潰して来いと活を入れて来たアメフト文化は良く映画でもこのセリフは多く使われている。 で、加害者学生は監督の試合中にクオーターバックを潰すような強いタックルを期待している監督の意図と違う試合中断中に無駄に無防備な被害者学生に後ろからタックルしてしまった。 加害者学生は自分は悪くない。監督に指示された。監督が悪いと言っているが、私は監督は悪くなくてバカで言葉の意味が理解できなかった加害者学生が悪人なのは変わらないと思う。 この事件はどう思いますか？ 傷害事件で刑事告訴されてます。 内田監督は悪くないのでは？
- 締切済み
- ラグビー・アメリカンフットボール
- 試合中の暴力行為、傷害事件では？
先日サッカー選手が試合中に試合相手の頭を踏みつけるというニュースがありました。 処分は試合出場停止だそうですが、これは障害にはあたらないのでしょうか？ このケースだけでないですが、スポーツの試合でお互いが熱くなって喧嘩をして、相手が怪我をしても法的に処分されないことが多いように思います。 それはなぜなのでしょうか。また、どこまで悪質であれば傷害事件として取り扱われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- アメフト問題
日大アメフト部の反則行為について。 反則した選手に対して、同情する意見が多いことに違和感を感じます。 潰しにいくので出してくださいと言いに行けと言われたと。 その後にまず、考える時間、自分で判断する時間があったのに、わざわざ自分から言いに行った。 試合にいざ出場する際も、もう一度考え判断する時間があったはずです。 パワハラだっただけでは済まされない行為だと思います。別にそこまで窮地に立たされた状況ではないわけですし。 この事件が起こる前に、干されていたとか。強豪校なら、他にも強い選手がいるから、そちらを評価したらそのようになってもおかしくないのではないでしょうか。 なんか、監督への反発といいますが、干されて自暴自棄になってやったようにしか思えません。 ２０歳で若いのにと、世間はいいますが、未成年の暴力事件や殺人事件にはもっと冷たい反応をしてるのに、今回も暴力事件の一種ではありませんか？ 世間は甘すぎませんか？20歳なら自分で判断できる能力があるはずです。 過去にも同様に日大の反則プレーは問題になったことはあったのでしょうか。ないなら、尚更違和感を感じます。 今回の選手が、監督の言葉の意味を分からず、してしまったのか。。
- 締切済み
- ラグビー・アメリカンフットボール
- ネットで仕切られたスポーツの反則行為ってあります？
先般の日大アメフトもそうですが、野球で打者めがけてボールを投げたり、サッカーで相手選手を押し倒したりと、スポーツの反則は時々耳にしますが、テニスやバレーボール、バドミントンなど、相手選手とネットで仕切られたスポーツの反則行為って聞いたことありません。実際に無いのでしょうか？あるとすればどんな行為でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
- アメフトのスパイクというプレーについて
試合を見ていて思うんですが、スパイクというプレーは反則ではないんですか？ 投げ捨ては反則ですし、それと同じ事だと思うんですが。 それとも、終盤にしか出ないプレーなので、興ざめ防止としてあのプレーは成立するのでしょうか？ アメフトに詳しい方、説明してください。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ラグビー・アメリカンフットボール
- アメフト事故は業務上過失傷害では？
日大アメフトで、だれが見てもあれだけはっきりと、 「故意にケガさせるようなことをして、実際にケガをさせているという事実」が あるのに、なぜ事件化していないのでしょうか？ 医療事故なんかだと、 すぐ業務上過失傷害とかに問われてるのに 法律の適用が不公平では？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 日大アメフトの反則事件、なぜ大きく扱われる？
新聞やテレビで連日連夜この事件がトップ級で扱われるのはなぜでしょう？けしからんことであるのは間違いないし、昨年の日馬富士の暴行事件などスポーツと暴力の問題が話題になることも多いですが、他にも大きなニュースがある中で扱いが大きすぎる気がします。なぜ？このケースはスポーツの中とは言え完全にプレーから時間が立っているので傷害罪で告発することもできるような気がします。その方がメリハリが世間的にもわかりやすいと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 傷害事件の加害者なのですが・・・
昨年、口論から傷害事件を起こしてしまいました。損害賠償について弁護士を通じて話し合いをして来ましたが、相手方が全くこちらの話を受け付けず、この度、簡易裁判の被告となりました。 相手は５８万を請求していますが、身体的な障害が残るような怪我を負わせた訳ではないのに、この金額は妥当なのでしょうか？ 又、これまで話し合いを続けて来たにも関わらず訴訟を起こされたので、もはや和解はありえないと思うのですが、判決が出るまでどのくらいの期間がかかるのでしょうか？どなたか教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 傷害事件での慰謝料について
傷害事件での慰謝料について 傷害事件により加害者から慰謝料をいただくことになりました。相手方は一括は難しいということで毎月５日に一定額を振り込んでくれることを約束してくれました。が、今回４回目なのですが、９日になってるにもかかわらず通帳に送金されていません。手術になるほどの怪我だったのに誠意が感じられません。相手方に連絡をとって請求してもいいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます 謝罪とお見舞いもされてなかったのですか 教育者なのに