- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nobu-W
- ベストアンサー率39% (725/1832)
関連するQ&A
- 二酸化炭素消火器が焼入れ処理に与える影響について
滴注式焼入れ炉の使用中に 火災が発生し、その際 二酸化炭素消火器を使用しました その後の焼入れ製品に 割れ、歪み等が発生し、客先とのトラブルになっています 実際に 消火器の二酸化炭素の混入が影響しているのでしょうか 追記 熱処理中のトラブルで 二室式焼入れ炉の中間扉が閉まらなくなったのが 原因です 冷却室の下には約1000?の焼入れ油がありますので 冷却室の温度を急激に下げるために消火器を使用したものです 使用した消火器の二酸化炭素ガスが 焼入れ油に混入、あるいはその後も残留して冷却処理に影響するというようなことがあるのでしょうか
- 締切済み
- 熱処理
- 焼き入れ方法
アセチレンと酸素のバーナーで、材質ＳＫ，ＳＫＳ，ＳＫＤ，などの部分焼入れを行いたいのですが、どのようなやり方がいいのですか？出来れば温度の変化なども、教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 硬さと炭素量について
機械工学初心者です。 ある板物部品の材料変更を検討しています 変更前 ＳＫ９５ （炭素量 ０．９～１％） 変更後 Ｓ６０Ｃ （炭素量 ０．５５～０．６５％） 変更前硬さはＨＶ４００～５００位です。 （焼き入れ焼き戻し後） Ｓ６０ＣでもＨＶ４００～５００は 対応可能であると判断しています。（過去の実績から） よって変更可能であると考えています。 しかし、ここでひとつ疑問がでました。 鋼材の硬さはある程度炭素量があれば後は焼き戻しの温度で 硬さが決まりますよね？ 炭素鋼（工具鋼）って炭素量の違いでいろいろな種類があるけど、 あれほど細かく分ける必要あるのでしょうか？ それとも硬さ以外に何か炭素量の違いで変わる性質があるのでしょうか？ あと、硬さが同じであれば、本件のような材質違いであっても、 熱処理後の材料の組織はほとんど同じと考えてよろしいのでしょうか？ 教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 炭素工具鋼の薄板を入手したい
板違いかと思いますが、教えていただけると助かります。 SK65程度の鋼板（厚さ0.5mm）がどうしても必要なのでネットで いろいろ探しましたが見つかりません。DIY店にもありません。 鋸の刃のような硬度の塑性変形のない薄板が必要なのです。 大きさは10cmx 20cmほどのが数枚取れればいいです。 お心当たりのある方はどうぞ教えてください。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- ガスバーナーでの焼入れについて
現在ガスバーナーでSK材等を焼入れ、焼き戻しをしていますが 温度管理（色で判断しています）がうまくいかず困っております。 色見本や他の基準が有りましたら教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- プレス金型
- SK材ロッドを焼き入れしたときの硬度について
ＳＫロッド材を焼き入れする時のことについて教えて下さい。 ?ＳＫロッド材は圧延処理する過程で、黒皮材が付いたまま圧延される ので、不純物が表面層に多く含まれていると聞いております。 その為、全体焼き入れした場合、表面硬度が入らないと聞きます。 焼き入れでも真空焼き入れではなく、他の方法等をとればHRC60±2程度は 入るものでしょうか？ ＊切削した表面以外のところでは、入りやすいことは聞いております。 また熱間圧延と冷間圧延品とでも、差が出ますか？ ?ＳＫのロッド材は最近ＳＫ４材が一般に流れていると聞きます。 基本的にはＳＫ３、ＳＫ４の焼き入れ条件は同じ条件で焼き入れされると 思いますが、同条件の処理で硬度に大きく差がでるものでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 熱処理
- 浸炭焼入れ処理の歪低減と硬化層深さ確保の両立
初めて投稿いたします。初心者のため的外れな質問かと思いますが、 量産部品の浸炭焼入れ処理における問題に対して、アドバイス頂きたく、 宜しくお願いいたします。 【状況】 熱処理後の部品の歪（円盤部の反り、うねり）が大きく、全数を３次元測定機にて計測して保証しなければならない状況です。ＯＫ率が２０～３０％と低く困っています。 【工程概略】 部品：材料ＳＰＨ、直径約１５０ｍｍ、厚さ３ｍｍ 設備：バッチ式浸炭焼入れ炉 ガス浸炭工程：７９０℃、２Ｈ、キャリアガス１５㎥/h、エンリッチガス２．０ℓ/m、ＮＨ３ ２．０ℓ/m 焼入れ加熱工程：７３０℃、２０分、キャリアガス１５㎥/h、ＮＨ３ ２．０ℓ/m 油焼入れ工程：４０～６０℃、１５分 【直近のトライアル結果】 下記１）～２）全て採用の場合、ＯＫ率 約８０～９０％にはなりました。 １）浸炭温度 ７９０℃→７８０℃： 硬化層深さが規格下限ぎりぎりとなり、規格割れのリスク有るため不採用とする。 ２）焼入れ加熱温度（焼入れ前の温度）７３０℃→７２０℃：これを行なうと歪ＯＫ率 約４０％ となるので採用とする予定。 ３）焼入れ油温度 ５０℃→６０℃：ＭＡＸ８０℃仕様の油のため、劣化を懸念して不採用とする。（他にセミホット炉：油温８０～１００℃、ホット炉：１１０～１３０℃ などがある） 【質問】 ?浸炭温度を下げると硬化層深さ（浸炭深さ？）が浅くなるものなのでしょうか？ ?浸炭深さは、焼入れ歪に影響する（深いと歪が大きい？）ものでしょうか？ マルテンサイト変態の量が増え、体積変化が大きくなる？ ?焼入れ加熱温度を下げる（今回１０℃）と、歪が減るものなのでしょうか？ 部品の表裏、各部の冷え方の差が小さくなるため？ ?焼入れ加熱温度の７２０～７３０℃はＡ１変態点付近ですが、問題ないでしょうか？ もう少し上の温度、７５０℃ほどからの方が良い？ ?油焼入れ時間（油内に保持）１５分間 は妥当でしょうか？ 冷やしきらずに短時間で油から引き上げて、空冷した方が、歪（変形）は少ないでしょうか？ 焼入れは一気に進むので、保持時間はあまり関係ない？ ?浸炭時間の延長、浸炭後に拡散期を追加 または カーボンポテンシャルのアップなどで、歪をあまり増やさないで硬化層深さ（浸炭深さ？）を確保できる方法はないでしょうか？ この状況で、硬化層深さを確保しつつ歪を低減するための妥当な対策案は、浸炭時間の延長と油焼入れ温度にＵＰではないかと考えていますが、いかがでしょうか？
- 締切済み
- 熱処理
- 揚げ油の量
「揚げ油の量」について、質問させて頂きます。 以前は、料理本などには、 「油は、熱しやすく冷めやすい性質がある。 適温になった油に材料を入れると、途端に温度が下がり、 加熱温度を高めると急速に温度が上昇する。 そのため、「温度を一定に保つ」ことがむずかしい。 温度保持のためには、『使用する油の量を多くする』という対策をとる」 と書かれていました。 しかし、最近の料理レシピなどでは、「材料がひたひたに隠れる程度の、少ない油の量でいい」というものが増えています。 確かに、少ない油の量の方が、金銭面でも片付け面でも、好都合です。 でも、なぜこんなに大きく「方針転換」が起こってしまったのでしょうか？そのことについて書かれている、ホームページがあれば、ご紹介頂けると、助かりますし嬉しいです。
- ベストアンサー
- 料理レシピ
お礼
ご回答ありがとうございます。