運動靴の底が、べろっと剥がれました。

質問

足が締め付けられるのが嫌いなので、運動靴（スニーカ）をかなり良く履いています。
しかし最近の運動靴は、「品質が非常に悪い」ように思います。
この前も、履きなれた運動靴で出かけたところ、帰りがけに「運動靴の底が、べろっと剥がれました」
よく見ると、接着剤がほとんど塗られていない様子でした。これじゃ、そうなるわな。
こんなもの、よく販売しているな。
怒りを覚えました。
先端の方だけ、ほんの一部が付いているだけで歩き辛いこと、この上ない。
引きずるようにやっと200mほど、歩きましたがどうにもこうにも参りました。
たまたまポリひもを持っていたので、それでわらじのように縛り、ようやく無事に家まで辿り着けました。
どう思われますか？
品質管理や製造の技術伝承がちゃんとされているのでしょうか？

回答No.9

h_ishikawa

補足します。

＞ただ単なる、言い逃れ。 厳しく言えば、それは精神的にはき違えています。

「どう思われますか？」の質問に、品質や素材に妥協しているから安価に提供されているという意味で、お門違い（＝間違った目当てのものを選ぶ様子）と回答したわけですが。

補足

「品質や素材に妥協しているから、安価に提供」は聞きようによっては、生産者や販売者側の開き直りです。日用品（高々数千円以下）だから、そういうへんてこな発想が生まれる、と思います。
分かり易く別の例で言えば、高級車と一般車が有るとします。
同じ車ですから、走るだけで良ければ、予算が限られていたら多くの方は一般車を買うと思います。誰も、タイヤが外れる車に、決して妥協はしていません。当然普通に走れると思って、買うわけです。
それを値段が安い車を買った方が、悪いような言い方は、常識的にはしないでしょう。基本的な機能が、欠けている。要するに、不良品。
そこが、的外れ。

回答No.8

tomerukomo

PL法は国外産には適用されませんが。

お礼

そうなら、ザル法そのもの。
お役所仕事の典型。

回答No.7

KoalaGold

外国の会社から生産工場としてテストされるときはうまく作り、安い制作費で受注します。受注成功したら徐々に材料費を落として利益をあげます。知らないのは本社と消費者ばかり。

現在中国に滞在中ですが、値段に疎いことにつけ込んでぼったくられた事が数回あります。何で消費者にリスペクトがないのか不思議です。また街を歩いて見える範囲だけでもずさんな敷石、歩道、建築物の柱や壁、全部接着しただけのハリボテで割れたり剥がれたり剥けて来たり、とにかく製品としての生命が短すぎるどころか市民の安全を脅かしています。

このメンタリティで作った靴なら剥がれても当然です。買った人を馬鹿にしている生産工場です。

お礼

そうですか。
よくそれで、国として成り立っていますね。
というか、「まともな国では無い」と言えるかも。
そこを人任せにせず、定期的に抜き取り検査を厳しくやる精神が足りない。
要するに、ただその国に発注してあとは仕方な無いですましている販売者、引いては我が国も、決して自慢できる国では無いと思いますが。

回答No.6

nagata2017

買っ店に行って　新品交換です。

お礼

それが、誠意ある対応。

回答No.5

seble

靴というものは縫って作るもんです。それが技術。
接着剤で付けてる時点でセメント工法と呼ばれる安物です。
ホームセンターに靴用の接着剤がありますから、それで食っ付ければ良いのです。技術なんか不要。

お礼

それは、極論過ぎるかと思います。
昔の家の建築方法のように、職人の大工がのこぎり、のみ、かんなで仕上げるもの、と言っているような。
有り合わせの接着剤で、とりあえず付けています。

回答No.4

eroero4649

今のそういう靴は良くて中国、そうでなければベトナムやバングラデシュなどの国で作られています。縫製や作りが荒いというかいい加減というか、そういうものが多いですね。
それらの国々で作られているものは、なんかときどき「ハズレ」が混ざっていますね。QC（クオリティコントロール）というのが徹底されていないのでしょうね。民族気質として「100個のうちの3個くらいに不良品が入っているのは許容範囲のうち」みたいなのがあるのでしょうね。

以前にCNNで、ナイキのベトナム工場が労働者を安い賃金で極限までこき使っていると報じられていました。工員さんたちも女工哀史みたいな劣悪な環境でこき使われていたんですよね。
そういう影響もあるかもしれません。過酷なノルマでついつい、みたいなね。

お礼

そうですか。
そういう実情を聞くと、ついつい同情湧きますが、
しかし一つ間違えば、交通事故何んかにつながる危険性も有ります、少し大げさかも知れませんが。
他人事というか、厳しく検査しない販売業者も同罪ですね。

回答No.3

tomerukomo

定価価格の靴は殆んどが国内生産ではありません。
主に中国です。
で、コストを抑えるためにいろんな面で「ケチ」ります。
それが今回は接着剤だったという訳です。
それなりの価格の靴は、ブランドのプライドがあり、チェック体制もしっかりしているので、そういった手抜きで儲けようなんて考えはありません。

お礼

中国のせい、ばかりとも言えない。
それなりの価格の靴が、堂々と我が国で販売されていることが、そもそも問題。PL法とか整備している我が国で。

回答No.2

h_ishikawa

＞品質管理や製造の技術伝承

少なくとも5千円以上の靴で品質管理、5万円以上の靴で技術伝承ではないかと。
安物の靴にそれを求めるのはお門違いだと思います。

http://gario-triginal.tumblr.com/post/31499078612/%E9%9B%91%E8%AB%87%E9%9D%B4%E3%81%AE%E8%A3%BD%E6%B3%95%E3%82%92%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B-%E3%82%BB%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%89%E8%A3%BD%E6%B3%95

お礼

分からないでは、有りませんが。
「安物は、お門違い」は、それこそ「的外れ」と思います。
ただ単なる、言い逃れ。
厳しく言えば、それは精神的にはき違えています。

回答No.1

tomerukomo

安い運動靴はみんなそうなります。

お礼

なぜでしょうかね。
単に安いだけでは、説明し切れないかと。