バツ1の彼と付き合いたい

質問

去年の年末、飲み会後に知り合った男性とセフレ状態で悩んでいます。

飲み会が終わり帰っていると、何度か職場で見たことのある彼が通りかかりました。
少し気になっていたので、酔った勢いもあり、私から声を掛けました。
そのまま飲みに行き、ホテルへも行きました。
（出会い方がまずかったと反省しています・・・）

その後も飲み会シーズンのため、お互い飲み会後に落ち合う感じで会っていました。
2，3回目にあったときに、彼から既婚であることを聞かされました。
彼は、離婚調停中で奥さんは実家に帰り、別居中であること、そして子供もいること、お互い離婚に合意しているのでバレても問題はないと言われました。
私は、当時本気では無かったので、わざわざ言う彼が可笑しくて、逆に興味を持ちました。

それから何度か私の家や、彼の家にお泊りをしあうようになり、毎週末お泊りをしていました。そのころから段々と好きになっていき、でもセフレだしなぁと悩み始めました。
まだ会って2，3回目の時に、私も本気では無かったので、この関係はセフレだよね？と確認をしました。
彼は「セフレはしたいときに会って、して、解散。これはデートもするし、Hしない時もあるから仲のいいお友達」と言っていました。
不思議な感覚で私には理解できませんでした。
付き合わずにする関係は、どこからどう見てもセフレでは？としか思えませんでした。
しかし、お泊りの次の日はデートに行ったり、県外にお出かけしたいというと彼が運転をしてくれて行ったこともあります。県外出張時も、いつもお土産を買ってきてくらます。所詮セフレだし、と期待していなかった分たまにの好意で困惑してしまいます。これは友達としての好意なのか、恋愛感情の好意なのか・・・。

2月の半ばにお泊りをしているときに、彼から離婚が成立したと報告を受けました。
これは付き合えるよという意味が含まれているのか、それともオープンに遊べるよという意味なのか、どう捉えていいのか分かりませんでした。

この後も関係は続き、年度末にまたお互い飲み会があり、落ち合う予定をしていました。
すると彼が職場の上司に捕まったらしく、その後も待っていると来てくれと言われ、一緒に待ってくれていた女友達と一緒に行きました。
私も知っている上司だったため、連絡先を聞かれ、和やかなムードでまた飲みに行こう、誘うよと、彼の前で交換しました。
職場の上司の飲み会に、呼ばれて少しうれしく思いました。
私と彼が知り合いだということがバレてもいいのだと思い、認められたように感じました。

その後のお泊り時に、私は好きだと彼に告白をしました。
でも、離婚したばかりだし、付き合いたいけど無理にはとは言わない。
ただ、私のことをどう思っているのか教えてほしいと言いました。
彼は「恋愛をかれこれ10年してない、から難しい。好きは好きだと思う、でも付き合って何か変わる？私（女）の気持ちが晴れるだけでしょう？」と言われました。
たしかに、付き合う前にカップルのようなことをしてしまっているせいで、何も変わらないとは思い、何も言えませんでした。
でも、私が不安に思っていることが問題では？とも思いました。
多分、私は付き合うことで確実な契約が欲しかったのだと思います。
「じゃあ付き合う？」と言われましたが、好きという気持ちがないならいいと、断りました。
好きということは伝えたので、私はこのまま好きにするから。と言いました。
彼に私を恋愛感情で好きという気持ちがない事は、確認ができたので、それだけでも進歩かなとも思っていました。

その後、この前の上司から飲み会の誘いがあり、彼に相談すると、彼は別の飲み会で断ったと言っていました。
でも、彼は自由人なので、後で合流したりするのではないかと思い、彼からの返事も無かったので飲み会に行きました。（上司の飲み会は全く変なことはありません）
すると、飲み会途中に彼から電話があり「え？行ったの？そう・・・まぁ楽しんで」と何故か拗ねられました。
彼曰く「（俺がいないのに）飲み会に行く意味が分からない」とのことでした。
（上司の飲み会の帰りに、拗ねられて意味が分からなかったので電話して聞き出しました）
それ以降も、お泊りしあい関係は続いていますが、好きだとか付き合うとかはありません。
むしろ、前は仕事のお昼休憩に必ず連絡の返事が来ていたのに、
仕事が忙しいのかもしれませんが、ほとんど来なくなりました。
他にも彼に想われていないと思う理由は、彼と遊ぶ、お泊り等の約束や予定は私からしか言った事がありません。
最初の頃は次いつ会えるのかな～とか、言われていましたが、最近はというか1ヶ月過ぎた頃から、私からしか誘ったことがありません。

私が予定を聞かなければ週末会うことも当然ありません…。
彼は受け身で、泊りたいと言うと大体okしてはくれます。
攻める行為をしたことがないのだけでしょうか？？

彼とはほぼ電話はしないため、会えない日が2週間も続くとラインだけが生命線です。遅いだけですごくネガティブになってしまいます・・・。
どうすれば、彼と対等にお付き合い出来るでしょうか？
彼に遊ばれているとは思ってはいません。
私は対等な関係でいたいので、彼に私を好きになってもらいたい、愛してもらいたいのです。その仲を深める方法として付き合う事が1番かなと考えています。
私の好きが大きいと思うので、付き合って話し合う事で好きを抑えて対等になりたいのです…。
彼を信頼して、私の愛情をぶつけても大丈夫なのでしょうか？？重いと言われそうで、引かれそうで怖いです…。

長くて、まとまりもない文章ですみません。
不甲斐ない私に、少しでも助言をいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

回答No.6

榎本 邦彦（@NISHISHINJUKU）

coco07216様

★回答者(婚活、人間関係、専門家）の「NISHISHINJUKU」と申します。私は東京で長年、結婚相談所をやって来た経験を活かし専門家としての立場で客観的に回答させて頂きます。

❶＜まず以て、この種の質問は男女とも・・＞

＊年齢感が欲しい所です・・・歳が書いて無いと、どこまでお若くて御遊びで答えて良いか？分からないからです・・・それと、この種の相談は多い為、よく聞くと20代同士だったりも有れば、60代以上でも全く同じ文面になる事がありますから、大人度の違いに寄って、会頭内容が変わってしまう事、お含み下さい。

＊したがって年齢に関係なく申しあげられる事だけ考えて回答にさせて、頂きます。

❷＜とにかく、わかりにくいのは。。。＞

＊おそらく貴女が若いからだと察しますが、「セフレ」「友達」「付き合う」とか言う言葉の意味と内容が曖昧だからであり、「心技体」順番が、初めから狂ってしまっている中、離婚成立後、これから、どういう関係を希望するか？・・・を当人同士で話を合わせて行く問題です。

＊つまり、直近の線を引けた、「離婚劇」を境に、貴女はどうしたいのか？　それに対して彼はどうありたいのか？　という事の比較です。これをキチンとして書かれていないから、何が問題なのかが不明瞭なのです。

＊一応、貴女は

「彼に私を好きになってもらいたい、愛してもらいたいのです。その仲を深める方法として付き合う事が1番かなと考えています。私の好きが大きいと思うので、付き合って話し合う事で好きを抑えて対等になりたいのです…。
彼を信頼して、私の愛情をぶつけても大丈夫なのでしょうか？？重いと言われそうで、引かれそうで怖いです…。」

＊そもそも、（私から言えば）貴女達はとっくに「付き合っている関係」でしたが、貴女は「セフレ」と言う言葉で分けているし、最後にはちゃんと付き合いたい・・みたいなことを書いてあるし、‥要するにまともに回答しようとして困るのは貴女の感覚だけで言葉を定義しているからなのです。「付き合って話し合う」関係の中にSEXも生まれたのではないのですか？　「対等」に付いても、すでに対等ではありませんか？　どういう風に対等でないのでしょうか？

❸＜その結果、貴女は肉体関係だけあっても・・＞

＊付き合っているとは言わない・・・という「定義」を持ち込んでいるから分かりにくいのです。・・・一応真面目な「愛」を論じる相談として真面目に回答しますから御理解下さいね・・「付き合っている」からこそ、初めて肉体関係が生まれるのではないですか？　違いますか？

＊「心技体」と言う言葉を御存じですか？知らなかったら調べて下さい。・・・
「男と女は心技体全体で理解して、はじめて「愛」の形として肉体関係に行くという大前提があります。男だって、嫌いな女とは寝たくない筈です・・

＊好き嫌いを分る物が「心技」なのです・・・したがって貴女の言っている事は全部順番が逆なので、愛もないのに肉体関係を持って、それから後に「心技」が欲しくなった・・と言っているのです。

＊順番が逆ですけど、（私流に言えば）「人として当然の「心技体」のバランスある付き合いをしたくなってきた」…の様に聞こえます。それは当然の事で、初めからそういう順序を経ていないから（正常値に飢えて来る）からです。

❹＜それに対してイマイチ、分らないのは彼はどういう風に望んでいるか？＞

＊だけなのです・・・貴女の希望や願望が一般的で分かりやすく（遅ればせながら）当然な順番なのに対して彼は貴女と「どういう関係を望んでいるか？」がイマイチ分からない文章なのです。

＊要するに求める関係が、どこに食い違いがあって、何を悩んでいるのか、イマイチ、分かりにくいには肉体関係なら、突然、可能な関係であり、男の（または女の性欲さえ有れば満たし合える仲でもあるから）「心技体」の内、一瞬たりとも「体」だけ「一人歩きして来たカップルだから」…今後は、どうしたい？という点を向かい合って話合うべき関係なのです。

＊つまり、男と女の関係を、まずは肉体から入ってしまった、間違いを、どうやって修復したら良いかの悩みなのであり、それに対して、本来リードすべき彼が何もリードしていない状況に於いて貴女が先に希望だけ持っている・・という状況を示してます。

＊つまり、。彼は折角離婚が成立したにも関わらず、貴女の事を「心技体」で、どういう関係を希望する‥という事が曖昧だから貴女が一人悩んでいるのです。

＊もう少し、彼の「強い心技」（体はもう十分だから）で貴女をリードする場面だからです・・・本当の「愛」があるならば・・・

（PS)
★たまたま、今の瞬間に於いては、私は専門家回答者ランキングTOP（下記URL参照）におります・・・少しでも参考になれば、「お礼コメント」と「ありがとう」をクリック頂ければ励みになりますので、追加質問等があれば、ご遠慮なくお願いします。

参考URL：

https://okwave.jp/ranking/professional/month

お礼

回答ありがとうございます。
すごく納得出来る回答でした。
たしかに、私の中には
「付き合うという言葉での確認があって付き合いが成立」
「付き合ってからSEXをする」という世の常識的な定義がありました。
きっと、それを自分の中で「体だけの関係でも、体からでもいいじゃない」と無理やりに肯定しようとした行動が原因で考えが乱れたのかなと思います。
考えてみると、言葉がなくても「付き合っている」といえる人は言えるのかもしれません。納得しました。
彼に「付き合っても何か変わる？」と言われたのは、もうすでに「付き合っている関係」だったのだと今改めて理解しました。
それが分からず、彼に「付き合ってないよね？、だから付き合いたい」と付き合えている事実を否定して、求めたため、自分でも混乱したのだと思います。
ただ、正直彼にそれを納得させる自信がありません・・・。
うまく、彼と関係性が進展するようにはどうしたらいいか、少し助言が欲しいです。
話し合いで、納得しなければそれは遊んでいたという事の確認になると思い話した方がいいかなと思っています。話し合う覚悟が出来ました。
ありがとうございます。

補足

補足です。
私は25で彼は31です。
ラインの返事が遅くなり、冷たくなってきた頃、彼に彼女が出来たかを確認したところ、出来てないよと言っていました。
その時に「（俺に彼女が）出来たら会わないの？」と言われました。
彼は彼女が出来ても女の人と会ったりはするといいます。（SEX求めてではなく、社会的に人付き合いとして必要だろうというニュアンスでした）
私とはそういう関係なので「彼女が出来てからも会っていたら浮気になるから会わない」と答えました。
その後も話していると、彼の中では「浮気はバレなければされてもいい、俺俺以外に（見えないところで）あっている男が2，3人いても、その子の中で俺が1番ならいい」と話していました。つまり逆もしかり、ということなのだろうと思います・・・。

榎本 邦彦（@NISHISHINJUKU） プロフィール

◆初めまして・・結婚カウンセラー（仲人）を東京、銀座に始まり今は新宿で、「西新宿結婚相談所」所長を22年間程やっている榎本です。　音楽とSPORTS観戦が大好き人間でS49立教大経済学部卒です。今だに...

もっと見る