ダイヤピンと丸ピンについて
- ダイヤピンと丸ピンについての問題点と解決策を検討しています。
- 加工方法やピンの入れ替えによる寸法の安定化について調査しました。
- 質問者はダイヤと丸ピンの入れ替えで寸法が安定した理由を知りたいとしています。
- 締切済み
ダイヤピンと丸ピンについて
いつも勉強させていただいてます。 表記の件ですが、溝加工カッターにて、深さの寸法がバラツク問題が発生しており、様々な調査を行いました。公差は8±0.1に対して、－7.88～9.12バラツキがあります。取り付け孔位置はほぼ一定の寸法にあります。 加工方法は、ワークの取り付け孔２つに対して、治具の左がダイヤ、右が丸ピンになってます。また、治具には深さバラツキの対策として、ワーク端面側に押さえ用のプレートが付いてます。 また、後ろからワークの端面を押えようのプレートに押し当てる為、サポートシリンダーでワークを前に押し当てた後、クランプして、加工してます。 理由は全く不明ですが、ダイヤと丸ピンを入れ替えた結果、寸法が 7.95～8.05と安定するようになりました。 ピン入れ替え前も端面当てプレートを基準に加工しているのに、 何故、ダイヤと丸を入れ替えた結果、寸法が安定した理由が全く分かりません。 少しでもよいのでなにかアドバイスや予想がありましたらお力添えいただきたく、投稿致しました。 何卒、少しでもよいので考えをいただけましたら幸いです。 よろしくお願い致します。
- 切削
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
回答が付きませんね ・機械(マシニングセンタと思いますが)の種類：立形or横形 ・被削材の種類，形状 ・溝加工の方法：サイドカッタ(キーシートカッタを含む)orエンドミル ・切削条件 ・溝の方向：XorYorZ など読み取れない点が沢山あり、また仮にそれらをご提示くださっても、 実際の段取りの状況をみてみなければ何とも判断がつかないと思われます ピンを入れ替えた結果安定したということは、もともとの装着に問題が あった可能性も捨てきれません とは言ってもさらに入れ替え戻して、深さのバラつきが再発したら元も子 もありませんので、暫く様子見するしかないかもしれません
関連するQ&A
- ピンの削り出し加工
ピンの削り出し加工で困っています。 φ5.0×20.0?から□2.0×8.0?の形状を削り出します。 材 質：調質鋼（HRC:37-40） 個 数：150本 公 差：□2.0に対し0～-0.01? 8.0は一般公差 その他：多少のびびり・たたき目はOKですが、倒れはNG 材料は治具に取り付け75本×2回で加工します。 （根元一杯までクランプしてます） 試し削りをする時間もなく、困っています。 加工時のびびり対策はやはり切り込み量・送り速度を 落とすしかないですよねえ… そして、1本ずつ測定しながら径補正で加工する？ 工具はφ2.0-R0.2のロングネックラジアスを検討しています。 どなたか、アドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 滑り止め処理
φ100パイプ材の成形加工に使用する治具を、弊社にて製作していますが、客先にてワークのウゴキが発生しています。 クランプ面をサンドペーパーや、ダイヤモンドヤスリの様に、ザラザラにできないかと、要望されて困っています、治具形状は、S45C 180X180X70の真ん中にφ100程の穴があり、二つ割にてクランプしています。 割後寸法 180X90X70 が２ヶです 以前、クランプ面にダイヤモンドコーティングをしたところ、結果は良好でしたがダイヤの剥離がはやく コーティング費も高いため、却下となりました。 なにか、安価で長期使用できる処理はないかと探しています。 また、サンプルなど提出して頂けるところなどありましたら、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（表面処理技術）
- 設備設計そのよん （このごろ流行の位置決め）
皆さん位置決めどうしてますか？ 単純に端面で出す 加工面があれば簡単ですね（浮きが心配ですが） 穴基準で出す 公差が入った基準穴があればピンで基準を出し、ダイヤピンで回転方向を決める 私のお勧め ● ● ●＝クランプ ■■ ■■ ▲ 三角は尖ったピン 穴にテーパー状の治具をバネで差し込み位置を決める 手動で穴が開いていてサイド大きい穴を開けるときに、面取りを使い位置決めする方法です 他にも、良い位置決めがあれば教えてください
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
- No.44244 ダイヤピンの形状について、に…
No.44244 ダイヤピンの形状について、に関して、 補足要求等のやりとりで、概要は掴めました。 ですが、質題者の記載内容から、もう一つの原因が推測され、それを質題者に届けばと 本件を立ち上げました。 その内容は、 ? 要は治具側のピン位置精度不良、及び同芯度も含めた位置不良によって、ワーク側で 考えうるものよりも誤差が現れ、結果として傷として表れてしまっているということ は、質題者が把握済み。 ? ?の精度不良が考えられない場合、冶具側とワーク側の一部がほんの少し干渉している （例えば、ワーク側の根元Ｒの一部や鋳物抜き勾配、等々） は、今は主流ではないかもしれないが（昔人間のため）、光明丹で当たり確認が必要。 iwanaiこと岩魚内の知識頼りより、知恵頼りなので、心配は御無用。 ↓ ?と?の簡単な判断は、傷の付く方向がワーク側穴の両側なら?、片側なら?の可能性大 ↓ ?であれば、傷の付く方向で、丸ピンよりどちらが干渉しているかで、 丸ピンの基準からダイヤピン側では、傷付き側と逆方向に冶具側とワーク側の干渉がある、 丸ピンの基準からダイヤピン側と反対側では、傷付き側と同じ方向に冶具側とワーク側の 干渉があるとなる。 後は、干渉する程接近している、冶具側とワーク側の部分を特定し、確認すれば良いし、 カテゴリーが機械設計なので、図面での確認も併用できるがアドバンテージとなる。
- ベストアンサー
- 機械設計
- SCM435f 加工について
困っているんですが、 今加工しているワークで寸法がばらつくのですが、何かいい方法をアドバイスいただけないでしょうか？ 切削条件 ?スター精密 NC旋盤（ピーター）SR20 ?材質SCM435f パイ10 ?10パイ～7パイに切削 ?交差0～-0.05 ?ロウ付溝バイト（溝幅3.9両端0.3Ｒあり バイト1.6と1.0使用） ?Ｓ2000 送りＦ0.015～Ｆ0.012 ためしたこと ?初めは溝バイト1本で荒、仕上げと分けて加工するが、 バラツキと寸法が両端で違う ?切削量を変え仕上げを片肉0.1～0.25まで試す。結果変わらず ?刃物を荒、仕上げに2本に分ける。改善されるが、 少々公差内でばらつき1/10ぐらいの割合で0～-0.05の公差から -0.06になり公差外になる （真ん中部分がいつも公差外になる。） チップは試そうと思ったんですがやはり溝バイトで走るため あまりよくないと思ったため試していません。 わかりにくてすいません。アドバイスぜひともお願いします。
- 締切済み
- 切削
- 削った直後ではなく、時間が経ってから変形？
立旋盤を担当してます。SCPLのワークを削っていました。端面の厚みが平均的に10?ほど、部分的に1～2?ぐらいな薄い部分があります。 端面はZ0の基準になる部分ですし、削った後は当然ダイヤルゲージで振れを確認します。 削った直後は振れなく綺麗でした。しかし2時間ほど経ってからまた振れを確認すると、先述の薄い部分が、0,05?ほど歪んでいます。 幾何公差、寸法公差ともに許容範囲内なのでそのまま加工を続けましたが、時間が経ってから徐々に変形したりしますか？
- ベストアンサー
- 旋盤
- 引っ張り治具を教えて下さい
マシニングの段取りで大きなワークを微調整し傾ける作業があります。 例えるなら端面にM36のボルトが４つあるとしそこでレベルを出し、９０度回転させた面を加工します だいたいΦ600の4000mm程度で２t以上の重量物です 土台はVブロックなので置くだけで水平は出るんですが回転方向の微調整に時間がかかってます そこでワークにアイボルトや治具を取り付けロープやチェーンで引っ張って微調整をしたいと考えてます トラックの荷物を固定するような物+ボルトで微調整できるような治具をご存じないでしょうか？ イマオのチェーンクランプやツバキ ローラーチェーンなどのワークをしっかりクランプ出来るような強度はいりません ただ引っ張って微調整できるだけの治具です よろしくご教授お願いします
- ベストアンサー
- マシニングセンター
- 幾何公差の指定方法について
下図の様なφ3(棒)の切断面を側面に対して直角にしたいと考えています。 (公差の指定は考えています) 端面の加工指示無しに、全長のみ寸法を記載したら、端面切断形状がをﾆｯﾊﾟでｶｯﾄした様な潰れた形状(+若干斜め)になっており、寸法の取り方によっては、図面の公差に入っていない場合もありました。 図面に注記として 例)｢切断後端面をヤスリがけし、直角にする事｣等(曖昧な表現)を記載すればよいのかもしれませんが、幾何公差で指定出来ないものかと思い、質問しております。 幾何公差に関しては普段全く使わないので、本を読んでもいまいち分かりませんでした。 ＿＿＿ ←端面が斜めになっている ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
- 締切済み
- 機械設計
お礼
この分かりにくい質問に対して、ご回答お戴き誠にありがとう御座います。 仰るとおり、装着の問題やダイヤピン角度の影響など、様々な可能性があります。 効果確認の為、戻して加工してみましたが、バラツキの再発はありませんでした。 こうなってくるといよいよ原因が分からないのですが、今は逆に入れ替えて加工して様子を見るしかないので、このまま進めていきます。