- ベストアンサー
装置の各脚にかかる荷重を計算したい
noname#230359の回答
３本足ならば、機械の質量、重心位置 及び 脚の位置の情報から、それぞれ の脚にかかる荷重を一意に決定できます。しかしながら、４本足の場合は、 不静定構造なので、機械の質量、重心位置 及び 脚の位置の情報だけでは、 各脚に加わる力を決定できません。アジャストフットの調整次第で、それ ぞれの脚に加わる力は変化します。 －－－－－－－－－－－－－－－－ ｜●Ａ ●｜Ｂ ●：アジャストフット ｜ ｜ Ｇ：重心位置 ｜ ｜ ｜ Ｇ ｜ ｜●Ｃ ●｜Ｄ －－－－－－－－－－－－－－－－ それぞれの脚に加わる力が変化するといっても、無制限に変化する訳では ありません。ご呈示の図から判断して、脚ＡＢＤ又は脚ＡＢＣの３点で機械 を支えることはできません。従って、脚ＡＣＤ又は脚脚ＢＣＤの３点で 機械を支える状況を考えれば、それぞれの脚にかかる最大荷重を評価でき ることになります。如何様な調整をしようとも、各脚にかかる荷重は、 先に計算した値以下となりますから、設計の妥当性確認は可能と思います。 限りなく平面・水平な床面に設置したとしても、アジャストフットの調整次 第で各脚にかかる荷重は変化します。不静定とは、そのような状態を表す 状態を表します。 3本脚で支持した場合は、静定問題ですから、答えは確定できます。 ご自身でweb検索すれば、答えに到達できると思います。 たぶん、このような回答をしておくと、3本脚の荷重分配について、親切な 回答者さんがご所望の答えが書いてあるURLを紹介して下さるように想像し ます。 ＞そのような状態を表す状態を表します。 日本語がおかしくて失礼しました。意味を酌み取って下さることを期待します。
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- ６箇所の脚にかかる荷重の計算
はじめて質問投稿します。よろしくお願いします。 半導体製造装置の機械設計をしていまして、荷重の計算で数日悩んでいます。 装置には6箇所脚(レベルアジャスタ)があります。 顧客工場床面の許容荷重が指定されているため、6箇所それぞれの脚にかかる 荷重を求める必要があります。 3D-CADで設計しているため、重心位置は自動的に算出されるのですが、各脚 にかかる荷重をどのように求めたらよいか分かりません。 ヒントかアドバイスをいただけると、とても助かります。よろしくお願いします。 ○ ○ ○ ● ○ ○ ○ 装置脚配置平面イメージ図 （●は重心位置）
- ベストアンサー
- 機械設計
- 2段棒の重心算出の計算式
少し前に質問させていただいた内容の重複になってしまうのですが、 カテゴリが完全に計算式になってしまったのでご容赦ください。 ここで2段の金属棒の重心算出式を教えてもらったのですが、 手元のCADと手計算で重心位置が異なってしまい、 計算方法が間違っているのか、重心の意味が違うのか、単純に計算間違いなのかわかりません。 全長60.0、1段目Φ15.0×25.0 2段目Φ10.0×35.0 の金属棒がΦ15を左にして横に寝かしている状態での重心を算出するとき 左端からの重心までの距離Rは、D1＝15 D2＝10 L1＝25 L2＝60 として [(D1^2)*(L1)＋(D2^2)*(L2+2L1)] / 2[(D1^2)+(D2^2)] ＝(225×12.5+100×110) / 2(225+100) ＝21.25 であっているでしょうか？ 手元のCADでは24.007と算出されるのですが、どちらが正しいのかわかりません。 前回の質問（研磨品の重心算出） http://mori.nc-net.or.jp/EokpControl?&event=QE0004&tid=248075
- ベストアンサー
- その他（ソフトウェア）
- 三角形の問題が分かりません
三角形OABの重心をGとするとOG＝2 AG＝√5 BG＝3が成り立っている。辺OA、OBの長さとcos∠AOBを求めよ。 まずGは重心だからAG、BGを延長したとき対辺との交点をそれぞれP、Qとすると AP＝3/2×√5、BQ＝9/2 OA＝x,OB＝yとし、∠AOB＝θとおくと三角形OAP、OBQに余弦定理を用いて １;（3/2√5）^2＝x^2＋（1/2y）^2－xyCOSθ ２;（9/2）^2＝y^2＋（1/2x）^2－xyCOSθ xyCOSθを消して y^2－x^2＝36 と、ここで困りました。BG＝3を使ってないので、OGを延長したのと対辺との交点をRとして三角形ORA（ORB?）に注目すればいいかなと思ったのですがそのままではθが使えなくなります。またABの長さが分かりません。 まず初等幾何でとけるようにしてからベクトルでやりたいと思います。 着眼点など教えてください！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- CPUの違い
Intel PentiumのCPUの違いがまったくわかりません。 これらのラインナップの A,AG,etc...っていうのが全くわかりません・・・。どなたか教えて下さい(T-T) Pentium 4 520-560 Socket775 Pentium 4 1.5-3.40G Socket478 Pentium 4 2.8-3.20EG Socket478 Pentium 4 2.4-2.80AG Socket478 Pentium 4 2.4-2.80CG Socket478 Pentium 4 2.4BG Socket478 Pentium 4 1.8-2AG Socket478 Celeron D 320-330 Socket478 Celeron 1.0-2.80G Socket478 Celeron 1.1AG FCPGA2 また、今のCPUではPentiumとAthlonはどちらがいいんでしょうか？ お願い致しますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- 放物線の弓型の面積とテコの原理
弓型をADBとする。Aにおける接線をAE、BとABの中点Cから放物線の軸に平行線BE、CDを引く。ADをのばしてGを定め。AG=GHとなる点Hを選ぶ、CD=DFである。 (Aのx座標x1、Bのx座標x2、Cのx座標(1/2)*(x1+x2)、AEはy=2x1x-(x1)^2からC,D,Fのy座標などを求める。) よってAHをGを支点とするテコと考えた時、CFをDに、CDをHにつるせば、釣り合うはずである。 また、PをAB上の任意の点として、PSを軸に平行に引いたとき、PSをRに、PQをHにつるせば、これもまた釣り合う。 (Aのx座標x1、Bのx座標x2、BP/AB=kとすると、Pのx座標は、x2+k(x1-x2) となる。このときP、Q、Sのｙ座標を求めると、kPS=PQ、またBG//PR//CDより、GR/AG=kよって PS・GR=PQ・AG=PQ・GH) そこでそれぞれの線分の総和を考えると、分からない箇所はここです。 ・・・PS・・・は△AEBを、その重心の位置Wにつるし、・・・ RのようなAG上のどこかの点にPSをずらしてつるとは思うのですが、なぜ重心になるかわかりません。 三角形の重心について調べたのですが、計算で求め方が書いてあったり、重心と各頂点を結ぶ線によって面積の等しい三角形３つに分けられるなどしかわかりませんでした。 本では、続いて、・・・PQ・・・は弓型ADBをHの位置につるしたことと同じになる。 したがってこれは釣り合う。で終わっています。 なぜ ・・・PS・・・の総和は△AEBを重心の位置Wにつるしたのと同じになるか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 斜面を上る運動について
円柱が斜面を上る運動についてお聞きしたいのですが、 円柱の物体の中にモータを入れて、そのモーターにより 斜面を上るような装置を作りました。 その運動中にモータが出力するトルクを求める式は τ=r×f=r×mgsinθで良いと思うのですがどうでしょうか？ なぜこのようなことを聞くのかと言うと、定反発のようなある素材 の上をこの装置で転がしたところ重心位置がかなり上りました。 センサで測定すると重心位置が直線的に上っていたため、 そこからθを算出し上の式に代入したのですが、力センサで測定 したトルクと式によるトルクがあいませんでした。 式が間違っているとしか思えません。
- 締切済み
- 物理学
お礼
自分なりに検索した結果が、ここへの投稿になりました。 もう一度検索してみます。 ご丁寧に回答をいただき、ありがとうございました。
補足
早速のアドバイスありがとうございます。 実際の設置具合を考慮しますと、確かに4本の場合アジャストフットの調整 具合で変化すると思いますが、あくまでも机上の理想設置状態で算出する わけにはいかないでしょうか。 ※限りなく平面・水平な床面に設置するイメージで・・・ もしくは、3本脚の場合の算出方法もよく分からないため、ご教示いただけると助かります。