ポリカ（ＰＣ）の金型への張り付きについて
- ポリカーボネイトの金型への張り付きに関するトラブルについて、改善案を募集しています。
- 成形品は円筒型で天面に穴が６箇所開いており、キャビに貼り付きが起きています。
- キャビに離型剤を吹き付ければ成形は可能ですが、製品としては使用できません。
- 締切済み
ポリカ（ＰＣ）の金型への張り付き
射出成形のトラブルについて質問させて頂きます。 原料はポリカーボネイト。 金型は内スライド有りの上下抜き。 成形品はφ６０×ｈ５５（ｔ＝２）の円筒型で天面に穴が６箇所開いています。 このようなモノでキャビに貼り付きが、おこっており困っております。 キャビに離型剤を吹き付ければ成形出来ますが、製品としては使えません。 私なりに考えた改善案は ?コア側の勾配を１°→０．５°に変更する。 ?キャビにメッキ処理をする。 皆さんのご意見をお聞かせ願えますでしょうか。 また、もっと良案があればお聞かせ願えますでしょうか。 宜しくお願い致します。
- プラスチック金型
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
円筒形で天面に6箇所の穴 内スライドもあって、固定側に取られそうな形状には思えませんが・・・ PLの位置が円筒形天面にあるのではなさそうですね 成形条件は適正でしょうか。 保圧が小さい場合は、コア側に食いつきが少なくなる場合があります 過大な圧力が固定側付近にかかっていないでしょうか 射出速度が遅い 保圧時間が長いETC PLの位置がわかりませんが、6箇所の穴は固定側から立っているのであればピン入れ子の場合 コアピンの座繰り深さを深くしてピンが動くようにします 型開き時に製品側にピンがついてくるような感じとなり型開き時の抵抗を軽減することができます メッキで離型効果を上げるならば無電解ニッケルメッキにテフロンが配合されているものがあります カニフロン/シンフロンなどで検索するとでてきますよ
こんにちは。 こちらは、型屋です。 離型剤で、抜けるのであれば、 あなたの改善案で、いいのではないでしょうか？ ?だけをとりあえずしてみたらいいと思います。 ただ、金型構造が、わからないので断定はできませんが・・・ それとメッキは、硬質クロームメッキをされると思いますが、 エッジ部に良く乗ってしまうので、天面の穴の所が 固定側から来ている場合は、注意した方がいいと思います。 クロームコーティングでもいいかもしれませんね。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 アドバイスを参考に勾配で検討してみようと思います。 クロームコーティングについては、知識がないので調べて検討してみます。 ありがとうございました。
この場合だと、固定側と可動側の勾配角度に差を付けるのは必須。 さらに中子にリング状にアンダーカット（金型で凸製品で凹）を付けて不要な場合は削除するといったパターンが一般的です。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 勾配角度が固定側と可動側で同じなので、そこに問題があるのですね。 中子にリング状のアンダーカットは付けているので、金型会社と勾配を検討してみます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 長時間金型内に成形品を残すことについて
射出成形について、まったくの素人なのでバカな質問かもしれませんが、是非教えてください。 ある射出成形屋さんは、射出成形加工を夜間無人稼動させています。 その成形完了方法は、成形材料の計量ＮＧを検知した時だそうです。 成形機は計量ＮＧとなると自動で止まるのでそれを採用しているそうです。 この場合、金型内に最終ショットの成形品が残るそうです。 温調機の電源はそのまま入れっぱなしにしておき、朝一番で金型を開いて金型内の成形品を取り除く方法を取っているとのことです。 この方法を採用している理由は、朝に成形材料を足してから成形開始するまでの時間が短くすむからだそうです。 成形機は３５０Ｔｏｎ～５５０Ｔｏｎです。 主にケース部品を成形しており、コア側にはボスやリブ形状が多くあります。 アンギュラによるスライドやルーズコアを採用している金型もあります。 素人考えですが、たとえ温調が稼動していても、長時間成形品を金型内に残したままにすることは、良くないと思います。 成形屋さんは「金型はその行為で破損した記憶がないので良いのではないか」というお考えですが、これに対してアドバイスをお願いします。 長時間成形品を金型内に残したことにより、金型が破損したことはありますか？
- 締切済み
- プラスチック金型
- 簡易金型材料について。
弊社・開発室では、キャップやボトルの「モデル」を作製し、各メーカーに対して 開発品提案という業務を行っております。 あるメーカーからは「モデルを１０２０個追加で欲しい」との依頼もあります。 弊社では１個１個、手作りで「モデル」を作製している為、多数モデルの対応が 困難です。 そこで、簡単に簡易金型を作製し、卓上成形機にて射出成形した物を、モデル として、多数必要とされるメーカーに対して対応していきたいと考えております。 簡易金型といってもコア、キャビのみを作製し、金型ベースは鋼材を使用する 予定です。 しかし、現在開発室には「ＮＣフライス」「旋盤」がありますが、モデル作製用の 小型加工機です。 いろいろ調査してはいるのですが、なかなか見当たりません。今のところ「アルミ」が一番との情報はあるのですが、小型加工機でアルミ加工になりますと、 かなり加工機に対して無理を掛けている様な気がして・・・。 小型加工機にて切削可能で、射出成形に耐えれる「簡易金型材料」というモノは 存在するのでしょうか？何か情報がございましたら、提供お願い致します。
- 締切済み
- プラスチック
- 単発プレス金型に樹脂（プラスチック）を流し込み、…
単発プレス金型に樹脂（プラスチック）を流し込み、透明サンプルを作りたい お世話になっております。 掲題の件、 単発プレス金型（SKD61)に樹脂（プラスチック）を流し込み、製品の透明サンプルを作りたいと四苦八苦しています。 現在の状況 金型に離型剤（油、ワックス、離形と名のつくもの色々）を塗る。 ２液性エポキシ樹脂を流し込む。 →時々、離型剤を超えて金型にくっついたり、離型剤が厚過ぎてサンプルの表面がでこぼこしたりしています。 →射出成型等の材料ならできるのかと検索しているうちにここにたどり着きました。 →こんな方法がある、や、この材料を使えば、などご教授いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック
- 熱可塑性エラストマー（TPO)の離型
エラストマーの離型について悩んでいます。現在シボうち前なのですが、キャビとられが発生しており、スプールも根元からちぎれてしまいます。今は冷却を50ｓまで伸ばして何とか成形できる状態ですが、これでは見積もりサイクルとあいません。 シボをうつと離型がよくなると聞いたのですが、本当でしょうか？また、成形条件でよい方向へもっていくことができるのでしょうか？ スプールは金型レイアウトの関係上１５度の角度がついており、勾配が片側０．６８°先端でΦ６根元でΦ１２です。 なにかよいアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- プラスチック金型
- 円筒状の成形品の金型コアピンの冷却
成形品の形状…大きく大別すると、円筒状（約外形φ10、内径φ6弱、長さ120）で穴等もありますが、ちょうどボールペンのような感じのものです。 症状…射出成形で、成形品にソリ、ヒケ等の不具合が発生します。 ご質問…金型の構造で円筒状の中のコアピンに冷却水を通す穴をあけていますが細くて冷えません。そのため、外形内径共にソリやヒケが発生し困っています。細長いコアピンを冷やす方法、もしくはこういった成形品に向いた金型構造、その他の技術がありますか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- プラスチック金型
- ゴム成型時の製品の離型性
ゴム成形時の、製品の金型付着について調べています。 現在、離型性の悪いゴム（フッ素ゴムなど）の付着防止対策として金型に表面処理（硬質クロームめっき、ニッケルテフロンめっきなど）を行ったり、成形時に金型に離型剤を吹きかけ対処していますが、現に離型性は向上しています。 なぜ、このような処置（表面処理、離型剤）を行うと離型性が良くなるのですか教えてください。 また、なぜゴムは金型に付着するのか教えてください。
- 締切済み
- メッキ
- ポリプロピレン樹脂 金型脱型性ＵＰ
こんにちは。 ＰＰ樹脂の離型（金型からの抜け）について、ご相談です。 製品は、内周が２０ミリ角 抜き勾配１°角Ｒあり。 均一肉厚１．８mm 長さ１８０mmの角筒状 底面にﾌﾗﾝｼﾞ状にツバがついています。 内周を油圧シリンダーを使用し抜いているのですが、製品が 金型に抱きつきツバ部が変形をおこしてしまいます。 外周は、２方向のスライド式になっており金型で凸イベントを 設け、抜き抵抗を設けましたが効果がありません。 そこで、金型への表面処理（テフロンメッキなど・・・）で樹脂の 貼りつきを抑えてあげられないか？と考えております。 どのような手段があるか、助言をお願いします。
- ベストアンサー
- プラスチック
- バリレス金型について
お世話になります。 金型に触れて２年目になります、金型メンテ者です。 社内の合理化目的で社内の金型50台をバリレスにしていく目標があり、その進め方についてお聞きしたいことがあります。 自分の役目に関しては、常にその50台の生産のメンテをしながら、バリの原因を調査し、修正案を考え、計画に落とし、トライすることまでです。 ・同系状ですが制作メーカーが違うので、それぞれ若干構造が異なります。 ・バリレスの基準は現段階で社内で設定したものがあります。 ・金型の構造が４個取りの２方向スライド、３プレートです。 ・1つのキャビに対しバリの種類は15種類ほどあります。 ・この取組みは以前からしていて既に何台かはバリレスになっています。 ここからが問題、課題なのですが、 ・修理・手配するにして現象は分かっているが原因がつかめておらず、とりあえずダレてバリが出てる部分を直す暫定対策になってしまう。 →また再発する。 自分では、ダレる原因が分からずに治してもまた再発するだけなので原因を探したいのですが、日々の生産のメンテナンスに時間が取られ、中々原因を発見するところまで至っておりません。 こういった対象台数が多く、構造もそれぞれ違う、原因が不明なものを修理していくのに対し、どういった進め方が良いのでしょうか？ メーカーごとに１モデルずつ選定し、バリの原因を調査し、その対策を展開しいくなどでしょうか？ それともとりあえずダレる部分を１個ずつ直していった方がよいのか？ ご経験のある方等、アドバイスをいただけたらと思います。 宜しくお願い致します。 詳細情報について追記致します。 金型は射出成型（モールド）金型です。 制作メーカーが8社ほどになり、全台の内、各メーカーの割合はまちまちです。 材質は主に キャビ・コアSKD11 ベースはS45C 板厚は固定側型板が30ｍｍ 可動側型板が40ｍｍです。 製品大きさは厚さが１ｃｍほどの小さめのものです。 成形機は油圧式40ｔ になります。
- 締切済み
- その他（金型）
お礼
回答頂きまして、ありがとうございます。 保圧が小さいとコア側に食いつきが少なくなると言うのは初めて聞きましたので検討してみます。 成型会社に聞くと保圧を上げるとキャビに食らいつくので上げていないとのコトでしたので、改めて検討してみます。 ピンは、直彫りなので今回は難しそうですが、そういったやり方もあるのですね。勉強になりました。 カニフロン／シンフロンは、初めて聞きましたので調べて検討してみます。 ありがとうございました。