- ベストアンサー
変圧器の入力端子について
- 変圧器の入力端子についての問題点を教えてください
- インバータ出力が正弦波で210-105Ｖの場合、変圧器の入力端子はどうなりますか？
- 質問の結論は、変圧器の単三側からの励磁は外側線に210Vを入力するのみが良いということです。
- 電気設計
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
何故か前出の先生方は汎用三相誘導モータ用PWMインバータを使うことを想定してるみたいですが 本例の場合は恐らく太陽電池とかに使う単相正弦波インバータではないでしょうか？ ただいずれにしてもインバータメーカに聞く以外の方策は無いと思う インバータメーカが保証していないインバータを使って系統に電力を送ったら電力会社から怒られると思う
お礼
自分の質問の表現の悪さ、即ち、技術知らずをお教えいただいたように思います。またご指導御願い致します。
補足
前述の追記のとおりです。
もし市販のインバーターを利用されるのでしたらそのような使用方法がかのうであるかどうかをメーカーに聞かれてはいかがでしょうか？ わたしは、そのような使い方はできないように思います。 また、社内でそのようなインバーター（単相出力）を作ることは可能でしょうが、かなりのノウハウが必要です。
お礼
インバータの実際をよく知るようにします。ありがとうございます。
関連するQ&A
- 変圧器について
電検３種の勉強をしています。 励磁回路と理想変圧器を含んだＬ型等価回路で悩んでいます。 定格電圧1次、2次で200／100Ｖの場合 2次側無負荷で1次側端子に200Ｖ入力した場合2次側端子は100Ｖになり 負荷電流が流れてくるとき内部のインピーダンスで電圧降下した電圧が２次端子に現れる でいいでしょうか。 励磁電流に対しては漏れ磁束を無視して考えていいのでしょうか。 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 変圧器の巻線について
変圧器の入力電圧と出力電圧の関係式に V2=(N2/N1)V1 というのがあるのですが、これは出力電圧は一次側と二次側の巻数に依存することを表わしていると思います。 変圧器は磁界が発生することにより出力が得られるものだと思うのですが、 極端な話一次側を１回だけ巻いて二次側を50回巻いた場合でも50倍の出力は得られるのでしょうか？ これでは一次側の巻数が少なすぎて、うまく変圧できないように感じるのです。 同じ出力を得たいのなら一次側をせめて10回巻いて、二次側を500回巻いたほうがいいような気がします。 よろしければどなたかご回答くださるようお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 変圧器の２次側接地について
中性線欠相した場合は異電圧になることはよく知られていますが、 柱上変圧器の２次側接地がもし浮いてしまった場合は 単３負荷の家庭の電圧は異電圧になりうるのでしょうか？ 業務の問題で考えているのですが、 考えれば考えるほどわからなくなってきてしまったので 質問させていただきました。 マニアックな質問ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 理想変圧器と変圧器の構造について
お世話になります。 ある参考書の変圧器の原理の説明について、 「二次側解放の状態で一次側に電圧を加えると、鉄心には磁束(共通磁界）が発生する。この磁束を発生するためには、励磁電流が一次側のコイルを流さなければならないが、理想変圧器は磁気抵抗が０なので励磁電流は必要ない」という記載があります。 この説明では、理想変圧器では励磁電流が流れない・・・磁束は発生しない・・・二次側電圧は発生しない？ということになってしまうのではないでしょうか。それともあくまで理想なので、励磁電流は流れないが、磁束は生じるという仮定のもと二次側電圧が発生するのでしょうか。 また、変圧器の構造には大きく内鉄形と外鉄形があります。内鉄形は磁路が１つで巻線が２個ありますので、一次巻線と二次巻線の状態（構造）はわかりやすいですが、外鉄形については、鉄心が２つで巻線が１つしかなく一次巻線と二次巻線の状態（構造）がよくわかりません。変圧器ですので当然両方の巻線を持っているのは確かなのでしょうが、どのような構造になっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流変圧器(トランス)について
次の問題なのですが・・解き方がわからず困っています。解法を教えて頂けませんか？ 一次コイル１００回 二次コイル１０００回巻きの交流変圧器について次の問いに答えなさい。 (１)一次側に１０mVを入力したときの出力電圧 (２)二次側から１Aを取り出すための入力電圧 (３)一次側から１Vを入力し、二次側に１００Ωの負荷を接続したときの、一次側に供給される電力
- ベストアンサー
- 物理学
- 単相変圧器の電圧降下について
容量100VAで一次電圧200V、二次電圧100Vの単相変圧器があります。 無負荷の時は二次電圧は100V出ておりますが、負荷をかけるとトランスの二次側の端子電圧が85V程に低下します。 一つ疑問に思ったのですが、「トランスの二次側端子電圧=誘導起電力」で二次側端子電圧の変化は4.44fnΦmになると思いますが、周波数も巻数も磁束も変化していないのに、何故トランスの二次側の端子電圧が低下するのでしょうか？ 負荷の端子電圧が下がるのは電線のインピーダンスでの電圧降下があるので分かりますが。 ちなみに200VAの変圧器に変更したら負荷がかかっても100Vから変わらず問題ありません。 変圧器の仕組みを理解するためにも是非ご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 変圧器の無負荷実験について質問があります。
変圧器の無負荷実験について質問があります。 先ほど、実験で変圧器の無負荷実験を行いました。 すると、二次電圧Ｖ２を１００Ｖに合わせると一次電圧は２００Ｖほどになりました。 一次電流Ｉ１は０．５Ａほどでした。二次電流は測定していません。 巻線比は２ほどってことです。 問題なのはここからで、無負荷実験を行う前に 変圧器の巻線の抵抗を測定しておきました。 結果は一次巻線は０．５オーム弱でした。 しかし、疑問がここで生じます。 一次電圧÷一次電流＝２００÷０．５＝４００？ となります。先ほど測定した一次巻線の抵抗と一致しないどころか はるかに大きい結果となりました。 これはどういうことなのでしょうか？ いろいろ考えたのですが、この一次電流は励磁電流だと思います。 無負荷実験で、電圧計を付けていましたが（理想的には内部抵抗無限大なので開放と同じですね） 二次電流はほとんど流れていないのでは？と思っています。 もし一次電流のすべて＝励磁電流なのだとしたら、 一次電流はすべて励磁のために使われたと解釈できます。 つまり、一次巻線の抵抗よりはるかに大きいという結果でしたが そもそもこの励磁電流（一次電流）は一次巻線に流れているとはいえ 一次電圧÷励磁電流＝巻線抵抗 は成立するのかも疑問に思えます。 なぜ、一次電圧を一次電流（励磁電流）で割ると巻線抵抗より大きいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 柱上変圧器の１次側に引き込んでいる三相高圧線の本数
電気の勉強を始めたばかりの初心者です。 お忙しい所恐れ入りますが、ご教授頂きたく、よろしくお願い致しま す。 一般家屋に引き込むケースで考えた際、三相高圧線３本の配電線 で配電されている電気を、柱上変圧器で6,600Vから対地電圧100Vに 変圧した上で、単相３線式や単相２線式で需要者が引き込んで利用 していますが、変圧する際、トランスの１次側に三相高圧線３本の内 の２本を引き込んでいる理由を教えて頂けないでしょうか？ 素朴に、１本の電線から柱上変圧器に入力し、柱上変圧器から入力 時の電線に戻す様な事はダメなのかな？と思ってしまった次第です。 （答えはダメなんだと思いますが…） ※もし理由が書いてある様な判りやすいサイトがあれば、そのURLを 教えて頂くだけでも結構です。 本やネットなどを見たり読んだりして、２本を引き込んでいるという 状況は判ったのですが、“２本を引き込んでいる理由”となると、中々 ダイレクトに理由が書いてあるものが無かった為、質問させて頂いて おります。 お詳しい方なら既に積み上げている知識を紐つければ他愛も無い 内容(理由)なのかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
売電のための系統連系につきましては、現行では当方の対象外ですが、いずれ小規模発電が注目されるようになるでしょうから、その時のためにご紹介いただいたＨＰやダウンロードした各電力会社の系統連系ガイドライン等を、じっくり読んでみます。ありがとうございました。
補足
前述の補足にて説明させて頂きましたように、言葉足らずでした。それにより、多くの知識をお教え頂きありがとうございます。