- 締切済み
超硬のリーマー再研磨方法について
- 超硬のリーマーを再研磨する方法について調べています。湿式と乾式の再研磨方法について比較したいです。
- リーマーの再研磨を行う際、湿式と乾式の方法の違いについて知りたいです。どちらの方法がより面粗度が改善されるのでしょうか。
- リーマーの再研磨をする際に、湿式と乾式の違いについて教えてください。どちらの方法がより効果的なのか知りたいです。
- 切削
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
鋼（ハイス）では、乾式でやると面粗度が良くなりますが、それは滑って均されている効果であって、ミクロ的には湿式より熱の影響があります。 超硬では熱の影響で表面が基材と異なると更に好ましくなく、欠けなどをもたらすほずです。 また、ダイヤ砥石は熱に弱く、乾式でやらざるを得ない場合は周速度を落とす必要があります。 結論として、湿式の方がよい。面粗度を上げるには、細かい砥石を使うべきだと考えます。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 やはり乾式より湿式でしたほうが良いということですね 弊社には湿式がないので今後参考にさせていただきます。大変参考になりました ありがとうございました。
関連するQ&A
- ビデオテープクリナー乾式 湿式
おはようございます。 質問させてください。 ビデオテープクリナー乾式 湿式どちらがいいのでしょうか？ 又どこの通販で売られてますか？ ノイズ、砂の嵐で困っています。
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- ヘッドクリーナーの湿式・乾式
あのー、すぐ下にビデオのヘッドクリーナーの違いについての質問が有るのですが、 乾式が簡易的な掃除で、湿式が強力、という回答がされてます。 でもこれを見た友人が「絶対違う。逆だ。乾式のほうが強力だ」とか言ってます。 何か解釈の違いなのでしょうか？ 友人を納得させる説明をお願いいたします・・・。
- ベストアンサー
- テレビ
- クリーニングＦＤは乾式？湿式？どちらがいいの？
クリーニングＦＤを購入しようとしたところ、乾式と湿式があるようですが、 どちらが良いのでしょうね？？ 何がどう違って、どちらがいいのやら、分からなくて困ってます＾＾； ちなみにクリーニングしようつしているのは、埃だらけのまま電源入れっぱなしで 使用中のＰＣで、ＦＤなんてほとんど使ったことが無いＰＣなんですけど．．． どなたかお答えいただけませんでしょうかm(__)m
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ラップ加工での、湿式と乾式とで面の違い
－ラップ加工による研磨について－ 長い間、回答側だけに居ましたが、今回初めて質問致します。 ここが荒れだしてから回答も控えていまして、ＲＯＭするのももう止めようかと思いますが、 最後に質問しておくのも悪くはないかな？と考えてのことです。 （質問が初めてですので、何か不都合がありましたならアドバイス下さい。） 質問１）湿式ラップでは梨地面になり、乾式ラップだと鏡面になる理由。 湿式ラップの方が除去量が少なく時間が掛かる反面、 精度に優れ、面粗度も良好になるとされています。 しかし、鏡面ではなく光沢面でもない、梨地面になります。 精度が良く、面の荒れも少ないなら、光沢があっても良さそうですがそうではありません。 湿式ラップでは、遊離砥粒に依る研削作用の他、面を摩滅し押しつぶす作用もある筈。 もっと光沢があっても不自然では無いとおもいますが、事実はそうではありません。 乾式ラップでは、多くの砥粒が定盤側に捕らえられ半固定になり、 面を押しつぶす作用は少なくなると考えています。 そうなると研削と同じ状態の面になり、無数の細かな加工筋目が出来るので、 加工筋目による微小な乱反射で光るのでしょうか？ 実際、円筒研削盤での面と同様に、光沢面が出来ます。 質問２）梨地面ではなく、乾式ラップの鏡面でないと、リンギング出来ない理由。 スジの残った研削面や、バフ盤で磨いた光沢面でもリンギング出来ませんが、 乾式ラップでピカピカの鏡面にすると、リンギング出来る様になります。 研削面や光沢面では、オイルを多めに塗ると油膜で貼り付く様にはなりますが、 リンギング時特有の「ジャリッ」や「ザラッ」とした感覚は指に伝わらず、 オイルで「ヌルッ」とした感触があるだけで、実際、リンギングは出来ません。 面の粗さが小さいなら、リンギングしても良さそうだが、何故？ ～～～～～ 現在、中堅の研削盤メーカで設計をしていますが、 今春の技術系新入社員の教育を任される事になり、 その実習の中で、ハンドラップ仕上げを体験させる予定です。 一昨日、その下準備で、自分で鋳鉄ブロックにハンドラップを施し、 ブロックゲージをリンギングさせてみたのですが、 乾式ラップで仕上げた鏡面でないとリンギングが出来ず、 学生時代の４０年前からの疑問が解けないままでした。 （実は、やってみれば何とかなるのでは？と高をくくっていた。） 面粗度計が使えなかったので、表面粗さは測定していませんが、 定盤上、ダイアルゲージで当たる限りでは、１μｍ目盛りで２目盛りも振れません。 オプティカルフラットも使えなかったので、平面度は不明です。 当然ですが、指先で触れると真っ平らにしか感じません。 （３～４μｍほどの凹凸なら、触って判定出来ます。） 尚、ラップ面は、私の男前！が少し曇りながらも写る程度でリンギング出来ました。 添付写真は、ブロックゲージをリンギングさせた様子です。 http://yahoo.jp/box/X787TN （ヤフーのボックスに写真をアップしました。ご覧頂けると良いのですが・・。） （鋳鉄ブロックは、虹技のデンスバーＦＣ材、ブロックゲージはツガミ製。） 新人君たちに、自前のキサゲ棒で市松模様のキサゲ面を作って見せ （説明しながらなので少々イイ加減だったが）、 測定すると深さ３～４μｍで、黒あたりが坪２０個でした。 が、ベテランの加工職人さんに依ると、研削盤の案内面ではそれじゃ深さが足りないそうで、 新人君たちにやって見せてくれました。プロは上手だね、驚き！ ラップ加工は機械（ラップ盤）でする場合と、 単品の摺り合わせで手作業の場合とがありますが、 今回は新人の実習なので、手作業を体験させます。 鋳鉄ブロック３個を、相互に摺り合わせてラップし、 ウイットウォースの完全平面を作ります。 これを湿式ラップで行うか、乾式ラップまでやってリンギングさせるか、 ちょっと悩みどころです。 湿式だとリンギングしない説明が、自分でも出来ていません。 自前のマイ・キサゲ棒や、マイ・マイクロメータなどを使って 新人教育の講義もやっていますが、全部、二輪車がらみの資産。 鋳鉄ブロック（３０×６０×１００）を、 リンギングさせた角棒で持ち上げて見せたら驚いていました。 連休でメンテナンスが～５／８となっていたのでノンビリしていたら、 何と既に書き込める状態になってアドバイスが増えていましたね。 返答が遅くなって済みませぬ。 ５／２が出勤だったので、湿式ラップ後の状態を測ってみました。 粗さは、サブミクロンでした。表面のうねりも無し。 （数値は控えてこなかった。どうせ書き込めないし・・、と思っていたので。） なのにリンギングはしないのです。 （オイルを少し多めに塗ると、オイルで貼り付く様にはなります。） 平面研削盤でスパークアウトした面を、ピカールで丁寧に磨いた光沢面では、 ぴかぴか光るのですが、ちゃんとしたリンギングは出来ませんでした。 （手に、あのザラッとした感触は伝わってきません。） 回答をお寄せ頂いた方々に感謝申し上げます。 その後、測定や実験を経て、幾つかの知見も得たのですが、 勤務先との関係上、続きの詳細を書けないまま時間が過ぎてしまいました。 現在は、新入社員の研修を担当していた会社を離れ、 別の会社との契約で、設計開発を担当しています。 （だからと言って詳細を開示出来ない状況は変わりませんが。） さて、結論は、 一般的に、湿式の方が研磨量が大きいことが分かりました。 （但し、状況によっては乾式と逆転することも有る！） 依って、リンギングするラップ面は得られ難いとなります。 （但し、これも、出来ない訳では無い。） 測定結果や諸々のデータも書きたいのですが、 仕事時間中にやらせて貰ったことなので、開示は自粛します。 以上、皆様の回答やアドバイスに御礼申し上げます。 リンギングの様子 http://yahoo.jp/box/X787TN
- ベストアンサー
- 研削・研磨
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 弊社では工具研削盤は牧野Ｃ-40で、両センタ－がない場合は片持ち研磨です。冷却に関してですが、扶桑精機のマジックカットはエンドミルやリーマなどに使えるのでしょうか。 早速のご回答ありがとうございます。 また、返信が遅くなり、大変失礼いたしました。 mytecさん のご回答をもとに今後の参考にさせていただきます。 ありがとうございました。