- 締切済み
アルミダイカストの含浸処理についての比較
- アルミダイカストには樹脂含浸と水ガラス含浸の2つの方法があります。樹脂含浸はヒートサイクルに弱いですが、水ガラスは衝撃に弱い特徴があります。
- アルミダイカストで気密ケースを製作した際、形状の複雑さから加工部分から漏れが発生しました。そのため、含浸処理をすることにしました。
- 樹脂含浸と水ガラス含浸はそれぞれ利点と欠点がありますが、どちらが最適か迷っています。樹脂含浸はヒートサイクルに弱く、水ガラスは衝撃に弱いといわれていますが、それぞれの詳細について教えてください。
- 金属
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
素人ですが、 ★ 樹脂含浸はヒートサイクルに弱い ↓ 母材と樹脂との線膨張係数（熱膨張係数）の差と、樹脂の熱クリープ現象に因る ものではないかと推測します。 ★ 水ガラスは衝撃に弱い ↓ ガラスは、脆い性質があり、衝撃に弱いものなので、その性質があると推測します。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ございません。 回答ありがとうございました。 一般的に考えれば、その通りですね。 皆さんは、どのように選択しているのが知りたかったのですが・・・
関連するQ&A
- アルミダイカスト製品 350トン 500g ガソ…
アルミダイカスト製品 350トン 500g ガソリン気密製品 含浸 自動車部品 アルミダイカストの製品の気密 気密条件 加工後 20kg/cm2 Ｈｅ detector にて漏れなきこと。 ほぼ全数不合格となります。 よって含浸を行うこととなりますが 含新装置は真空引きタイプの最高級工程を利用しようと考えています。 ●問題は有機含浸液ですが、どのメーカどの液が最も含浸効果が高いのでしょうか？ 知見があれば、根拠も含め教えてください。 1）three bond 2)中央発明 3)urtra seal 4)その他
- 締切済み
- 金属
- アルミダイカスト品の耐圧試験での出来事
お世話になります。 当方、アルミダイカスト品の製造を行っております。自動車部品で、耐圧 商品（実機使用圧力 3ＭＰａ）になります。 日常量産品の抜き取り検査を水没耐圧試験（1.5ＭＰａ）にて洩れの確認 をしております。 そこで、起こった出来事なのですが、抜取り対象品の全数が洩れる事態が 発生しました。アルミダイカスト品の信用度も低いので、含浸を実施しまし た。洩れの対策を実施しました。しかし、どの対策を実施しても、効果がな く、洩れは止まりませんでした。 不本意ではありますが、洩れが認められた商品をメーカーに送り、インラ インの耐圧試験機に掛けて頂きました。インライン試験機では、ＯＫの判定 でした。ですが、当社の水没耐圧試験では、ＮＧでした。 水没耐圧試験の方法を見直しました。そこで、私は水没試験の水温に着目 し、長年、水温を変えていませんでしたが変更しました。35度から20度へ。 すると、洩れの現象が認められませんでした。 次に、商品の温度と水温の差に着目し、差が大きいと洩れ現象が現れ、 小さいと洩れ現象が認められなかった。（差を小さくして試験したものを 再び、差を大きくして試験は実施していません。） この結果より、私が、ふと思い出したのは、お風呂の湯船に浸かった時 に起こる現象です。皮膚にたくさんの気泡がつきます。あの気泡はどこか ら、やってくるのでしょうか。取っても取っても発生してきます。この内 容に関係があるのではないかと考えました。湯船の温度と人間の体温の関 係があるのではないでしょうか。 水没耐圧試験の洩れとしていた気泡は、実は内部からの洩れではなく、 表面で起こっている物理現象なんでは無いかと考えています。 私どもにとって、この難題をすっきりさせていただける、ご回答の方、 何卒、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（金型）
- アルミダイカスト die cast ADC12 …
アルミダイカスト die cast ADC12 自動車 気密部品 automotive ●製品 自動車エンジンのガソリン気密部品 材料ADC12 製造法 die cast maching 350 - 800t + chill vent vucuum +partial squeez (一部層流充填DCでも生産中） にて生産しています。重量500g-800g ●加工後リークテストはHe tester H社製 at 20kg/cm2 ●NG品はウルトラシール/three bond 製液にて含浸（impregnation) 素材単品での選別に １）X ray shmadsu (￥2,000万）分解能φ0.5程度 ２）CT東芝（￥7,000万） 分解能φ0.05 ＋ CAEにて欠陥率判定 ３）比重測定（ランナー比較法） ４）カットとエッジングによる目視判定 以上、リーク判定と相関を取りながら基準をつくって 使い分けていますが、リークとの相関が難しく、良い手がありません。 質問は ?リークと相関できるだけとれる鋳造巣判定方法が上記以外にあればご教授願います。 ?含浸液で優れているメーカ何処ですか？ できれば裏付けデータが一緒に説明願います。
- 締切済み
- 金属
- カーテンウォールの種類による気密性の違いについて
カーテンウォールにはＰＣ、アルミ、ガラス等の種類がありますが、 これらの種類に違いによって気密性に差があるのでしょうか？ ＰＣカーテンウォールとガラスカーテンウォールを比較した場合、 かなり気密性に違いがあるという話を聞いたのですが（ＰＣのほうが高い）・・・ アドバイスお待ちしております。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- アルミダイキャスト品の鋳巣による塗装ピンホール多発
アルミダイキャスト品の鋳造巣による塗装ピンホールが多発して困っています。 ピンホールが発生しないような対策案をご教授ください。 アルミダイキャスト品は鋳造後バフ研磨により、表面加工が条件になっており、0.1mm程度の穴が点在しており、それが原因で塗装ピンホールが発生しています。 前処理はノンクロム化成処理、塗装はエポキシ樹脂プライマー後、アクリル樹脂塗料の上塗り、焼付け温度150度20分キープです。 対策として、素材の空焼き、塗装セッティング時間の延長、塗装膜の薄塗り、塗料の種類変更、などしてみましたが効果がありません。 含浸をする方法があるのですが、コストの関係で出来ません。 他の方法で塗装ピンホールが減少する方法がないでしょうか？
- 締切済み
- 塗装
- ヒーターを買いたいのですが、あなたならどちらを選びますか
会社が寒いので、机下ヒーターを買おうと考えています。 そこで製品は「キャパドゥー」に絞ったのですが、２種類あってどちらにしようか迷っています。 違う点、迷う点は以下の通りです。 みなさんならどちらを選びますか？ また、その理由は何ですか？ 参考にしたいのでご協力いただければと思います。 【今年モデル】キャパドゥーII 利点：値段が安い 軽い 3時間オートパワーオフ機能がついた 欠点：中国製 素材がABS樹脂、PBT樹脂なので、プラスチック製品のように埃の汚れがついて見た目が汚くなる？？ 【昨年モデル】キャパドゥーI 利点：日本製 発売から１年たっている、つまり発火などの危険性が少ない？ 素材がアルミ、スチールだから汚れにくい？ 個人的にデザイン・色が好み 欠点：高い（値段） 重い サイズが少し大きい 商品紹介サイトはhttp://www.inadome.co.jp/4contents/index.htmlです。 どうぞ、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 窓ガラスについて
お世話になります。 現在、新築計画中の者ですが、窓ガラスとサッシについて教えていただけませんでしょうか。 ハウスメーカーの標準仕様は三協立山アルミのMADIO P（ペアガラス／アルミサッシ）なのですが、部分的に断熱（遮熱）ガラス、樹脂複合サッシに変更することを考えています。 ただし、LDKなどひとつの空間であるのに、北側のキッチンには断熱ガラス＆樹脂複合サッシで、東のリビングは標準仕様、などと統一しない場合、意味があるものなのかどうか教えていただけませんでしょうか。 また、MADIO Pのアルミサッシは、樹脂アングルの採用により結露を抑えるとうたわれていますが、であればアルミ樹脂複合サッシにする必要はそれほどないものなのでしょうか。 なお、断熱および気密性能は中程度だと思います。（ロックウールの断熱材は寒冷地レベルと聞いています）建築地は横浜です。 どちらか一方のご回答でもかまいませんので教えてください。 何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 窓枠のアルミサッシってそんなにダメなのでしょうか？
サッシの種類として、木製、樹脂、アルミ樹脂複合、アルミ、とある中で、アルミはデメリットが多いと聞きますが･･･ まず、熱伝導率が高いので断熱性能が悪いとききます。 部屋中にデカい掃き出し窓見たいなのががいくつもあり、アルミが部屋の壁のかなりのウエイトを占めてるなら分かりますが、1部屋あたり、腰高窓程度の窓数箇所程度なら、そんな支障が起きるほどの事かなと思うのですが。 壁や床の断熱性能や気密をしっかりしてれば、微々たることではないでしょうか？ 結露の問題もあるかと思いますが、樹脂や木製だって出るときは出ます。 水滴が家の内部に入り込んで痛むみたいなのききますが、 雨とか降ったらどうせ窓には水が当たるわけじゃないですか？ 結露は内側(部屋側)、雨は外側で違うかも知れませんが、内側と外側では家の構造違うのでしょうか？？ だったら、内側(部屋側)の窓枠の下側とか結露の水滴が垂れ落ちる部分だけ外側と同じ材質にしたり防水にしたりすれば問題ないってことでどうでしょうか？！ いずれにせよ、海外は木製が大半を占めてるみたいですが、日本だけみたいですね、いまだにアルミサッシが大半普及してるのは。 ネットで調べたりすると、アルミを批判する記事が大多数ですが、その割には普及率も高い現状を見ると･･･ そんなにアルミも悪くはないとおもうのですが、どうでしょうか？？ もっと言うなら地域で違ったりしますか？ 樹脂は直射日光とか紫外線、暑さに弱いでしょうから、北海道とか東北、寒い地域は樹脂でも良いけど、暑い地域はどうしてもアルミになってしまう？みたいな解釈でしょうか？？
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
お礼が遅くなり申し訳ございません。 回答ありがとうございました。 HP参考にしてみます。