ＳＫ４の適性硬度と改善案｜ワーク位置ずれの原因を解消する方法
- ＳＫ４の適性硬度とは、ワークの位置決めピンが折れるぎりぎりの硬度のことです。
- ピンが応力を受けた際に曲がらずに折れる硬度を指示するためには、焼入れ硬度を適切に設定する必要があります。
- 改善案として、母材の硬度を下げて靭性を上げつつ、表面処理で耐摩耗性を持たせる方法が考えられます。
- 締切済み
ＳＫ４の適性硬度
お世話になります。 現在、ワークの位置決めピンが折れて困っています。 材料はＳＫ４、焼入れ硬度Ｈｖ６５０、表面処理は無し（バレル研磨のみ） 形状はφ１．２のピンにφ０．６×Ｌ４．０のピンを打ち込んだ２体構造の段付ピンです。 折れるのはφ０．６の根元です。 訳あって素材の変更は出来ないのですが、改善案として母材の硬度を下げて 靭性を上げつつ、表面処理等で耐摩耗性を持たせようと思っています。 この時に、ピンが応力を受けた際に曲がらずに折れるぎりぎりの硬度にしたい のですが、焼入れ硬度をどの程度に指示すれば良いのでしょうか。仮にピンが 曲がったままになるとワークの位置ずれの原因になり困ります。 どうぞ宜しくお願いします。
- 金属
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
訳あって素材の変更は出来ないのですが、・・・これが問題ですが 市販のロールピンの使い捨て・・一定時間で交換・・は駄目でしょうか？ ロールピンは雑草のようにかなり強いですよ。安いし・・折れにくいし・・
硬度や靭性も大事ですが、φ０．６根元部の応力集中を緩和させる策を講じた方が良いのではないでしょうか？（Rをもう少し大きめに取るとか）
関連するQ&A
- 板金材の焼入れ後、硬度について
ご質問させて頂きます。 板金材の焼入れ後の硬度と、表面すべり性に関しまして調査しております。 図面要求仕様は・・・。 焼入れ後硬度 ： 700HV0.1 バフ後表面粗さ : Ra=0.4 となっておりますが、この板金部品コストの中の70％くらいをバフ研磨費にとられております。焼入れ後に700HVの硬度が保て、バフ研磨工程を排除できる加工方法があれば是非ご教授頂きたいと考えておりますので、宜しくお願い致します。 表面処理に関しましては、電解研磨を調査致しましたが試験にてNGとなってしまいました。現在の使用板金材は、SK-5です。
- 締切済み
- 金属
- SK材ロッドを焼き入れしたときの硬度について
ＳＫロッド材を焼き入れする時のことについて教えて下さい。 ?ＳＫロッド材は圧延処理する過程で、黒皮材が付いたまま圧延される ので、不純物が表面層に多く含まれていると聞いております。 その為、全体焼き入れした場合、表面硬度が入らないと聞きます。 焼き入れでも真空焼き入れではなく、他の方法等をとればHRC60±2程度は 入るものでしょうか？ ＊切削した表面以外のところでは、入りやすいことは聞いております。 また熱間圧延と冷間圧延品とでも、差が出ますか？ ?ＳＫのロッド材は最近ＳＫ４材が一般に流れていると聞きます。 基本的にはＳＫ３、ＳＫ４の焼き入れ条件は同じ条件で焼き入れされると 思いますが、同条件の処理で硬度に大きく差がでるものでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SK材の表面処理
初めて投稿させて頂きます。 初心者の極みです。よろしくお願い致します。 SK材（or同等の硬度を持った金属） を母材にした表面処理を行なうことで、 耐磨耗、低体積抵抗、低Sn凝着の特性を 持たせたいのですが、何か良い方法はありませんか。 現状では、Rhめっきを行なっております。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- ビッカース硬度計測定荷重について
ビッカース硬度計測定荷重についてご質問します。 現在換算表をしており荷重の変化してもほぼ同様の値が算出されるといわれていますが、誤差がかなりでます。 先日問題になったものは、S45の円筒状の浸炭焼入れ品の表面硬度検査、焼入れ後研磨品の方面硬度です。 浸炭焼入れ品表面硬度測定で荷重１０KｇでHv６５０、荷重５０KｇでHｖ７８０でした。 表面がだったんしていると言われました、硬度測定においてもなにか注意する点がありましたらご教示お願いします。 荷重の選定はどのように行ったほうがよろしいでしょうか？
- 締切済み
- 測定・分析
- 硬度の変換
浸炭焼き入れにて、表面硬度の測定誤差（変換誤差）が発生しています。 硫黄快削鋼の丸棒を切削し、を浸炭浸窒焼入しています。外径研磨後に表面硬度を測定します。 スペックはHRC６０以上ですが、現在Ｈｖ（10kg)にて測定しJISの表で近似値 換算をしています。しかし客先はHRA(60kg)又はﾛｯｸｳｪﾙｽｰﾊﾟｰﾌｨｼｬﾙ(15kg)にて測定しています。現在HRCにて４くらいの差があります。(ﾋﾞｯｶｰｽの方が高い) 硬さ基準片での測定では誤差にあまり差がありません。何故でしょう キーワードは「ワークの浸炭硬化層の深さ」ではないかと思うのですが・・・ Ｈｖにて補償できる方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 熱処理
- 焼入れ硬度の表示について
焼入れ硬度の表示で、「ＨＲＣ」と「ＨＶ」との表示がありますが、違いが分りません。 今までは「ＨＲＣ」の方ばかり見ていたのですが、ＳＫ材の焼入れの事で「ＨＶ」というのを見ました。 御存知の方教えて下さい。また、参考になるものもあれば助かります。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 熱処理
- 焼き入れ鋼の小穴加工
みなさんはじめまして。 難切削材の加工でちょっと困っています。 ＳＫ３に硬度ＨＶ７００以上に焼入れしたものに φ4Ｈ７の穴加工をするのですが、穴径、位置度ともに 安定しません。 加工手順としては、φ３.５の下穴を開けて焼入れ、 基準面研磨したあとコバルトコーティングの 超硬リーマを通しています。 リーマのエッジがすぐに磨耗するため穴径が 小さくなってしまいます。 なにかアドバイスがあればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 切削
- SKロッド材について
SKロッド材はセンターレス品でも、黒皮材の熱間圧延～冷間引き抜き～センターレス処理に至るまでに 表面層の脱炭により表面層は硬度が入りにくいと聞いております。 どこかのセンターレス材メーカーで脱炭層をうまく除去してあるメーカーを ご存じの方、おいででしたら教えて下さい。 焼き入れでも塩浴でやればある程度の硬度は入ると聞いたことがありますが、 出来れば材料から検討したいです。 ※脱炭層の問題は次のことがいろいろ絡みあっているので 難しいかと考えています。 ? 黒皮材の黒皮の厚さ ? 熱間圧延～冷間引き抜き までの部分で どの程度落としているのか ? 仕上げセンターレスでどの程度 落としているのか これがうまく絡み合って、脱炭層が除去出来ているものが あればいいのですが、径やメーカーによって様々だと思います。 焼き入れのことを考えて、製作しているセンターレス材メーカーが あればいいのですが。。。 教えて下さい。 有り難うございます。 追記させて頂きます。 センターレス材で公差が出ている外径部分はそのまま研磨 しないで使用したいという工程です。 ロッドというと 一般的には 研磨材＝センターレス材として考えていますが、 これが 磨き ＝ 引き抜き材だとすると脱炭層が残っている場合が あるのでしょうか？ お教え下さい。
- ベストアンサー
- 金属
- 素材の硬度について教えて下さい。
材質は問いません 52パイの丸棒,長さ150で、硬度をHV700～800ぐらいの丸棒が必要です。硬度も表面だけで無く、内部まで硬い丸棒が必要です。何か良い素材はありますでしょうか？知り合いに聞いたらSKD11に真空焼き入れすれば、と言われましたが、内部まで硬くなるかは分からないとも言われました。どなたか素材や焼き入れの詳しい方。回答求めます。よろしくお願いします
- 締切済み
- 金属
- SK3の焼入れ硬度と脆性について
材質SK3でM10ネジを、焼入れ焼き戻し、硬度55±2で製作したところ、ナット締付けトルク20N･m程度で折損が発生してしまいました。 硬度は指定範囲に収まっていますが、脆性に問題があるようです。 調べたところテンパーカラー除去のため、酸処理をしていたようです。(確定ではないです。) 熱処理について詳しくないので下記３点を教えていただきたいと思います。 ? まず、SK3を硬度55±2で熱処理すること自体に若干疑問を感じていますが、この硬度で、適正な焼き戻し条件というものがあるのでしょうか？ ? ｢テンパーカラー除去のため、酸処理をすると、水素脆性のためもろくなる｣と聞いています。｢テンパーカラー除去のため｣の適切な方法があれば、教えてください。 ? 硬度と強度を両立させるには、適正な焼き戻し条件で酸処理をしないということでよいのでしょうか？ 以上、ご存知ありましたら、教えてください。 アドバイスを下さった皆さんありがとうございました。 その後の調査の結果、脆性の原因は、直接的には、酸洗い(塩酸)後のベーキング処理がされていないためと分かりました。 但し、今回の部品用途から、必ずしも、酸洗いが必要かどうか疑問があります。(以前はやっていなかった＝＞なぜやることになったかの理由が不明確です。) 客先へは、対策として、酸洗いの廃止(禁止)を報告する予定です。 なお、調査検証の過程で、酸洗いしない場合でも、焼き戻し温度からくる脆性の問題が残り、条件によっては、規定トルク21N･mの倍40N･mで破断するケースもあることを客先への問題提起とするつもりです。 あらためて、皆様に、お礼申し上げて、本件をクローズとさせていただきます。
- ベストアンサー
- 熱処理
お礼
確かに形状的な対策が効果が大きいとは思うのですが 既に変更できない状況にありまして・・・