- ベストアンサー
自動車型と弱電型の違いを解説｜プレス型設計の注意点
noname#230359の回答
こんにちは、 自動車部品の金型を使用している立場からもうしあげます。 弱電関係の金型を製作しているところの金型は、壊れやすいですね。 まず、被加工材のことを考えて設計しているのかといいたいところがありました。 自動車の金型では、高張力鋼板（ハイテン材）がメインで、引張り強さ440N/?2以上です。 プレス加工時の刃物に及ぼす反発力もありますから、 弱電関係の金型より剛性を持たせたほうがよろしいと思います。
- noname#230359
- noname#230359
関連するQ&A
- ﾌﾟﾚｽ金型設計製作について
ﾌﾟﾚｽ金型の設計製作に携わっている方にお伺い致します。 私達の会社では弱電，自動車，建設関係など･･ﾌﾟﾚｽ金型設計製作をしております。 CADはI-DEASを使用しております。 ﾌﾟﾚｽ金型には、抜き型、曲げ型などなど色々と多種多様で工程も様々ですが、製作する為の設計をすべての工程のすべてのプレート(加工材)に対して行なっていますか?うちの社長いわく『すべての工程に対して設計しているのなら(適当に)やってしまったほうが早い』という事ですが、皆さんどのような方法にて設計されていますでしょうか? ご返答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ２Ｄ
- ﾌﾟﾚｽ金型設計について
ﾌﾟﾚｽ金型の設計製作に携わっている方にお伺い致します。 私達の会社では弱電，自動車，建設関係など･･ﾌﾟﾚｽ金型設計製作をしております。 CADはI-DEASを使用しております。 ﾌﾟﾚｽ金型には、抜き型、曲げ型などなど色々と多種多様で工程も様々ですが、製作する為の設計をすべての工程のすべてのプレート(加工材)に対して行なっていますか?うちの社長いわく『すべての工程に対して設計しているのなら(適当に)やってしまったほうが早い』という事ですが、皆さんどのような方法にて設計されていますでしょうか? ご返答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ３Ｄ
- 弱電部品の金型構造について
いつも参考にさせていただいております。 弊社は自動車関連部品の金型設計、製作をしておりますが、今回得意先からバリ対策、精度維持のため、弱電部品の金型構造にて金型製作をしてみようということになりました。 しかし、私は知識、情報レベルでしかその金型構造を知らず、また果たしてそういった手法が適切かどうかの判断もつきかねています。 アドバイス頂きたい件は以下のような点です。 ○自動車部品の金型は、下型ダイと上型のパンチプレートで精度を出す構造ですが、弱電部品は、下型ダイとストリッパプレートで精度管理を行い、パンチを入れ込むパンチプレートとパンチはユルイはめあい構造で、打ち抜く時にストリッパにてパンチを矯正(ワークとダイに最も近いのがストリッパのため、これにて精度管理を行なうのが理にかなっていると聞いてます)するということですが、 ・パンチとストリッパのクリアランスをどれだけ設ければよいのか？ (おそらく片側5μm程度と推測） ・同じくパンチとパンチプレートのクリアランス。 (これは片側10～20μm程度と推測) ・加工手順として、ダイプレートとストリッパプレートの「同時加工 (ワイヤーカット)と聞いていますが、今回ワーク板厚が1.6mmなの で、抜きクリアランスからすると、適応外ではないかと思うのです が。 ○順送型ですので、上記構造ですとパンチの焼き付きが起こる可能性が高いように思います。そうすると従来のダイ-パンチプレート基準の金型構造の方が適切かと思うのですが、判断基準がわからないので、得意先への説明材料がありません。順送型(SPM70～100程度)の場合は、ダイ-ストリッパ構造は適応できるのでしょうか？ 過去の質問も見てみましたが調べきれず、また本来このような質問は各社のノウハウに関わることなのでするべきではなく、回答も頂けないのかもしれませんが、過去の回答、参考サイト、またヒントだけでも頂戴できれば助かります。 本当に不躾な質問だとは思いますが、困っています。 何卒よろしくお願いいたします。 製品形状(一部デフォルメ)の概略 http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1354498507525.jpg ダイとストリッパが同時加工できなければ、順送型ということも鑑みて、個々の加工精度を高めた上で、通常のダイ-パンチプレート基準の金型構造で問題ないとは思っています。 が、得意先の担当者を納得させるだけの説明ができません。
- ベストアンサー
- プレス金型
- 会社名がわかりますか
以下の情報で会社名がわかりますか 勤務地 大阪市 従業員数 500人 株式公開 非上場 会社概要 弱電器用、自動車用のメカトロニクスの設計・製造・販売を通じて、快適文化の一翼を担う企業。ＣＩＭシステムによる設計・金型製作と開発する技術力を持ち、プレス加工・品質検査と一貫した生産工程で、ミクロン単位の超精密部品を生産し、マルチメディア時代における、携帯電話・ＨＤＤ・ＤＶＤ・ＣＤ－ＲＯＭ・自動車のＡＢＳ及びカーナビゲーション等の快適な暮らしを支えている企業です。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 安く安く安く、調達したいのですが。
お世話様です。 製品設計している者ですが、やはり国内で製作購入した部品を調達していると、利益が取りにくいです。そこで、”アリババ”など使用して、 中国調達で購入支度頑張っておりますが、さらに考えて、アリババ以外の海外購入サイトなどありますでしょうか？ もっと、さらに、金型で作る部品調達にかかる「金型代」を気にしなくてもよい様な、?大量生産しすぎ在庫一掃販売サイトや、?倒産会社の金型で作る格安プレス品などの入手方法ありましたら教えて頂きたく宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 購買・調達
- 順送プレス機の選定基準について
お世話になります。 弊社ではプレス部品を購入しております。 プレス部品の査定を行う際、どのトン数の順送プレス機で生産可能かどうかを判断する必要があります。 そして、この選定基準を決めなさいと上司に指示されています。 私は購買先等に話を聞いて、今のところ金型の長さ（送り方向の）によりプレストン数を決めるとの結論に落ち着いています。 要するに、複雑な製品で加工工程が多くなる場合、金型のステージ数が多くなり金型が長くなるため、大きい設備でなければ生産できない、というような考えです。 これ以外にも精度の問題などいろいろな要素が絡むことがあると思いますが、おおよそこの選定方法で合っているでしょうか？ この考えではおかしい、こういう風に選定した方が良いなどのご意見があればぜひいただきたいのです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- プレス金型
- 金型投資の判断基準を教えて下さい。
金型の予算管理に携わる業務を行なっています。 少ﾛｯﾄﾌﾟﾚｽ金型の新作時、投資判断を行なうのにﾀﾚﾊﾟﾝ･ﾌﾞｰﾚｷで対応した時の 部品単価と金型にて対応した時の単価の差額を金型償却で２年以内を基準として 考えています。 生産数でいうと、3,000台/年以下 ﾗｲﾌ 15,000台以下を少ﾛｯﾄ対象として検討して います。 部品単価と生産数における関係をｸﾞﾗﾌ化して金型投資として生産数に応じた金型 仕様造り込みの判断材料としたいのですが、参考となるご意見頂けましたら幸い です。製造品目により利益回収が違うと思いますが判断資料の提供をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（金型）
- 3次元順送金型設計支援設計ツールについて
弊社プレス金型メーカです。現在順送金型を3次元で設計しておられる業者様、または順送金型設計に関係しておられる方ご教授下さい。 弊社2000年にI-DEASを導入し単発型、順送型全ての金型について3次元設計をしてまいりました。方法としては各工程製品モデリング→各工程製品モデルを元に金型設計（鋼材・規格部品など金型に必要な部品は全て3次元設計）→必要な場合プレス仕様（スライド・ボルスタ）もモデリング→全部品をアセンブリ→2次元に移行し平面図として金型図面完成といったいわゆる2次元3次元統合の方法です 5年位前だったと思うのですが展示会で順送型設計支援ソフトを拝見した事がありました、当時のソフトは導入するまでの展開にはなりませんでしたが、いまどきのCADでは順送型設計が非常に簡単になった、と先日耳にしました どなたかそのようなソフトを現在使用していての長所短所などアドバイスを頂けたらと思っております。また、使用していない方も噂等の情報いただけると嬉しいです。CAMは別に持っていますので今回はCADに限りお願いします。 ちなみに弊社で気になるソフトは下記３点が現状のところです ? NX 順送設計モジュール（米UGS） ? TOP solid順送プレス金型設計支援システム（コダマコーポレーション） ? MYPAC PRESS 順送プレス金型設計支援（倉敷機械）
- 締切済み
- ３Ｄ
- 抜き加工の適正クリアランスについて
教えてください。 当社、プレス金型の設計製作をしております。 従来抜き加工のクリアランスは、板厚の6％～8％（片側）をとっておりましたが、プレスメーカーによってはもっと広くして欲しいと言われることがあります。 板厚1.2ｍｍに対し、片側0.1ｍｍ程度(板厚1.2mmで10％)とって欲しと言われますが、そこまで広くしても問題ないでしょうか。 材質は、SCGA、SPC等です。 某大手プレス金型用部品メーカーＭ社の技術データによると、軟鋼の場合は10％～12％程度となっておりました。
- ベストアンサー
- プレス金型
- プレス金型は寿命が来てもインサートを交換するだけ…
プレス金型は寿命が来てもインサートを交換するだけでOK? 4x8x13(t=0.4)のコの字型クリップの生産をプレス業者に依頼しようとしています。 A社は、金型寿命が来たら、新しい同じ形状の金型を作らなければいけない。 B社は、金型寿命が来ても、中の部品を交換することで対応可能。部品代はそれほどかかからない。 と異なる回答をしてきました。コストを考えると、また１から金型を作るよりも、部品交換で対応したいところです。全部を作りなおす必要性があるのか、アドバイスいただけないでしょうか？ 製品材料：C75S 数量：５００万個/月 取り数：A社4、Ｂ社1 プレス機t数：A社120t、B社60ｔ 製品用途：自動車シャーシにはめこんで固定する。クリップ外側にはめ込んだプラスチックのヘッドにより、他製品の位置固定をする。（引っ張り強度160N）
- 締切済み
- プレス金型
補足
早速のご返答有難うございます。 先日、金型剛性が低いとの事で設計を見直すようにとご指摘受けたところです。剛性アップのポイントはどのような所でしょう？