非接触駆動ローラコンベア
- 非接触駆動ローラコンベアは、モーターの駆動力をマグネットを介して非接触でコンベアローラに伝える新しい機構です。
- この機構により、駆動部品の摩耗がなく、効率的な運転が可能です。
- また、駆動力の伝達が非接触であるため、騒音や振動を軽減し、快適な作業環境を実現します。
- 締切済み
非接触駆動ローラコンベア
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
専用で設計いたしますよ。 下記URLよりご連絡頂ければご相談に乗ります。 http://www.ctktv.ne.jp/~s-nomura/public.htm
マルヤス（http://www.maruyasukikai.co.jp/）のレスベアというのがあります。
お礼
ありがとうございました。確認いたしました。以前より取り扱っていらっしゃるようですね。情報不足でした。
関連するQ&A
- ローラコンベア探しています。
ローラコンベアにモーターが内蔵してある物がありますが、私が見つけたものは最小外径φ38のものでした。 これより小さい外径のモーター内蔵のローラコンベアはないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- コンベヤの駆動部について
ベルトコンベア、バケットコンベア、ウインチ、昇降機などの駆動部で、モーターと被動機はチエン、平歯車などで連結されて駆動していますが、ほとんどの場合、被動機側のスプロケットや平歯車はモーター側に付いている物の２倍から４倍程度の大きなものになっています。これは何か意味があるのでしょうか？ よろしくお願いします。 みなさん、回答ありがとうございました。 大変参考になり、よくわかりました。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- ローラコンベヤの自走勾配傾斜角度について
いつも御世話になります。ローラコンベヤの自走勾配傾斜角度についてどなたかご教授願います。 現在幅500mm ローラー径76φの コンベヤ長さL＝１１７００のローラコンベヤが水平で設置されていますが、自走させるにはどれだけの勾配を付ければよいでしょうか？ カタログには5％と出ていますが、よくわかりにくい為、コンベヤの最初と最後でどれだけの寸法差があればよいかというところを教えていただければ助かります。 なにとぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- コンベヤのテールローラ仕様について
専門学校生です。父親の手伝いでコンベヤの設計をすることになりましたが分からないことばかりです。教えてください。平ベルト用コンベヤのテールローラ（テンション張る側）ってクラウン形状にするものなんでしょうか？ベルトメーカーのカタログを見るとクラウン必要ないって書いてありますが、友達はクラウン形状にしてるの見たことあるって言うので心配になり投稿させていただきます。
- 締切済み
- 機械設計
- コンベア・モータ
コンベア・モータを動かす時に動力回路に電磁開閉器・電磁接触器をいれますが、そのかわりにリレー（G2R(オムロン）を予定）を使用しても問題ないのでしょうか？＊１００ｗぐらいのコンベア・モータを使用
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- コンベヤメーカに質問しても良い範囲など 非常識？
今、コンベヤ設計で悩んでいます。 1つ目 丸ベルトコンベヤを自分で設計したんですが 丸ベルトコンベヤ自体を見たのはつい最近です。 存在自体もしりませんでした・・・ 初めて見た時は、面白い駆動方式だなーと思いました。 そして、それを今回、設計しようと考えています。 しかし、今まで丸ベルト駆動のコンベヤを設計している人を見たこともなく、 図面も見た事がありません。 コンベヤメーカのカタログには、簡単なイラストが載っていますし、 動画でも少し見える部分もあります。 シャフトと丸ベルトと溝付きローラを使って駆動しているようで、 見た目には、シンプルで特に難しいことも無く単純にこれらを 組合わせればできるのかな？と思いましたが、正直不安です。 本当にそんな簡単にできるのかな？と、そんな簡単に上手くいくか？と、 思います。 もっと細部にわたって細かい設計があるのではないかと思ったりもします。 わからない為に書籍やネットを検索しても、丸ベルト駆動の設計が出てきません。 丸ベルト駆動用の溝付きローラも出てきません・・・ コンベヤメーカからは完成された製品が出ていますが、 少々特殊なため自分で設計しなくてはいけないと思っています。 そこで、丸ベルト駆動の設計方法を、コンベヤメーカに聞くことって どうなんでしょうか？ 失礼、非常識になるでしょうか？ 設計者としてはお恥ずかしいことと思いますが、 どう設計していいかわからないのと、 コンベヤメーカなら専門分野のため、正しい知識を得られそうですし。 ただ、おかしい質問とは思います。 技術的なことを聞くというは、ノウハウなどもありますし、 常識的に聞かないと思います。 *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*- 2つ目 同じくコンベヤなんですが、 コンベヤを使って、やりたい事がたまたまあるメーカのコンベヤにありました。 全く同じではないんですが、似ており参考に出来そうでした。 自分が考えていたことと、メーカの製品と少し違うところがありました。 例えば、ローラコンベヤのローラの周りに何か樹脂またはゴムのようなものを 巻いてありましたが、その材質は何なのか？ また、そうしてある理由やメリットは何か？ そういうことを、メーカに質問して聞いた場合、非常識でしょうか？ 1つ目にしても2つ目の質問にしても、 自分では非常識と思っています。 内容が技術的なことであり、そのメーカが考えたことなんで、 実際には簡単にわかることかもしれませんが、 技術的な内容レベルの高さ・低さに関係なく、 そういったことは回答しない。また、聞くほうも非常識と思います。 もっと言うと、 そんなことは自分で勉強することで、知らないのは自分の勉強不足です。 質問を受けたコンベヤメーカからすると、 『コンベヤメーカを君の勉強道具に使わないでくれ』 と言われそうです。 なぜ、そう思いながらこういう質問をするかというと、 周りに、「別に聞いてもいいんじゃない」という人がいるからです。 その人と小生の感覚の違いと思います。 その人からすると全く聞いても問題ないとのことです。 そこで、実際こんな質問していいものなのか、 皆さんにお聞きしたいんです。 因みに、仮に聞いたとしても、コンベヤメーカからは 何か商品を買うわけでもありません。 ただ、自分のわからなことを質問するだけです。 こんなので、自分の勉強代わりにメーカは答えてくれるもんなんでしょうかね？ あまりにも都合が良すぎる行為で心が痛いです。 宜しくお願い致します。 呼称について 丸ベルト駆動というより、カウンタドライブコンベヤでした。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 開発
- 駆動トルク 計算
お世話になります。 駆動トルクの計算についてご教授下さい｡ D=Φ1500 W=15tonの鋼製円筒物をΦ300MCナイロンローラで回転させたいと考えています。円筒物はローラにて両端支持（それぞれ2個のローラ上に45°程度の角度で積載）させ、支持片側に駆動モータ（チェーン駆動）で回転させる機構です。溶接などに使うターニングローラ機の様なものです。 計算にて分からない点は、 ?円筒物の慣性モーメント（イナーシャ）を求め、そこからモータ駆動トルクをどの様に計算しますでしょうか？ ?円筒物の回転数は4rpm(12m/min)程度と遅く、加速時間の制約は特にありません。機械の種別により違うと思いますが一般的にどの程度を目安としていますでしょうか？ ?ローラが回転する際、円筒物との摩擦により滑ったりする可能性があるかと思います。伝達効率が１というわけではないと思いますが、摩擦係数から伝達効率への換算はどの様にすればよいのでしょうか？ また、MCナイロン vs 鉄鋼製の伝達効率の目安が分かりましたら併せてお願いいたします｡ 以上､初歩的な問題かもしれませんが、アドバイスのほど、御願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ネットコンベア 弛みについて
ｺﾝﾍﾞｱﾁｪｰﾝﾊﾞｲﾋﾟｯﾁ2060番×2本 ｱﾀｯﾁﾒﾝﾄにﾈｯﾄを編み込んだｺﾝﾍﾞｱを使用しています。機長30,000mm 幅2000mm です。 設備は加熱→冷却を同一のｺﾝﾍﾞｱで処理する装置です。 使用期間は13年、稼働時間は12時/日×365日です。 従動側ﾃｰﾙﾌﾟｰﾘｰにﾃｰｸｱｯﾌﾟ機構があり、ﾃﾝｼｮﾝ調整ができます。 駆動側ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾌﾟｰﾘｰ（ﾍｯﾄﾞﾌﾟｰﾘｰ）後の戻りにもﾃﾝｼｮﾝ機構があります。 問題案件ですが、 ｺﾝﾍﾞｱﾁｪｰﾝが駆動側ﾄﾞﾗｲﾌﾟﾌﾟｰﾘｰ通過後で弛んで、0.75kw減速比1/841のｷﾞｱﾓｰﾀｶﾊﾞｰﾍ干渉しています。 ｶﾊﾞｰへﾁｺﾝﾍﾞｱｪｰﾝが余っている状態で、駆動側ｽﾌﾟﾛｹのｷﾞｱ飛びを起こします。 従動側ﾃｰﾙﾌﾟｰﾘｰでﾃﾝｼｮﾝを張ると問題は解消されるのですが、ｺﾝﾍﾞｱ中間（引張側）でｺﾝﾍﾞｱが揺れる現象が起こり、製品搬送に影響を及ぼします。 おそらくﾁｪｰﾝﾛｰﾗｰの摩耗でﾁｪｰﾝﾌﾟﾚｰﾄが触れて回転していることが原因と思われます。 駆動側のﾃﾝｼｮﾝ機構は目一杯に張っている状態です。 この様な状態ですとチェーンを詰める事が最適なのでしょうか。 ﾈｯﾄの編み込みとの関係でﾁｪｰﾝを詰めるとなると、最低で8ﾘﾝｸ詰める事になります。それだけの余裕が無い様に感じられます。 新たにﾃﾝｼｮﾝ機構を追加・整備する等が望ましいのではないかと考えているのですが、何か良きお考えがありましたらご教授願います。 説明が至らない部分があるとは思いますが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 機械保全
お礼
ありがとうございました。これはマルヤスさんのレスベアの中身だけって感じですね。部品として採用を検討したいと思います。