コンベヤの駆動部についての疑問とは？
- ベルトコンベア、バケットコンベアなどの駆動部で、モーターと被動機は連結されて駆動していますが、被動機側のスプロケットや平歯車はモーター側に比べて大きなものになっています。
- 駆動部で、被動機側のスプロケットや平歯車が大きい理由は何でしょうか？
- 意味があるのでしょうか？
- ベストアンサー
コンベヤの駆動部について
ベルトコンベア、バケットコンベア、ウインチ、昇降機などの駆動部で、モーターと被動機はチエン、平歯車などで連結されて駆動していますが、ほとんどの場合、被動機側のスプロケットや平歯車はモーター側に付いている物の２倍から４倍程度の大きなものになっています。これは何か意味があるのでしょうか？ よろしくお願いします。 みなさん、回答ありがとうございました。 大変参考になり、よくわかりました。
- その他（開発・設計）
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
設計の実務的に言わせて頂ければ、駆動側に対し従動側を大きくするメリット で最も重要なのが、接線力を小さくできることなのだろうと、私は思います 伝達トルクが同一であれば、径が大きいほど接線力は小さく出来る理屈です ただし大き過ぎると逆にコスト高になるので、そこら辺が設計のさじ加減か そうなれば、軸に対してはねじりによる曲げ応力を軽減できるので有利だし チェーン駆動であればチェーンの型番を小さく出来ることもメリットだろうし 同様に各軸受けのラジアル荷重も軽減できることにも繋がるのだと考えます また前回答者らがおっしゃるように減速比、速度調整の意味も当然あります
その他の回答 (5)
皆さんの答え以外で。 スプロケットの刃先硬化の絡みで歯数も制限しています（チェン番手で硬化可能歯数が違いますので注意）。 また一般的に奇数歯数を使用すると習いました。 17：21とかね。 皆さんいい答えが多いですね。
速度やトルクの問題はギアドモータで一発解決済みとしても それでも一般的にはギアドモータ＋チェーン駆動ですよね 多くの場合はギアドモータの標準ギア比では対応できないからでしょう 通常のギアドモータは１／２や１／３、１／１０とかですね １２／３４とか半端なギア比は売ってません また、チェーン駆動での最大減速度もせいぜい１／３が限度 チェーンだけで１／１０減速は無理がある 従って、ギアドモータの標準ギアで大まかな減速比を稼ぎ チェーンで微小な減速比を調整するのが一般的では？
モータの回転数をそのままコンベヤのローラーに直結するとスピードが速くなるからです。 通常のACモータは、ご存知でしょうが、4P（ポール）でできています。すると、回転数は、 ※ 50Hzの場合、120×50Hz÷4P＝1500rpm、効率を考慮すると実質1450rpm ※ 60Hzの場合、120×60Hz÷4P＝1800rpm、効率を考慮すると実質1750rpm となります。 コンベヤの駆動ローラーが小さい物でも約φ100mmが一般的ですが、その場合のベルトの速度は、 50Hzでも455.53m/min（7.592m/sec､27.3km/H）と速くなるので、モータ回転数を減速します。 そして、その減速の手法ですが、一般的にコンベヤの駆動ローラー軸径の方がモータの軸径 より小さいです。 ですから、歯車やスプロケットの大きさもコンベヤの駆動ローラー側が大きくなるので、それ を考慮した減速付きモータを選定します。（減速比率を決定します） 歯車やスプロケットの大きさをコンベヤの駆動ローラーより少し小さくすると、カバーを 取り付ければ略コンベヤの駆動ローラー径と同じになり、見た目もスッキリします。 以上の要因で、一般的には貴殿の記述の様な仕様で設計されるコンベヤが多くなっています。 記述ミスがありました。 そして、その減速の手法ですが、一般的にコンベヤの駆動ローラー軸径の方がモータの軸径 より小さいです ⇒大きいです。 御免なさい！
モーターの減速比を小さくする為です。 普通、搬送速度は最初から決まっていますから、歯数比で調整します。 もし、逆にしたらモーターの減速比を大きくしなければならなくなり、スペースと価格の点で不利ななります。
2つの意味があります。 大きな意味としては、小さな動力(モータ)で大きな力(トルク)を出す為です。 物によっては、間に減速機を入れる場合もありますが、減速機は結構高価な物で、減速比が大きい物はガタイも大きいですから場所もとります。 昔流行ったサイクリング車(5段とか6段変速の自転車)を思い出してください。 ギアを高速(小さなスプロケ側)に変速すると、速くなりますが踏み込む力が必要になりますよね。 上り坂なんかは、低速(1速って言ってたかな？スプロケの大きい方)を使うと楽な踏み込みで上っていきますよね。 もう一つは、速度を調整する為です。 小さなベルトコンベアなんかはギア比は１：１の物が多いと思います。 その代わり、モータの頭にギアヘッドと呼ばれる変速機を入れています。 ギア比を変えることにより、モータの回転数を変えています。
関連するQ&A
- チェーンコンベア
教えてください 搬送チェーンコンベアの設計の際 駆動軸と反対側の従動軸側で、搬送チェーンのテンションを水平方向で調整します 駆動軸は、軸の外側に、中空軸モーターを設けています。 搬送チェーンは、二列 駆動軸に、直列に、キーが切ってあり二枚の歯車、搬送チェーンがかかっています 従動軸は 両サイドに、テークアップユニットになっているベアリングがあります 二枚の歯車に搬送チェーンがかかっており、歯車の、片方だけが、セットボルトで軸に固定で、もう一つの歯車は、ブッシュを入れてあり、両サイドに、セットカラーで止めてあります。 この際、駆動モーターと、セットボルトで固定になる、従動歯車の位置関係は、モーター側に、なるのか、反対側になるのか教えてください。
- 締切済み
- 機械設計
- ベルトコンベアのスペックについて
ベルトコンベアのスペックについて お世話になます。 下記の日工というメーカーのベルトコンベアの仕様の中で、（参考http://www.mekatoro.net/mechatro_parts/vol3/pdf/P08-094.html） 型式 ： MC35SP1-4.8MU フレーム ： STK400 φ34×ｔ1.9 ベルト ：平ベルト 350巾-100N/mm×1.5×1.5 ベルト速度：13.3/60 16/60 m/s 50・60Hz 駆動 ：モータプーリー（ドラム延長） MP 1.0ｋｗ 4P 200/220V ”フレームのφ34×ｔ1.9” の意味と、 ”駆動 MP ” の意味が よくわかりません。 フレーム の φ34はローラー径のようですが、それであっているのでしょうか？、tは何の厚みを意味するのか？ 駆動の MP は、 MPシリンダーというものでしょうか?ならば、どういう役割を果たすのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- キャタピラは砂利が噛み込まないのですか？
クローラ型構造、いわゆる商標で言うキャタピラですが、これは、モータの回転力を、平歯車のようなスプロケットを通して、クローラベルトに伝達して駆動すると思うのですが、スプロケットとクローラベルトの噛み合い面に砂利等の異物がかみ込むことで、ロックしてしまうことはないのでしょうか？ 瓦礫の上を問題なく走行できている様子を見て、不思議に思い、質問致しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 治具設計(駆動部の連結)
いつもお世話になっております。 この度、あるシャフト形状のワークを回す治具を設計があるのですが、 ワークセット部を手前に引き出した状態でセットし、奥に引き出しを収めると駆動部と連結されてワークが回転する…というような治具を設計するのですが、 自分の頭の中ではワーク部と駆動側にはすば歯車をもうけて、奥に収めたら歯車が噛み合う…ぐらいの連結しか思い浮かびません… 何か他にいいアイディアないでしょうか？アドバイス等頂ければ幸いです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- コンベアのテンションローラー位置
一定方向に搬送するベルトコンベアのテンションローラー位置について質問があります。 駆動部をコンベアフレームから下側にぶら下げて製作します。 テンションローラー位置をモーター回転により、ベルトの弛み側のテンションローラーを押して張れるようにするのが基本と習いましたが、コンベアを製作している会社の製品では反対側にテンションローラーが付いていたりしてます。 どこでベルトを張っても、ベルト全体でみると張れている訳なので、気にする事も無いのでしょうか？ 初歩的な質問で申し訳ありませんが、アドバイスをお願いします。 皆さんのご回答有難うございます。 追記させてもらいます。 ベルトの緩み側では無く、張り側にテンションローラーを配置した場合の問題点を教えて下さい。 (テンションはオートテンションではなく、長穴でテンションローラー自体を動かします。その後ボルトセットです。） 張り側でベルトを張ってもベルト全体でみると張れている訳なので、気にする事も無いような気がしますが、長い機長では問題があるのでしょうか？ また、オートテンションでは無いので、「ベルトが緩んだら再度張る」の繰り返しなので緩み側にこだわる必要がありますでしょうか？ すみませんが、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 製品設計
- ベルトコンベア速度に対するモーターのトルク
有識者の方質問を失礼します。 三菱モーターの『GM-SSYPF-RH 2.2kW』と『GM-SSYPF-RH 1.5kW』を使用。インバータ制御をしており60Hzで、 全長2250mmと2455mmのベルトコンベアを72m/minで駆動させています。 72m/minで動作させているそれぞれのベルトコンベア駆動時の、モーターに掛かっているトルク値を知りたいです。 （パンフレットには出力軸許容ラジアル（スラスト）トルクは載っていました） また、ベルトコンベア速度を75m/minにした場合のトルク値も教えて頂きたいです。 ※速度を上げても、許容範囲内で使用可能かを知りたいです。 知識がなく、計算方法も調べてみたんですがどう調べればいいかすら分かりません。。。 有識者の方、よければ計算式も併せてご教授願いたいです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- コンベヤのテールローラ仕様について
専門学校生です。父親の手伝いでコンベヤの設計をすることになりましたが分からないことばかりです。教えてください。平ベルト用コンベヤのテールローラ（テンション張る側）ってクラウン形状にするものなんでしょうか？ベルトメーカーのカタログを見るとクラウン必要ないって書いてありますが、友達はクラウン形状にしてるの見たことあるって言うので心配になり投稿させていただきます。
- 締切済み
- 機械設計
- スクリューコンベヤの設計について
エンジニアリング会社でありながら、スクリューの設計が必要になり質問させて頂きます。 モータ・チェーン連結駆動のスクリューコンベヤを計画しています。 モータ所用動力については、各方面の文献で調査を行い、2.2kWの選定が出来ています。 それに伴うスクリューの強度計算ですが、以下の通り考えていますが、正しいのでしょうか。 ?モータトルクによる駆動チェーン引張力を求める。 ?チェーン引張力をスクリュー側スプロケット径を利用しスクリューにかかるトルクを求める。 ?スクリューの回転による、軸受反力を求める。 ?スクリュー自重による、軸受反力を求める。 ? ?と?の合計反力にて、シャフト段付き及びスクリュー中心の曲げモーメントを求める。 ?スクリューにかかるトルクと曲げモーメントにて各点の相当捻りモーメント･曲げモーメントを求める。 ?シャフト段付きなどより総合安全率を算定し、基準強度を設定する。 ?相当捻りモーメント･曲げモーメントから各部応力を計算し、基準強度と比較する。(軸径を当初から設定した場合) また、スクリューコンベヤの必要動力ですが、先述の通り文献より算出しています。 これに対し、スクリューの必要トルクの考え方がよく分かりません。 2.2kWの定トルクモータを選定していますが、モータ出力トルクに対し、先述の?の計算でスクリューのかかるトルクを 計算しています。 このトルクに対する妥当性はどのように確認したらよいのでしょうか。 素人が分かったような口を利いて申し訳ありませんが、御教示頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 大型ベルトコンベアー作製について・・・・
平ベルトコンベア（以下ベルコン）を社内で作製したいと考えています。 ベルトサイズ幅0.9m×機長80m モータサイズは11KW 1／60 位かと思います。 スピードに関しては、可変速タイプ・・・製品の重量：45～75?/mです。 ACモータープーリーでは不可能ということで、ギアーモートルの使用を考えております。 この過程でモータやプーリの設置方法、選定、購入先、基本的な設計、仕組みなど参考になるHPや参考意見を戴ければ大変助かります。 お忙しいとは思いますが宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
