トランプは次に何をやるか?

このQ&Aのポイント
  • 就任1年めで記録的な低支持率のトランプ大統領。海外からの評価も最低で世界での影響力を失いつつあります。
  • モラー特別検察官によるロシア疑惑操作は少し低調になってきたものの、今はマネーロンダリングを調べているそうで、世間でのセクハラでの糾弾は少し落ち着いてきました。
  • 今度は、スティーブ・バノンの暴露本の出版。トランプはかつての盟友バノンの悪口を散々言って弁護士をつかって出版をやめさせようと画策しています。
回答を見る
  • ベストアンサー

トランプは次に何をやるか?

就任1年めで記録的な低支持率のトランプ大統領。海外からの評価も最低で世界での影響力を失いつつあります。下記はご参考。オバマ政権末期と今のトランプ政権の各国の信任度合いのギャップが凄まじい。 http://www.pewglobal.org/2017/06/26/u-s-image-suffers-as-publics-around-world-question-trumps-leadership/pg_2017-06-26-us_image-00-1/ モラー特別検察官によるロシア疑惑操作は少し低調になってきたものの、今はマネーロンダリングを調べているそうで、世間でのセクハラでの糾弾は少し落ち着いてきました。エルサレムへの大使館移転の発表もタイミング的には、ロシア疑惑、セクハラから国民の視線を反らせるためとも言われていて、メディアと言う意味では作戦成功してしまったかもしれません。 今度は、スティーブ・バノンの暴露本の出版。トランプはかつての盟友バノンの悪口を散々言って弁護士をつかって出版をやめさせようと画策しています。この本には、トランプJr.のロシアとの会話は国家反逆的で、トランプも会話の内容を知っていたと書いてあるそうで、出版されればモラー特別検察官によるロシア疑惑操作が再び活発化するとも言われています。 そうなると、次に何かまた大騒ぎになることをして目をそらさせるのではと心配になります。 質問ですが、トランプが国民の目をそむけさせるために何をしでかすと思いますか?いくつでも構いません。 できれば、もう評判は落ちるところまで落ちているので、ジタバタしないでおとなしくしていてほしいのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.1

トランプが国民の目をそむけさせるために何をしでかすと思いますか?   ↑ やるとなると、戦争ですね。 湾岸戦争時、大統領の支持率は90%にも なりました。 北朝鮮相手にケンカしても得るモノは 少ないです。 だからやるとすればイランでしょう。 あそこをたたきつぶせば、イスラエルが喜び トランプさんの支持母体である白人福音派も喜び ます。 石油の値段も上がりますから、シェールオイルを 開発した米国は儲かります。 良いことずくめです。

koncha108
質問者

お礼

対象としてはごもっともなのですが、しかしイランはアメリカが攻撃するにはあまり根拠がないと思うのですが。一応トランプになってからも核合意が守られていることは認めているし。。。 ありがとうございます。

その他の回答 (2)

回答No.3

http://toyokeizai.net/articles/-/199458 トランプの支持率が落ちているのは表面上だけで、議会内部では一般民衆に距離の近い議員から根強い支持があるので倒れそうで倒れません。 ロシアとトランプは直接関係ないですね、義理の息子さんの事は特別な事ですか?逆にクリントン家がこのままだとロシアに暴露されますよ。 少なくとも、プーチンは素人政治家が米国大統領になったので、喜んで秘密裏に支援するでしょうね(トランプの利害コネクションに関係なく) ただ、やっているのはトランプを自滅行為させる誘導であって、本当に議会から信用がないのならとっくに弾劾されてますね。

koncha108
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

常識的には北朝鮮に対する限定的な核ミサイル施設攻撃であろうと思います。 多分もう既に中国との談合も終了していて、北朝鮮がアメリカの虎の尾を踏むのをじっと待っている段階だと思います。今北朝鮮の核やミサイルを徹底的に叩き潰さないと配備されてしまい、米国の深刻な脅威となるためです。そしてその脅威は米国だけでなくさらに中国もロシアも将来的に共有できるからです。 そこで問題となるのは米国の動きを国民の人気取りのためにチラチラ妨害する文在寅の動きですね。こちらもついでに片付けてくれるといいですね。

koncha108
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • トランプが弾劾されたら

    トランプ大統領が就任一年目を迎え、相変わらずのお騒がせを繰り返し一年目としては異例に低い支持率になっています。そんな中で弾劾して欲しいと願う人の数最近の調査では有権者の41%ほどだそうです。トランプが2020年の大統領選再選に出馬しても投票すると言っている人は36%しかいないものの、54%は弾劾までは求めていないようです。 http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-impeachment-reelection-2020-poll-a8129071.html また議会では現在は共和党が多数をしめていて民主党議員でも弾劾を求める人ばかりではなく、よほどのあらたな事実が出てこない限り弾劾には持ち込めそうもありません。 が、今年の中間選挙で民主党が過半数をしめると、一気に弾劾をもとめる声が強くなると思います。 それがあってかどうかはわかりませんが、イギリスのブックメーカーのひとつはトランプが現在の任期を終えずに弾劾される確率が64%, 2018年中に弾劾される確率が40%としているようです。 https://www.usatoday.com/story/news/world/2018/01/19/one-year-british-bookmakers-still-betting-trump-impeached/1043288001/ 質問:もし本当に弾劾されたら、アメリカ、世界に一体どう言うことが起こるでしょうか? トランプは世界に分断と怒りをもたらし、戦争のリスクを高めていると思います。アメリカ国民よりもむしろ世界でトランプにやめて欲しいと思っている国や人々が多いと思います。 http://www.pewglobal.org/2017/06/26/u-s-image-suffers-as-publics-around-world-question-trumps-leadership/pg_2017-06-26-us_image-00-1/ とは言えトランプがかき混ぜるだけかき混ぜて置いて、弾劾されてもその後の体制が混乱して帰ってアメリカや世界に悪い影響を及ぼすのではないかと言う気もします。私はトランプが大統領として、国のリーダーとして、国際的なリーダーの一員としての資質は全く無く、中東や朝鮮半島との戦争リスクをいたずらに高めていると思います。とは言えこうなってしまうともはや毒を喰らわば皿までと言う状態になっているような気もします。

  • 小沢献金疑惑も不発の終わり、誰がしかけた陰謀なのか?

    小沢献金疑惑も不発の終わり、誰がしかけた陰謀なのか? 小沢一郎民主党元代表の逮捕には至らず、秘書の嫌疑も微罪の雲行きだ! 同じ西松からの偽装献金を貰った自民党議員の捜査も終結し、事実上の終了となった。 政権転換の掛かった、総選挙前のコノ時期、今やる捜査だったのか? 重大疑惑が残った。 検察を動かしたものは何か? バックには大きな力があったに違いない! 検察の国民に対する「説明責任」は大きい!

  • 安倍とトランプは三権分立が理解出来ない中世の為政者

    安倍とトランプは三権分立が理解出来ない中世の為政者? 日本とアメリカは建て前は近代国家だが、 張りぼての「近代国家」で 中身は「中世国家」なのではないだろうか? 民主主義で、賢い.IQが高いが人間が政権を取った場合、 周りの人間(政府の人間、一般民衆)とは 賢さ、IQが違い過ぎるので、 政権運営や権力を維持するのは難しいと思うが、 この「民主主義の永遠の課題」はどの様にして 解決されるのだろうか? 家計学園の問題は、 立法府の長が、行政に対して圧力をしたなのだろうか? (トランプ大統領がコミーfbi長官に対して 圧力を出したように、) 両者とも 近代国家の基本三権分立を破ったということで、 辞任は不可避では? (トランプ大統領のイスラム国機密情報を ロシアに対して言ったことは、 情報提供者とその家族を危険に晒すのでは?? 日本てアメリカは建て前は「近代国家」だが、 実質は経済大国だが近代国家ではなく 中世国家に近いような国家なのではないのだろうか? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://mainichi.jp/articles/20170518/k00/00m/010/166000c?ck=1 加計学園計画 口閉ざす文科省幹部 首相は関与否定 毎日新聞 2017年5月17日 23時31分(最終更新 5月18日 00時23分) 「総理のご意向」はあったのか--。学校法人加計学園(岡山市)が愛媛県今治市で獣医学部を新設する計画に絡み、文部科学省で共有されたとみられる文書の存在が17日、明らかになった。獣医学部の新設は、国内では半世紀ぶり。文書からは内閣府が国家戦略特区制度を使って、計画を一気に前に進めようとする様子がうかがえる。一方、文科省は幹部らが取材に対して口を閉ざし、張り詰めた雰囲気に包まれた。 獣医学部は学園が運営する岡山理科大の七つ目の学部となり、2018年4月の開学を予定する。キャンパス… https://ja.m.wikipedia.org/wiki/権力分立 権力分立(けんりょくぶんりつ、けんりょくぶんりゅう、英:separation of powers)とは、権力が単一の機関に集中することによる権利の濫用[注 1]を抑止し、権力の区別・分離と各権力相互間の抑制・均衡を図ることで、国民の権利・自由の確保を保障しようとするシステム[1][2]である。対義語は権力集中(権力集中制)。 なお、権力分立の典型例としては立法・行政・司法の三権分立(さんけんぶんりつ、さんけんぶんりゅう)が挙げられるが[3]、地方自治制など他の政治制度にも権力分立原理はみられる[4][5](#概説を参照)。権力分立は国家全体についてみると、まず、中央と地方との権限分配がなされ(垂直的分立)、ついで中央・地方でそれぞれ水平的に分配されることになり(水平的分立)、中央では立法・行政・司法の三権に水平的に分配されていることになる[5]。 https://www.google.co.jp/amp/www.asahi.com/amp/articles/ASK5K2471K5KUHBI007.html トランプ氏、ロシア疑惑捜査の中止要請か FBIに ワシントン=佐藤武嗣2017年5月17日09時48分 Facebook Twitter list Hatena Line トランプ米大統領が連邦捜査局(FBI)に対し、ロシアとの関係をめぐり辞任したフリン前大統領補佐官(安全保障担当)への捜査打ち切りを要請したことを示すメモが存在していたと16日、ニューヨーク・タイムズなど複数の米メディアが報じた。大統領による捜査介入が事実なら、トランプ氏が窮地に追い込まれるのは必至だ。 ニューヨーク・タイムズによると、メモは、9日にトランプ氏に解任されたFBIのコミー前長官が、在任中にトランプ氏と大統領執務室で会談した際の会話内容を、会談直後に記録したもの。 会談は、フリン氏が政権発足前にロシア当局者と対ロ経済制裁について協議していたことが発覚して辞任した翌日の2月14日にあった。メモによれば、トランプ氏が、フリン氏とロシア政府との関係を調べるFBI捜査に関し、「あなたが進んでこれ(捜査)をあきらめ、フリン氏を放免することを私は期待している」と発言したという。 トランプ氏はまた、コミー氏に対し、報道機関へのリークについて議論し、機密情報を報じた記者を投獄すべきだと促したという。 報道を受け、ホワイトハウスは直ちに声明を出し、「大統領は、コミー氏やほかの誰にも、フリン氏に関連するものも含め捜査を中止するよう要請したことはない」と否定した。

  • マスコミの連日「日本は不景気だぞ自慢」のメリットを教えて下さい。

    よく分からないのですが、マスコミは毎日、「まるで日本は世界一の犯罪大国と錯覚するような報道したり、日本列島全体が不景気の渦であると催眠術をかけるように国民を不安に追い込み、政治は麻生総理の支持率はついに10パーセント?、政治はやはり中国.韓国.北朝鮮.ロシアと友好的な民主党だね」みたいな疑惑の3点セットを自慢のごとく連日報道しています、もしかして裏で何かメリットがあるのでしょうかー?例えば不景気なら派遣業界が儲かるとか?民主党が政権取れば関係ある企業が儲かったりと、どうなんでしょうか?

  • 検察はやっぱり狙い撃ちだった

    昨日、小沢幹事長の不起訴の発表がありました。それも密室で、何でカメラを入れないのか? 3月西松事件、1.15、3名逮捕と選挙前、民主党大会前、国会前に仕組んだ検察クーデターという疑惑がネットで騒がれています。 その結果、検察としては、今回、マスコミに連日連夜リークし、鳩山政権支持率急落で世論誘導ができた成果があったということでしょうが、さて今後の展開どうなんでしょう。 水谷建設の証言の信憑性、鹿島建設へのガサ入れ、小沢幹事長の金庫の紙幣を押収しナンバ-チェック?とかやった結果の検察として説明責任は大きいと思います。  このような捜査を行っているという報道で国民は検察は正義という前提で信用していたんですが、単に小沢幹事長を大悪人に仕立て上げるための宣伝、パフォーマンスを行っていただけ??という大きな不信感を抱いてしまったのは私だけでしょうか? 皆さんは、報道へのリークの有無を含めた検察の説明責任があるとお思いでしょうか?  何の証拠が足りないのか、聞きたいですよね。

  • 正直さのカケラもない安倍政権

    「正直さのカケラもない安倍政権」とはつくづく思って来たのだが、下の記事(天木直人氏のブログより)を読んで、こういう政権に任せておけば近い将来、国民が地獄に連れて行かれるのは間違いないと確信した次第です。 あなたはそれでもいいのですか?戦前の日本を知っているだけに恐ろしくなっています。 %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 野党はグテレス国連事務総長発言の情報操作疑惑を追及せよ きょう発売の週刊プレーボーイが、グテレス国連事務総長の日韓慰安婦合意に関する発言問題を大きく取り上げている。  私がコメントを寄せているから書くわけではないが、この特集記事は、安倍外交の情報操作疑惑を見事に検証している。  なぜ週刊プレーボーイがここまで書けるのに、新聞は東京新聞(こちら特報部)だけしか書かないのか。  そう思っていたら、きょうの下野新聞(共同通信配信)が大きく書いた。  安倍首相がこのグテレス発言情報操作疑惑への対応に苦慮していると。  それはそうだろう。  韓国の新政権が敏感に反応し、その真偽を国連に確認したというのだ。  そして国連は「いかなる特定の合意も指していない」と韓国に返答したというのだ。  もはや国連と日本の間にとどまらず、韓国を巻き込んだ一大外交問題に発展しているのだ。  日本側は「水掛け論を繰り返しても何も生み出さない」として蓋をしようとしている。  しかし、そうさせてはいけない。  私は、ある国連職員が共同通信に語ったとされる次の言葉を聞いて、事の真相は間違いなくこうだと確信している。  すなわち日韓合意のやり取りは、わずか数十秒だったというのだ。  ポルトガル出身で、この1月に就任したばかりのグテレス氏は、日韓合意など何も知らなかったというのだ。  この二つの事から何がわかるか。  それは、立ち話のような短い会話を「会談」と勝手に僭称し、日本側から日韓慰安婦合意を一方的に持ち出し、相手が訳がわからず頷いた言葉尻をとらえて、「賛意を得た」と一方的に発表したのだ。  これは周到に画策された、だまし討ちのような外交だ。  ここまで姑息に、安倍外交は慰安婦問題を自らに有利に運ぼうとしているのだ。  野党はこのグテレス国連事務総長発言疑惑を外務・安保委員会で徹底的に追及しなければいけない。  前代未聞の卑劣な情報操作だったことが明らかになるだろう

  • 次の大統領がトランプになったら、トランプは?

    次の大統領がトランプになったら、トランプは国連もG7も、AUKUSもQUADも全く重視しないですよね?何なら抜けますよね?トランプ支持者の人たちは、それは不安ではないですか?

  • 民主主義国家で政権交代しないのは日本だけ?

    マレーシアで、マハティール率いる野党連合が与党連合に勝ち政権交代しました。お隣の韓国でも革新野党の文在寅が昨年政権交代。 数年前には、カンボジャのスーチー氏が。台湾でも民進党が。フィリピンのドゥテルテ大統領も。アメリカ、フランス、イタリアでも、前政権にまずいことがあると、簡単に政権交代になります。 翻って日本では、安倍政権にこれほどの政治スキャンダルが一杯出ているのに、なぜ日本では政権交代が起こらないのでしょう?これはもう、公平な目で見ても、単にスキャンダルで終わる問題ではないと思います。上智大の中野氏が言ってる通り、啓蒙時代以前の政治、19世紀の政治が行われているとか。 今回のマレーシアでも与党党首の疑惑が国民に野党を支持させたとマハティール氏が語っています。ところが、こんな時でも今選挙をすれば安倍自民党が勝つだろうと予想されています。 日本という国は一体何なんだろうと思わされます。民主主義国家に見えて、実はそうじゃないと言うことですね? だって、民主主義国家なら政権交代が起こらないとおかしいでしょう? 欧米は勿論、日本の周辺国でも簡単に起こっているんですから。 中国や北朝鮮のような一党独裁国家なら政権交代など起こりようがありませんが、日本にはいくらダラシナイとは言っても野党が存在しているのですから。 ということは、日本はロシアに近いのですか?そう言えばプーチンのやり方は自民党のやり方に近いような・・・投票所の不正も日本では武蔵の不正が疑われているし・・・ 日本の報道の自由度が72番目なので、メディアからは政府寄りの情報しか出て来ません。情報をお持ちの方どうぞ教えて頂きたく思います、政府官邸がこれほど腐っても日本で政権交代が出来ないわけを。

  • 友人からメールが届きました。今、そういえば選挙期間中だったな....。

    友人からメールが届きました。今、そういえば選挙期間中だったな....。 投票依頼ではないみたいで、民主党菅直人の実体ということを伝えたいらしく、仕事が忙しいので政治的なことまで関心持てないのですが、 長いメールなのですが、要するに、 「民主党政権とマスコミ各社が密約し、国民を扇動して消費税10%へ持っていこうとしている」とのこと。国民は既にテレビや新聞など、報道の洗脳下にあると。 「それに気がついているのは、一部の人たちだけ」だと。 メールの内容によれば、「マスコミ各社のみ会計上の操作などで、10%を納めなくてもよくなるようになる」と。 要するに、「それでマスコミ各社は民主党を支持しているのだ」と。 ということは、日本は既に民主主義国家でも何でもなく、一部の政治の中枢にいる人たちによって報操作され、その人たちのためだけに国税が使われているということになりますね。 ちょっと問題ですね...。ちょっというか、大問題ですね。 メールでは、「鳩山が税法上逮捕されなくて、民間企業の脱税額が小さいほうが逮捕されるのはなぜんだ」とも。 確かにおかしいよね。検察も既に買収されているのかもしれませんね。 それで、どうすればいいんでしょうね?? 自分、遊び人なので先生教えてください。

  • 日本の周辺国で直近に憂慮するべき国はどこ?

    以下の国から国別事情を考慮の上、優先順位1位国のみ選択してください。(できれば選ばれた根拠、理由も添えていただくように願います。) (1)北朝鮮=朝鮮民主主義人民共和国(金正恩第1書記の下、国際社会の警告を完全に無視した弾道ミサイル発射と核実験の繰り返し。上層部の相次ぐ粛清、処刑による独裁恐怖政治。) (2)韓国(国家機密漏洩疑惑による朴政権のレームダック化、それに伴う慰安婦問題日韓政府合意の韓国側履行実施懸念。竹島に関しても話し合いすら全く先行きが見通せず、相変わらず頑な態度。) (3)中国=大陸本土[北京政府](以前より増して強気外交の習近平指導部、経済ではAIIB=アジアインフラ投資銀行とシルクロード構想で攻勢をかけ、外政では九段線内自国勢力下取り込み等外洋政策、習主席自らによる積極的な外交、内政では共産党幹部や官僚などの汚職に身柄拘束の上、厳罰に科す政策や国営メディアや政府機関を駆使して以前より増した政権批判に対する国民言論統制をひき、過剰なまでも神経をとがらせる人権問題。他国から指摘を受けると、内政干渉だと強く反発。) (4)ロシア(プーチン、メドベージェフ体制による「強いロシア」を自負する強気外交。シリア内戦での無差別爆撃やアサド独裁政権への協力、クリミア半島強行併合。国際競技での国ぐるみでのドーピング不正推奨、真面目に本気で返還する見通しを具体的に示さないまま経済支援のみを取り付けようとする、厚かましい対日外交。) (5)台湾[民進党/中華民国](国民党の馬政権から交代した民進党の蔡政権による台湾独立に基軸を置いた基本外交方針。大陸との台湾海峡緊張も含めた両岸不安定化。) (6)フィリピン(ドゥテルテ政権の米国離れ、中露寄り外交。南シナ海[スプラトリー諸島]問題の棚上げ中比合意で日本からの巡視船供与が意味が無くならないか。対外暴言も相変わらず。内政では警察官に「麻薬関与者は皆殺しにせよ」などど過剰なまでも弾圧して民衆からの拍手をテコにその自信に道溢れた強権政治。) (7)アメリカ[米国](オバマ政権終焉に伴う影響力希薄化、トランプ次期政権による先の読めない外交不安視化。米国のみの国益を考えた実利主義への欧州各国などの警戒、中露は様子見か。日本は安倍総理が早速トランプ次期大統領と世界の首脳としては最初に会談したが…。) (8)オーストラリア[豪州](アボット親日政権が辞職し、やや中国寄りに舵をきりつつあるターンブル新政権。潜水艦売却入札も日本は落選し、フランスに敗北する結果になり、自称環境保護団体シーシェパードによる不法、不当な我が国日本の捕鯨船に対する武力攻撃、調査捕鯨妨害行為など。) 以上、(1)~(8)の中からでお願いします。幅広いお考えをお待ちしております。