- ベストアンサー
境界の立会
noname#235638の回答
役場は 立ち会う必要がある と僕は思います。 どこの町にも 町所有の境界確認等に関する規則 みたいな ものがある、と思います。 そこには 位置図、公図の写し、現状実測平面図、登記事項証明書 隣接土地所有者一覧表、土地境界確定図 などの申請があったときは 申請者及び申請に係る土地の隣接所有者と現地立会いを行うものとする など定められている、と思います。 立ち会わない理由は、なにか？ ソコは、突っ込むべき！と思います。 一任の文言は、おそらく無理。 立ち会わない理由を書面でもらいたい、とアピールし 相手がどうでるか？ 書けない、という返答ならば専門家に相談する 必要もあるかもしれません。 関係ない話ですけれど 僕は前に、役所手続きが遅れたことがあります。 なぜ遅れたのか？ 知りたくて、役所の偉い人に相談したら 担当に書かせます との回答。 言葉通り、担当から文書をその日にもらい 僕は納得したのですが 大事なことは、自分はどうしたいのか？ これがはっきりしていれば、協力する人は必ずいます。 問題は、無償か？有料か？ だけです。
関連するQ&A
- 土地境界の立ち合い
今度土地を人に貸すので、ある程度境界をはっきりしたいと考えております。 田舎の土地で年５万円くらいの賃料の為、費用をかけて測量をすることは考えておりません。 境界がはっきりしないのは、町道と接している面なので、役場の担当課に立ち合いをお願いしたのですが、立ち会えないとのこと。 平成2年に国土調査があり、その際杭が打ってあるはずなのですが、木の杭が朽ちてしまったのかわかりませんが、境界がわからなくなっています。役場も安易にこことは言えないので立ち合いたくないのだと思いますが、立ち会わないのが普通でしょうか？役場は近隣の人に立ち会ってもらったらどうですかと言うのですが、町道と接している境界の話なので近隣は関係ないのではと思うのですが・・・ ちなみに、売っても２００万以下の土地の場合でも、３０万くらいかけて測量を頼む方は多いのでしょうか？ くれぐれも都会の土地の話ではないです。田舎の土地取引に詳しい方教えて下さい。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 土地境界の立会いについて
隣地の所有者が亡くなったらしく、相続人の代理人から 相続土地の確定測量にあたって、うちの土地との境界をかくていしたいので、立会いと確認をしてくれとの書面がポストに入ってました。 立会いにおいて気をつけておくべきことは何かありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 地積測量図と現地境界立会での境界点が異なる場合について
法務局の地積測量図がある土地の立会いをした場合、土地所有者の指示した境界点と地積測量図に記載されている境界点の位置が異なるとき、どちらが有効なのでしょうか？ また、公図と立会いをして指示された土地の形状が異なるとき、その土地は分筆できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地境界協議（立会い）
地方に所有する土地に関して、土地家屋調査士から土地境界協議（立会い）についてお願いの文書が送られてきました。隣接の土地所有者の遺産相続問題に関する裁判資料として境界確定図を作成するためとのことです。立会い前の現地現況調査測量についても許可を願っています。この場合、立会いすべきでしょうか、行かないと不利になるのでしょうか。また注意すべき点はどのようなことでしょうか。時間もかかるし、面倒なのですが立会いのため現地まで出かける旅費など請求するのは可能でしょうか。土地家屋調査士は相続裁判における地裁鑑定人となっています。仮に代理人をたてる場合は現地の他の土地家屋調査士にたのめばいいのでしょうか。よろしくアドバイスください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 道路境界立会について
自分の所有する土地と市道との境界に塀を建てようと思い 市道部分の境界立会を市役所に申請したところ 「土地家屋調査士から境界復元をしてもらったからでないと立ち会えません」 と言われました。 現在の土地は、以前、市道拡幅にともない一部用地買収で 分筆されており、その時の地積測量図も法務局に残っております。 その地積測量図をもって境界立会は難しいのでしょうか？ 又、境界復元をもってから立会しなければならないのでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- 土地の境界と書面上の契約なしに建物は建てられるのでしょうか？
土地の境界の立会いをお願いされました。土地家屋調査士も一緒に。 仮で境界杭の確認をしたのですが、そのときは承諾して、「それに 沿って本杭を打ちます。」と言われて、その場は帰ったのですが、 あとから、その土地を見に行って本杭が打ってあるところを確認した のですが、仮のときとちょっと違うような気がして、納得がいかない のですが一度、承諾した以上はその境界を境にして、頼んだ方は建物を 建てる予定のようですが、工事はできるのでしょうか？一応、まだお互いに書面上の確認書とハンコは捺してません。 お聞きしたいのは確認書なしに工事の進行は可能なのでしょうか？ どうぞ、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地境界についてお願いします。
お願いします。 境界合意書の作成を市は拒否していますが合法なのでしょうか。強く要求できることなのでしょうか。 ◇市の歩道工事の都合で支線の確認の境界立合いが平成１７年に成立しました。が何度か質問するたびに白紙撤回が宣言され、平成１８年に最終合意となっています。 ◇当初は地権者と市の境界合意の測量図が立合いの事実と大きく違い、最終立合いは旧来の市道の位置を確認したので合意しました。そして新設道路形状として、コンクリート杭が打たれたのは初回の合意の市道支線の位置とほぼ同じ位置です。それは隠された市側の情報で合意した地点だからです。田舎の公図では支線の端から鈍角に境界が伸びるのですが、測量図では支線が垂直に接しています。つまり、このまま支線部分を新規道路として登記しないで放置されると境界が公図に従って我が家の土地に鈍角に入り込んでしまうというわけです。 ◇そこで、新たな合意書の作成を市に要求しているのです。 「何も変わっていない。応接上の不祥事で手続き上問題ない。」と担当課長。 ◇「境界同意書に立合いをしていない（数カ所を列記）場所があることのほうが遙かに重大である。」と私に迫った課長の上司の局長は転勤済み。 という苦しい状況です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 隣地との境界線
現在、土地の境界線であたふたしています。 相続で受け継いだ土地なのですが、登記簿どおりの杭になっております。 しかし、隣地の方がいろいろとはみ出して物を置いたり、荷物の搬入にうちの敷地を通過しなくてはならない立地状況だったりで、どうにかならないか相談したところ、相手方もすぐに何とかするような話だったのですが、色々相手が調べたら、何年も前にうちの敷地を少しばかり（人が通れるくらい）買い足しているとの事・・・。 ただ登記簿にも載っておらず杭も移動してないが公図？ではそうなっているとのこと。 お互いに相続しているので話がなかなか進まず、こういう場合は土地家屋調査士に介入してもらい杭を移動してもらった方がいいですか？ また、その場合、調査士の費用は杭を移動していない向こうが持つべきですよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 隣地との境界線
今回、隣地の地主から土地の測量の申し入れがあり土地家屋調査士が測量に来ています。 登記簿に記載されている土地の面積より、実際の土地の面積のほうが大きいのです。 土地の2方向は道路で境界杭（コンクリート製）があります。 しかし公図と当方が購入した土地と形が違っています。 購入した当時は昭和20年台で図面などはなく、地番と面積（実測より小さい登記されている面積）だけが記された契約書だけ残っております。 公図では隣地境界線が2点を結ぶ直線になっていますが、昭和20年台に土地の造成をする際に作成した図面ではもう1点ポイントがあり公図より大きい土地になっております。 そのポイントには杭などはありません。（上記の造成図面でしか証明できません） 土地家屋調査士は「公図が直線なのでそのとおりにする」と言っておりますが、納得いきません。 今のところ穏便にしておりますが、登記面積より実測した面積のほうが大きいことが弱みになりそうで、どうしたら良いのかわかりません。 土地地積更正登記はしなくてはいけないのでしょうか？ 隣地境界をどのように主張すれば良いのでしょうか？ 皆様の意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
回答ありがとうございます。 おっしゃる通り官民境界立会というシステムはあるようなのですが、それは当方で測量を頼んで測量の結果ここになるけれどそれでいいかという立会だそうです。でも例えば売りたい土地が５０万とか１００万円程の場合、３０万かけて測量する人は少ないですよね。測量代を上乗せして売ればいいとおっしゃる方もいますが、田舎の土地をそんな割高で買う人は少ないと思うんですが・・・