管理組合の違法行為とは？
- 管理組合の違法行為について質問があります。
- 妹夫婦が購入した宅地は、都市計画が規制され、管理組合があり、まちづくり協定がある地区です。
- 管理組合の対応は、都市計画法に違反する不法行為だと思うのですが、まちづくり協定が守られず、組合員は組合に対して法的に何もできないのですか？
- ベストアンサー
管理組合の違法行為について
私の妹夫婦が、３年ほど前に、県が販売する宅地を購入し家を建てました。 妹夫婦が購入した宅地は、都市計画法で、都市計画が規制され、管理組合があり、まちづくり協定がある地区です。 まちづくりは、県と市と地区の管理組合が協力し、ゆとりある住環境を図る目的で、組合費を毎月１万円ほど支払っているようです。 管理組合の役員は、毎年、地区の住民が順番に担当しているようで、役員は１年経つと代わるので、どの役員も無責任で、都市計画により決められている、まちづくり協定に違反している組合員に対しても注意もしないし組合の議案にもあげない，そのため、違反している組合員の近隣ら数人は、非常に迷惑を被っています。妹宅もその数人の内に入っています。 妹夫婦が家を建てた地区には、まちづくり協定が設けられている、管理はしっかりしていると思い、宅地を購入しました。それなのに、その協定は守られず、組合費だけ支払うなんて、不条理だと妹は言っています。 管理組合の対応は、都市計画法に違反する不法行為だと思うのですが、まちづくり協定が守られず、住民たちが、迷惑を被っていても、組合員は組合に対して法的に何もできないのですか？ 組合員の権利の侵害ではないのですか？ 回答を宜しくお願い致します。
- mirai1555
- お礼率14% (349/2408)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
管理組合は、県か市の出先機関のようなもの。 よって、県か市には監督責任があるので、県か市に苦情を申してる。 その後、ラチが開かないなら、県か市を相手に行政訴訟をする。
その他の回答 (2)
先ずは何を不法と思っているのか？具体的に書かないと論点が分かりません。 何か文章が大げさなことになっていますが、、、住宅団地に集まって来た連中が全てよそ者なので、慣例もなかれば仕来りも無い。 町内（住宅団地）レベル枠でのきまりごとが果たされていないということですか？ どこの行政区画も同じようなことを言ってスタートしています。 妹さん夫婦の市は何課が担当しているのか分かりませんが、この年末年始の機会に音頭取りをしていただいて区画（町内）規約を作成し、総会満場一致で審議しないと似たような問題の繰り返しになりますよ。 「管理組合の役員」！？ 同じように１万円払っておられる住民にすぎないんでしょ！？ 妹さん夫婦も同等な組合員じゃないですか？ 人任せでは無く、声を上げられたらどうですか？ どちらかというと妹さん夫婦を含めた当該区画住民の姿勢や意識が問われる問題のように思います。
- kanstar
- ベストアンサー率34% (513/1485)
まず、そもそも大きな勘違いがあると思います。 まちづくり協定｜横須賀市 https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/4815/machidukuri/machidukurikyotei.html より以下引用 > まちづくり協定とは、地元の人たちで作ったまちづくりのルール > （紳士協定）です。 また『紳士協定』とは、いわゆる不文律（暗黙の了解）の1つで、国家や 団体、および個人間における取り決めのうち、公式の手続きや文書によらず、 互いに相手が約束を履行することを信用して結ぶものをいう。 なので、『まちづくり協定』には法律的な強制力は存在しませんし、そもそも『都市計画法』の条文のどこにも『まちづくり協定』を作成しなければならないという条文もありません。 都市計画法 http://www.houko.com/00/01/S43/100.HTM なので、そもそも都市計画法にも違反していません。 まあ、そもそも組合は強制加入団体(法律で必ず加入が義務付けされている団体のこと。一例としては『弁護士会』などのこと)ではありませんので、どうぞ脱退しても問題はありません。
関連するQ&A
- 管理組合の規約違反について
私の住む住宅街区には，マンションの管理組合と同様に，65条に定められ，管理組合規約があります。街区内にある集会場が，区分所有になっています。 管理組合費は，毎月1万円ですが，マンションとは異なり，組合費のほとんどは，街区内の個人宅地に緑地ゾーンの芝刈り費用に支出されています。 組合規約には，街並み保全協定という協定があり，その規約の１条には，街区内の宅地の利用，建物の形態等に関することを協定し，街区の特色ある景観を保全することが目的である。と協定し，その協定を厳守するため，宅地分譲時の地盤高を変更してはならない，と規定されています。 これに違反した違反者に対しては，組合理事長は，理事会の決議を経て，必要な措置を取るものとする。破産者は自己負担として是正措置を講じなければならない，とされている。 ところが，地盤高の変更を理事長も申立てても何の措置も取らず，「組合は関係ない」と主張し続けています。 協定に違反し，地盤高を上げたのは，私宅の裏の宅地の住民です。基礎工事で出る土地を撤去せずに，現場に置き地盤を高くしたのです。そのため，私宅の境界に添って私宅の敷地が低くなり，雨の日は水が溜まり通行できなくなります。地質が粘土層のため水がなかなか引かず，非常に迷惑しています。 組合規約の街並み保全協定で決められているにも関わらず，何の措置も取らない管理組合に対して，法的に訴えることはできないのでしょうか？ もし訴えられるとすれば，事件名は何になるのでしょう？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンションの共有部分と街区の共有部分について
分譲マンションは，廊下やバルコニーは，共有で，組合費を支払い，管理組合が管理しています。 都市計画地区で，その地区の集会場が、地区の住民の共有で，管理組合があり，街並み協定がある地区があります。 地区の共有部分と，分譲マンションの共有部分とは、同じ認識で良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 管理組合の規約に違反する住民
管理組合のある街区に住んでいます。 管理組合の規約では、分譲時の地盤を変更してはならない、変更した場合は、自費でもとに戻す，と決められています。 しかし、私宅の裏の住民は、家を建てる際に、その規約に違反し、地盤を高くしています。そのため、私宅とに境界に添って、段差ができ、雨の日は私の敷地に雨が溜まり、迷惑しています。 裏の住民が、規約に違反していることを何度も管理組合に、申し出ましたが、現地調査もせずに放置したままです。提訴し、地盤を分譲時の高さに戻させることはできますか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 管理費、管理組合の事情を調べる方法
中古マンションをの購入を考えています。管理費の内訳や管理組合の事情などを不動産業者に聞いても、あまり詳しく教えてくれないことが多いので、不安があります。これは、仕方がないことでしょうか？それとも、通常は、もう少し自分自身で何らかの方法で調べてみる方が良いのでしょうか？例えば、直接に管理組合の役員に聞くことでしょうか？でも、どうやって、管理組合の役員名を知ることができるでしょうか？管理費の内訳などは、管理会社に直接に聞くべきでしょうか？そこまで、しつこくして大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 管理組合委託契約書の管理員業務に係わる仕様書について
マンションに住んでいます。 今、管理組合として住民の方の氏名などの情報が把握できていません。 管理会社との契約で 管理組合委託契約書にて 管理員業務として管理員業務に係わる仕様書 に書かれていて （１）受付等の業務 二 甲が定める組合員等移動届出書の受理と報告 となっていますが、 管理会社は組合員のデータについては把握していますが、報告が 管理組合にないため、分からなくなっています。 管理組合に報告することは必要だと思いますが、 個人のデータとはどこまでのことでしょうか？ 住民の氏名、電話番号 までは管理組合でも知っていていいと 思うのですが、 通常、マンション管理組合では 個人データの扱いなど どのようにされているのでしょうか？ 管理会社（管理員）は理事会でも役員の名前までで、住所（外部に住んでいる方）電話番号は個人情報と言って、記載しません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 管理組合の規約違反について
私が住んでいる地域には街並み保全協定と言うものがあります。家を建て替えたり増改築をする場合には、近隣3軒に工事の説明を行い、「近隣説明承諾書」と言う用紙に近隣から署名捺印してもらい、管理組合の街並み保全協議委員会に提出し、近隣からの意見があれば、協議し、管理組合は工事を承諾するかしないか、を協議することになっています。 しかし、私の家の裏に建った家は、近隣の私のところにだけ、工事の説がなく、署名捺印もしていないのに、管理組合は工事を承諾し工事は着工しました。そのことについて管理組合の役員に抗議すると、「新築の場合は近隣の承諾印は必要ない」と、言うのです。けれど近隣2軒は工事の説明を受けて、「近隣説明承諾書」に署名捺印をしているのです。 裏の宅地に家を建てる際に、私宅のウッドデッキに接近して建てると、「デッキでバーベキューをすると、声がやかましいので、お隣のようにもう少し距離を開けられたらどうですか？」と建築業者に言うと、建築業者から嫌がらせのメールや手紙が届きました。建築業者は私宅が家を建てるのに反対している、と管理組合に言いふらしたようで、そのために私宅には工事の説明もなかったようです。 今、裏の家の外構工事で明らかに越境して塀の工事をしているので、注意をしましたが改善せず、施主にも改善してほしい、と手紙をおくりましたが一向に改善されないので、仕方なく弁護士に依頼しました。近隣の私宅は工事の説明を聞いていないのに、管理組合は勝手に工事を承諾したことについて、管理組合の当時の役員に慰謝料を請求できるのでしょうか？ 裏の外構工事は、分譲時の地盤を変更してはならない、と管理組合規約に決められているのに、地盤を10センチ以上も上げています。地盤を上げると水はけが悪くなり、隣地（私宅と隣宅）の芝生が枯れます。 提訴しても地盤を変更したことについては強制力はありません。越境の問題の判決が出ても改善されなければ、どうなるのでしょうか？泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 土地問題や管理組合の問題に詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- こんな管理組合のいるマンションの住民は可哀そう
築２年のマンションの管理組合の副理事長をしています。低コストのより良い管理を実現すべく、管理会社のリプレースや、第３者管理方式の導入などの取り組みに尽力していますが、他の理事はやる気が無く、理事会の場では毎度毎度、誰よりもマンション管理について勉強していて詳しいこの私の提案を否決してきます。この孤軍奮闘状態を打破すべく、直近の理事会で下記のアンケートを実施しようとしましたが、他の理事会メンバーから「質問が偏り過ぎ」「目的が不明」との誹りを受けて実施は見送られました。（実施した場合は、アンケート結果と善感注意義務にもとづいて、やる気のない不誠実なメンバーを提訴するつもりでした） マンション住民のことを誰よりも考えて勉強し、行動している私と比べて、義務を果たそうとしない不誠実な理事会メンバーをみなさんはどう思われますか？ 私はこのような連中に管理されるマンション住民が不憫でなりません。 ～～私の実施しようとしたアンケート （固有名詞、数値は非公開）～～～～～～～～～～～～～～ 担当役職 部屋番号 氏名 平成２４年 月 日 １．管理費と修繕積立金は高い方が良い （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ２．管理費の見直しの仕方を知っている （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ３．タワー駐車場３基の年間の保守費だけで約○○○○万円もかかっていることを知っている（ＹＥＳ ・ ＮＯ） ４．現管理会社がエレベータ○基の点検回数を、国が規定した回数より○倍も多く点検し、組合は○ 倍も余分な保守費を払わされていることを知っている （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ５．例え国が車検は２年に一度と規定しても、安全性の為なら、家計が赤字でも敢えて毎月一回は車検に出そうと思う（ＹＥＳ ・ ＮＯ） ６．現管理会社の計画案は、既に管理組合の財政が破綻している事を理解できている （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ７．今期役員になって、自分のマンションが破綻することに危機感を感じていない （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ８．なぜ管理会社同士の相見積もりを取らないのかと総会で住民から意見があったが、今の金額は適正価格と思うので、相見積もりは取らなくてもよい（ＹＥＳ ・ ＮＯ） ９．管理会社の相見積もりを取らずに、現管理会社に管理を任せ、単に住民の管理費を値上げしたり、一時金を徴収したりした方が良い （ＹＥＳ ・ ＮＯ） １０．今の管理会社が良いので、管理費の不足は値下げ努力するより、値上げの努力をする方が良い （ＹＥＳ ・ ＮＯ） １１．管理費値上げ分を払えない組合員が現れた場合、値上げ分をあなたはその組合員の代わりに払う意思は （ある ・ ない） １２．あなたは臨時徴収一時金と管理費を払えない人の所に度々請求しに行く事は苦ではない （ＹＥＳ ・ ＮＯ） １３．今後臨時徴収により支払いに反対する住民らから、仮にあなたへ善感注意義務違反を問われても、勝訴する自身が（ある ・ ない） １４．全国に約２６００社の管理会社があるが、費用対効果で見た場合、現管理会社より優れている会社はないと思う （ＹＥＳ ・ ＮＯ） １５．管理に関心がない組合員らに無理やり管理を任せた方が良い管理ができる （ＹＥＳ ・ ＮＯ） １６．（マンション管理士・公認会計士・弁護士）といった専門家に管理を任せない方が良い管理ができる（ＹＥＳ ・ ＮＯ） １７．専門家に任せるよりも私の方が管理に詳しい （ＹＥＳ ・ ＮＯ） １８．私の方が専門家よりも詳しいので来年以降も善感注意義務違反に問われるリスクがある役員に立候補したい（ＹＥＳ ・ ＮＯ） １９．やる気も専門知識もない組合員を○○名強制的に集めれば良い管理が実現できる （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ２０．専門家を理事会に加えるなら役員の人数は減らしても良い （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ２１．一度も理事会に参加しない役員がいても、毎回参加している役員と比べて不公平感はない （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ２２．一度も理事会に参加しない役員は、ペナルティもなく、対策を放置すればよい （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ２３．理事会が国の法律に反してでも公務員に防火管理者または他の役職を担当させるべきだ （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ２４．「有識者チーム」や「第三者委員会」を組成後、現在までの管理を検証した結果、過去の役員と管理会社の過失を発見しても、彼らに責任はないと思う （ＹＥＳ ・ ＮＯ） ２５．管理組合の財政が破綻した場合、過去の理事長や副理事長に責任が（ある ・ ない）と思う ２６．管理組合の財政が破綻した場合、過去の理事に責任が（ある ・ ない）と思う ２７．管理組合の財政が破綻した場合、過去の監事に責任が（ある ・ ない）と思う ２８．○○副理事長よりも私の方が管理に詳しいと思う （ＹＥＳ ・ ＮＯ）
- 締切済み
- その他(住まい)
- マンションの管理組合について
マンションの管理組合はいつ結成され、他住民と話し合いができるのですか？ 私昨年、新築マンションを購入しましたが、共用部について問題（使いづらさ）があり、当初単独で会社側に抗議したのですが、何もできないと言われました。 会社側は１２月には管理組合が結成されるようなことを言いましたが、まだ何の声もかかりません。 私は共用部の問題を管理組合に投げかけたいのです。 マンションはあと数戸で完売になります。 会社側へは腹立たしいので聞きたくありません。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- マンションの管理組合と関わりがありません。
今のマンションに購入して２年近くが経ちます。 私が住んでいるマンションは住民のほとんどがファミリーで住んでいます。 しかし私は１人暮らしで仕事もあり、まして引っ越してきた当時は土日も働いていました（早朝から深夜まで）。 そのため、マンションの集まりなどには１度も参加できずにいました。 今年から新しい仕事に就き、心身ともに少し余裕が出てきて気になり始めたのですが、管理組合の役員決めなどはどのようにしているのでしょうか？ 他のマンションでは、毎年順番に役員がまわってきたりするのですか？ マンション内の役員に話を聞けば早いとは思うのですが、誰が役員なのかも分からない状態です。 朝と深夜しか家にいないので、隣人とも１回しか会ったことがありません。 しかも相手側に避けられているみたいです。 （朝 出勤時間がかぶると、お隣さんは無言のままドアを薄く開けてこちらの様子を伺っています。 普通に出てきてくれれば挨拶できるのですが・・そういう雰囲気になりません。） 今まで２年近くも出ていなかった組合の会合にいきなり１人で参加するのも勇気が要りますし・・どうしたものかと考えています。 何でも構いませんので、何かご意見いただければ嬉しく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- マンション管理組合について
マンション管理組合について 今年マンションの役員になりました。テナントと住民が利害が一致しない問題があります。ご質問したいのは理事長さんについてです。（理事長は住人です）テナントの人間が理事長さんの所に個人的に訪問するらしく、困っているようでその経緯を書いた紙を各理事の郵便ポストに入れてこられました。 問題はその紙を読んだ日付と署名を必須で記入して提出しろ、というのです。読んだことは口頭とメールで伝えたのですが執拗に書面を提出しろと迫ってきます。こちらとしては何の意図でそこまで署名を集めたいのか解るまではできかねるし、管理会社を通してほしいといったのですが、「管理組合の円滑な運営の為」とのこと。提出していないのはうちだけだそうです。この場合、提出するのが筋というか正しいのでしょうか？あまりにも署名にこだわっているので余計に提出するのが恐くなっているのですが。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
お礼
回答ありがとうございます。 ですが、脱会はできないのです。都市計画法により，市の都市計画で規制されているからです。