• ベストアンサー

北朝鮮と韓国の国境線について。

38度線と言う人が多いです。 私もそう習いましたが、 それなら なぜあんなに曲がってるの? 「軍事境界線」が正しいんでしょ? 社会の先生、どうして38度線なのか教えて下さい。

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • twin-dog
  • ベストアンサー率41% (301/721)
回答No.4

>38度線分断→朝鮮戦争→軍事境界線ということでしょうか? そうです。 朝鮮戦争休戦までの流れを言うと、 1945年8月15日、日本の敗戦ポツダム宣言受託、同9月2日の降伏文書調印により朝鮮半島が日本の統治より切り離され、北緯38度線を境として北はソ連、南はアメリカにより分割統治される。 1948年8月15日に大韓民国、同9月9に日朝鮮民主主義人民共和国が樹立。 1950年6月25日に金日成率いる朝鮮民主主義人民共和国の朝鮮人民軍が朝鮮半島統一と言う名目で突如大韓民国へ侵略を開始する。 それにより、戦闘準備を全く行っておらず、なおかつ軍事力で北朝鮮軍より遥かに劣っていた韓国軍は総崩れ状態となりソウル近郊から撤退。 この際、韓国大統領である李承晩は真っ先に大統領官邸から逃亡し、韓国軍の指揮系統に大混乱を起こす。その際漢江にかけられていた橋を爆破して撤退したため、多くのソウル市民、ソウル防衛にあたっていた韓国軍兵士が逃げ場を無くし、多くが犠牲となる。 北朝鮮人民軍の勢力は衰えず、韓国軍及び国連軍は撤退に次ぐ撤退で、一時は釜山近郊まで押しやられる。 一時韓国側の敗戦確実とみられたため、韓国大統領の李承晩は日本への亡命を求めるが日本政府はそれを拒否する。 李承晩の一連の言動に対し国連軍最高指揮官のダグラス・マッカーサーが激怒。 マッカーサー立案による仁川上陸作戦が実行される。 仁川上陸作戦が成功し、北朝鮮軍は物資補給路を断たれ国連軍が巻き返し始める。 北朝鮮軍の形勢が悪化し、一時は中朝国境付近まで国連軍に押し戻される。 北朝鮮軍敗戦確実と思われ始めたころに中国人民義勇軍(実質的に中国人民解放軍)が参戦。 国連軍が押し返され始め、北緯38度線付近で膠着状態となる。 1953年7月27日に38度線付近の板門店で韓国軍+国連軍と北朝鮮軍+中国人民義勇軍との間で休戦協定が締結される。 この時点での両軍の最前線の境界ラインが現在の軍事境界線。 >社会の先生はなぜ朝鮮戦争→38度線と教えたのでしょうか? 単純に自身が第二次世界大戦後の朝鮮半島情勢に詳しくないか、社会の授業カリキュラムの関係で詳しく教えてる時間が無かったのでしょう。 はっきり言ってしまえば、学校で習う社会の授業など、ほんとにさわりだけで現代史ですら歴史をまともに教えてるとは言えません。 要は未だに受験のための授業を行ってるとしか言えないということです。 だから、受験に対して必要のないことは簡略化してすっ飛ばしてしまうのが今の学校の授業です。 テストの回答では、南北朝鮮の国境線は38度線と言う回答で〇をくれるレベルでしかないのだと思います。 ただ、先の回答でも書いたように、そもそ38度線にしても軍事境界線にしても、それが南北朝鮮の国境線と言うこと自体がおかしいのですけどね。 現在では38度線は存在してませんし、軍事境界線は朝鮮戦争の休戦協定によって定められた軍事境界線であり、国境線ではありませんので。 朝鮮戦争は現在もただ休戦中であって終戦ではありません。 そのため南北朝鮮間に国境線が引かれるのは南北朝鮮間と、北朝鮮と国連軍であったアメリカとの間で平和条約が締結された後のことか南北どちらかの政府により、朝鮮半島統一がなされた後のことになります。

maiko0333
質問者

お礼

ありがとうございました。 社会の先生も社会の授業でそう教わったような気もしますw。

その他の回答 (3)

  • twin-dog
  • ベストアンサー率41% (301/721)
回答No.3

韓国と北朝鮮の境界線が北緯38度線に引かれたのは朝鮮半島がアメリカとソ連の分割統治が決まった時のことです。この時はほぼ北緯38度線上に統治境界線が引かれてました。 その後1950年6月25日に北朝鮮軍がこの38度線を越えて侵攻し朝鮮戦争が始まりました。 朝鮮戦争は1953年7月27日に韓国+国連軍と北朝鮮+ソ連+中国共産党義勇軍との間で停戦協定が結ばれ休戦状態に入りました。 現在の軍事境界線はこの時の最前線の境界線なのです。 だから38線付近に軍事境界線が引かれてますが、場所によっては大きく38度線からずれてるのです。 現在でも38度線と言われてるのはあくまでも便辰上にしかすぎません。 正式には軍事境界線が正しい名称です。 それと軍事境界線は実質的に韓国、北朝鮮の国境線なのですが、双方とも国境線とは言ってません。 なぜなら、韓国は北朝鮮政府、北朝鮮は韓国政府を認めておらず、双方とも朝鮮半島の正当な国家は自分たちだと言ってるからです。 ですから、韓国は朝鮮半島北部を朝鮮労働党に不正占拠されてると言ってますし、北朝鮮の朝鮮労働党は朝鮮半島南部は韓国政府が不法占拠していると述べてます。 そのためそれぞれの政府には、不法占拠されている地域の自治体機関が存在してます。 まぁ、実質的にはほぼ名称だけですが。

maiko0333
質問者

補足

38度線分断→朝鮮戦争→軍事境界線ということでしょうか? 社会の先生はなぜ朝鮮戦争→38度線と教えたのでしょうか?

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

川とか地形の問題でしょ。砂漠じゃないんだから単純に直線引くわけにはいかない。

maiko0333
質問者

補足

1kmや10kmじゃないんだよ?

回答No.1

そもそも 国際法上北朝鮮と韓国の間に国境線はありません 38度線線は国境ではなく 軍事境界線です 北緯38度のところにあるから便宜上38度線と呼んでるにすぎないだけです

maiko0333
質問者

補足

なぜあんなに曲がってるの?

関連するQ&A

  • 韓国・北朝鮮は正式な国家ではないのですか?

    韓国と北朝鮮はそれぞれ正式な独立国家ではないと聞きました。ひとつの領土にふたつの政府があるだけだと。その証拠に、地図帳には韓国と北朝鮮の間には国境が書かれていなく、国境にみえる線は軍事境界線だと。 本当ですか?

  • 朝鮮半島の軍事境界線は国境ではないのでしょうか

    (カテゴリー違いだったらすみません) 朝鮮半島に軍事境界線というのがあります。あれは韓国と北朝鮮の事実上国境のようなものでは ないのでしょうか。 韓国の旅行ガイドブックを見ていると「板門店見学ツアー」というのが載っています。 それらをみると、板門店の会議室(南北の会談をするところ)を見学でき、その会議室の中にある軍事境界線(マイクのコード)を越え北朝鮮の領土?にちょこっとだけ入れるそうです。 その会議室内のマイクのコード(軍事境界線)を越えて北朝鮮の領土とされる側へゆけば、いちおう北朝鮮にも行ったことになると思いますか? それともならないと思いますか?

  • ソウルと北朝鮮有事の脅威

    ソウルは北朝鮮軍事境界線に地理的に近く軍事的脅威にあるとしています。有事の際は陥落の恐れが高いという説もありますが実際は脅威は大きいのでしょうか?

  • 韓国に入ってくるニュースについて質問です。

    韓国の友達にウィキリークスの事を話したら、インターネットで検索してみたけど、なかなか情報がないと言っていました。 米韓が南北統一について協議、は見つけることは出来なく 北とイラクのミサイルの事はニュースとして出ているみたいです。 こないだも、南北の軍事境界線、北側が主張しる線がある事を知らなく インターネットで調べても分からないと言っていたので ちょうどその日に日本のニュースで出てきた北側の主張する線が載っている地図のリンクを送りました。 韓国では、あまりこういった内容は公に出来ないのですか?

  • 北朝鮮と知識人

     教師や知識人そして社会党や民主党左派の人たちは、これまで北朝鮮を賛美してきましたが、北朝鮮の「正体」が明確になった今も、「地上の楽園」と賛美している者が多々います。  あの軍事独裁帝国の何が、彼らを魅了するのでしょうか?

  • 韓国・北朝鮮は、戦争がしたいのでしょうか?

    20の大学生です。 今日、韓国の金国防長官が、先日起こった延坪島の問題に関して、 早急に軍を編成して、そこで軍事演習を行わせる。と言ってるのをニュースで見ました。 こちらの武力をしっかりと見せつける。そんなことを言ってましたが、僕からしてみたら威嚇のようにしか見えないワケです。 次に北朝鮮が撃ってきたら、戦闘機も飛ばす。とも言ってました。 でも、北朝鮮からしてみたらどうでしょう? 日本でも北より韓国寄りの報道をしていますが、北の主張では延坪島付近は北の領海となっています。 そんなところで軍事演習をされる。 ある程度の警告・威嚇はしなければなりません。 まあ、そこで考えなしに打ち込んだり、攻撃したりするのも問題ですけれど・・・・・・ 次に韓国が大規模な軍事演習をしたら、北も当然何かしらするでしょう。 そこに軍備の整った韓国が、攻撃されたとして、やり返す。そして、朝鮮も。 どう考えても、これが一番起きそうな感じがします。 でも、僕自身、どちらも行動としては誤ってると思うのです。 韓国と北の双方で、延坪島付近の領海図に行き違いがあるのは明らかです。 どちらが正しい・正しくない。そこが問題になっています。 しかし、何で、その行き違いを解決しないのでしょうか? 目先のプライドや威信、思想に捉われがちです。 今後予定される韓国の軍事演習でも、双方に被害や死者が出るのは容易に想像出来ます。 そうしてシコリが出来、戦禍は広がっていく。 結果をあらかじめ考える必要を、何故理解出来ないのでしょうか? 韓国は軍事演習をして、北がやりかえさないと思ってるのでしょうか? 報復されたとして、その犠牲は北にだけ原因があるのでしょうか? 朝鮮は何故、考えの浅い、攻撃ばかりしてくるのでしょうか? 自分たちの攻撃の正当性を、韓国は理解してくれると思ってるのでしょうか? どちらも、より被害を出さないやり方を選ばないのは何故でしょうか? 被害や犠牲になるものは、人なり土地なり、その国を支え構成する、国の一部、財産に相当すると思います。 それを損なう方向を選ぶ。それが理解出来ません。 小さいものの価値よりも、大きな国としての価値を選ぶ。 しかしながら、その大きな価値を作ってるのは、有数の小さな価値です。 大きな価値は、小さな価値の代表であり、小さいもののリーダーですが、 小さな価値を見ないやり方は、大きな価値自体も減らします。 言わば、大と小は持ちつ持たれつの関係です。 どうしてそれを理解しないんでしょう? 僕自身の考えを述べても、それは僕の独りよがりの側面しかないのは分かっています。 ただ、それを理解したうえでも、後の後のさらに後の結果にまで考えが及ばない、 ヒドい事態になることを、出来るだけ避けるようには動かない。 そしてその失敗に、望まぬ人たちが含まれるのには、腹正しさを感じます。 人間が好き勝手にやって、地球温暖化、異常気象、自分達の暮らしが脅かされる。 しかし、その責任を理解していない・・・そんな感じです。 打ち込んでて、話がだいぶそれてしまったのですが、 韓国と北朝鮮の対応について、みなさんの意見を聞かせてください。

  • 北朝鮮への出入りについて

    素朴すぎる疑問ですみません。軍事境界線は堅く守られていて互いに行き来できないのは知っているのですが、第三国経由で南北を行き来することはできないのでしょうか? また、外国人は北朝鮮に容易に入れるものなのでしょうか。外交が無い→大使館が無い→ビザが出ない→政府が渡航証明を出さないとダメ→一般人はほぼ無理、という図式が頭の中にあるのですが・・・。 それとも、北では出入国が厳しく制限されているのでしょうか?

  • 韓国人は、北朝鮮を知らない?

    韓国(南朝鮮)の人って、北朝鮮のことを知らないそうですね? 毎年、何千人も、脱北者(北朝鮮難民)が、南朝鮮に亡命しているから、北朝鮮の内情については、詳しいのかと思っていました。 南朝鮮のマスコミが、北朝鮮に不都合なことは、報道しないそうですね? 北朝鮮には、政治犯収容所(強制収用所)があり、人口の1パーセントが、常に、収容され、見せしめにされていることなど、日本人の方が、詳しいそうですね? 北朝鮮の特権階級は、贅沢三昧の生活をし、そのほかの国民は、栄養失調状態です。 国民を飢えさせておく政策を採っているそうです。 いつも食べることばかり考えていれば、他のことを考えませんからね。 外国が、北朝鮮に、食料援助をしても、国民の口には、入りません。 外国の監視員の前では、一般市民が、食糧を受け取るけど、裏で、すべて、没収されます。 援助された食料は、売却されて、軍事費に回されるか、闇市に流されるそうです。

  • ベトナムの非武装地帯について

     第一次インドシナ戦争の停戦ラインとして、 軍事境界線がジュネーブ条約発効の1954年7月21日に設定されましたが、 ベトナムの北緯17度線付近の非武装地帯(DeMilitarised Zone)は、 同時期に設定されたのでしょうか?

  • 人間の反応速度よりも速いシミュレーション

    コンピュータでシミュレーションとか計算をさせるとしたら どんな感じなのでしょうか。この場合軍事境界線とかですか。 ラグビーとかなのですか。 漠然としてますから線上のシミュレーションとか 人間より速いコンピュータということです。 振るプレートアーマーは特に話題もないですが、 ついでに何かあれば。