• 締切済み

夫婦間で携帯を見ること

夫婦間で本人の許可なく携帯を見たり、携帯の請求書を見たりそれを画像に残すことは違法になりますか?もし裁判となれば、デメリットの方が大きいでしょうか。 またボイスレコーダーを許可なくカバンに入れておいてそれを証拠としては裁判になった場合は違法なことなので罰せられますでしょうか。

みんなの回答

回答No.1

請求書は夫婦の共有の財産なので問題ないでしょう。携帯もそうです。 ボイスレコーダーもカバンならいいと思います。 証拠集めは違法ではないです。集め方が違法だと罰せられます。

Tokutokuaaa
質問者

補足

相手のカバンで自分がいない時もですか?

関連するQ&A

  • 夫婦間で携帯を見ること

    配偶者が浮気、不倫をしてた場合、 夫婦間で本人の許可なく携帯を見たり、携帯の請求書を見たりそれを画像に残すことは違法になりますか?もし裁判となれば、デメリットの方が大きいでしょうか。 またボイスレコーダーを許可なくカバンに入れておいてそれを証拠としては裁判になった場合は違法なことなので罰せられますでしょうか。

  • 携帯電話の録音方法

    携帯電話の通話の録音方法、携帯は、ソフトバンクの830CAですボイスレコーダーは、サンヨのICR-S170Mです、簡単に通話の録音方法できませんか。 裁判の証拠です。よろしくお願いいたします。

  • 興信所の仕事、どこからが違法?

    知人の夫が不貞をしているそうです。知人は興信所に調査を依頼していて、 集めた証拠を元に夫と相手の女性に慰謝料を請求するつもりだそうです。 その証拠を見せてもらったのですが、これって違法調査じゃないの?と考えてしまいました。 ・本人に無許可で取った携帯の通話記録 ・相手の女性の素性調査(たぶん郵便ポストを覗いて確認) ・関係のない第三者に「あの2人は不倫をしている」と言って情報提供を頼んだっぽい ・明らかに隠し撮りと思われる写真(←盗撮にはならないのですか?) ・二人の会話の録音(←盗聴としか思えません) 上記のモノは、違法ですか?それともセーフなのでしょうか? 違法の場合は、裁判のとき証拠能力がないと思うのですが、上記のモノはどうでしょうか?

  • 携帯ボイスレコーダー パソコン再生

    携帯電話のボイスレコーダーで録音したものを、携帯のメールからパソコンメールの方に送って保存したのですが、再生することはできたのですが、音が出ません。 なぜなんでしょうか?? あまりこういうのには詳しくないのでよくわかりません>< どなたか教えてくださるとうれしいです! さらにわがままごめんなさいなのですが、その携帯のボイスレコーダーでとったものをCDに入れたいのですがその、入れ方もわかりません>< こちらのほうもよろしくお願いいたします。

  • ペン型ボイスレコーダーについて

    ペン型ボイスレコーダーについて 昨年度からパワハラにあっており、日記などで記録は残してますが、より証拠を残したいと思い、ボイスレコーダーを購入したいと考えております。 もちろん職場の同僚に気づかれないように保有したいので、よく職場で利用するボールペンタイプのボイスレコーダーを購入したいと考えています。 ペン型ボイスレコーダーは、実際に声を拾えるのでしょうか。小型なので、あまり声が拾えないようなら、意味がないので・・・ パワハラの証拠を残すために使用したいので、相手はよく怒鳴っているので声は拾えるとは思いますが、普通に2・3メートル以内で離れているところで普通の声で会話しているときの声が拾えるか心配です。 ペン型ボイスレコーダーをご利用したことがある方、利便性はどうでしたか。 またはボイスレコーダーに詳しい方、ペン型ボイスレコーダーの機能性は私が求めている条件を満たせそうかお教えください。 また、他のご意見でもかまいません。 お教えください。 パワハラの内容としては恐喝や暴力、暴言、退職斡旋が酷く、会社側から注意勧告をしてもらっていますが、あまり効果がないので、労働監督基準所及び、警察にも相談しようかと思っているので、会社ではボイスレコーダーの持ち込みは本来はできないのですが、そうもいってはいられない状況ですし、クビ覚悟でボイスレコーダーを会社に持ち込みをし、記録を残したいので、ご教授願います。 ここまでしてボイスレコーダーを持ち込みたいのは、今辞めるのは悔しいからです。パワハラ上司の思う壺のような気がするので。。。 それに、本人はろくに証拠がないといい、認めないのではっきりした証拠を残したいのです。

  • 夫婦での美人局?

    家の旦那が1度他の奥さんと不貞行為をしてしまいました。 その後、慰謝料として300万円を請求してきました。 証拠にホテルから出た写真を取っていて、支払いし無ければ裁判だといっています。 こちらは裁判になってもかまわないつもりです。 状況を良く聞くと、1度限りで、写真を撮ったのが旦那だというのはありえない状況ですよね!? これって、夫婦で演じている美人局の可能性があるでしょうか? 警察に訴えることも可能なのでしょうか? この人たちにアムウェ●の会員に誘われて断った経緯もあります。 あったことは無いのですが、普通の人ではないと私は直感しています。 このようなご経験や相談などされた方いらっしゃいますか? よろしくおねがいします

  • 証拠をとるカメラがほしいのですが、どれかお勧めを教えてください。

    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3093640.html 上記でも質問中ですが両親を守るため必要としています。 証拠を掴むため、バレないようなカメラがほしいです。 言葉が悪くもうしわけないのですが両親が隣人のいやがらせをうけ、その証拠を掴むためにカメラを買おうと思っています。 ベランダでの嫌がらせについては1万前後のワイヤレスカメラをつけて、家庭用ビデオデッキに接続しなるべく24時間録音、録画しようと思っています。 また、近所に出歩いたときも、いきなり罵声をあびせたり怒鳴りつけます。 これについては、今までは出かけるとき、ボイスレコーダー、デジカメなどで録音、録画しようとしてましたが、音声よりも映像のほうが確実な証拠になると思っています。 管理組合、裁判所の調停員から証拠をあつめるよう言われています。 私が一緒に家をでるときは携帯カメラで用心してますが、私がいるときはベランダから睨んでいるだけです。 5年前親を蹴り倒しケガさせた男なので用心して証拠を集めています。 なにかいいカメラやレコーダーがありませんか? 希望としてはボイスレコーダーの映像版、携帯電話のカメラのようなものを探しています。 残念ながら携帯カメラは15秒しか録画できないので、相手が怒鳴りつけてから録画の準備は大変です。 証拠をあつめるなにかいい道具はないでしょうか?

  • 不倫の証拠について。

    主人が不倫をしていました。 期間は去年9月から今年5月までです。 それが原因で離婚する事になりました。 主人、不倫相手双方、不貞行為を認めています。 一つ証拠として9月・2月の日付入りのプリクラがあります。 一つはキスをしているものです。 2人を相手取り慰謝料請求をしようと思っています。 プリクラだけでは証拠不十分なのは分かっています。 そこで今週末2人を交え話し合いをする予定です。 その中で本人たちの口から交際期間や不貞行為の有無など 再度確認する予定です。 その際にボイスレコーダー等に録音しようと思っているのですが ボイスレコーダーに残された本人達の供述は不倫の証拠として 価値があるのでしょうか?   よろしくお願いします。

  • 他人の作品をプロフ画像に使うのは著作権に触れないの

    このサイトでも何人もの方が自分のプロフィールに画像をアップしています。 そのさい、明らかに商業漫画誌の登場人物の画像だとわかる人がいます。 あるいは、人物の写真を画像としてアップしている人がいます。 商業漫画誌の登場人物の画像であれば、その著作権保有者であれば良いのですが違っていれば違法にならないのですか? 人物の写真の画像であれば本人の写真なら良いでしょうが、他人のであれば肖像権を侵害しないのですか? しかも、そういうプロフィールを出している方がもっともらしく法律をはじめ社会カテで回答しています。 仮に違法あるいは社会的道義に反するプロフィールであれなら、どのような神経で回答しているのでしょうか? もちろん、本人であるとか、許可を取っているとかであれば何も問題はありません。 あくまでも、本人でないし、許可も取っていない方についてです。 最後に改めて質問を整理します。 1.本人でないし、許可も得ていないのにプロフィールに画像をアップするのは違法なのかどうか? 2.本人でないし、許可も得ていないのにプロフィールに画像をアップするのが違法で無かったとした場合でも、社会的道義的にどうなのか? 3.違法あるいは社会的道義的に問題があるのに、法律カテや政治カテをはじめ社会カテでもっともらしく回答しているのはどうなのか? 4.人物の写真とわかる画像で、特に女性の顔がわかるものがあります。仮に本人であればストーカーとかも多発している昨今危ないとは思わないのですか? 本人ので無ければ危なくないでしょうけど。

  • 相手に無断で録音した会話は証拠として有効か

    相手に気付かれないように、例えばペン型ボイスレコーダー(実際にボールペンとしても機能する)や超小型ボイスレコーダーで録音した会話は、後日裁判等になった時、証拠として有効なのでしょうか。 相手に黙って録音した内容は証拠として使えないと聞いたことがあります。 証拠として使うためには予め「会話を録音させて貰います」と断って堂々と録音するのだと。 (ただそうすると相手が警戒すると思いますが) これは本当でしょうか。 相手に黙って録音する場合、録音する側の人間が自分に都合のいい答えを引き出したいため、あえてそういう流れの会話をする可能性もあると思うのですが・・・。 そうして都合のいい部分だけを抜き取って「これが証拠です」というのもおかしい気がします。 職場のパワハラ等で現場の声を証拠として録音したいといったケースでボイスレコーダーを利用することはあるかと思います。 その場合は上司の怒鳴り声・罵倒を取るためで、わざと相手にそう仕向けてるわけではないのですよね。 でも離婚で慰謝料の材料にしたいから、相手にわざと会話を振って、少しでも有利な記録を取っておこうとするのはどうなのでしょうか。 幾つかのケースがあるので一概に証拠になるかどうかは疑問です。 それとも盗聴録音を証拠としたい場合は「データは編集しない(自分に都合のいい部分だけを使わない)」ということが前提なのでしょうか。 実際のところ、盗聴録音の会話は証拠として有効なのでしょうか。 ご存じの方、ご回答宜しくお願い致します。