- 締切済み
子供増やしたって自転車操業に過ぎなくないでしょうか
日本の高齢者人口は世界で2番目に多いみたいです。 元を辿れば戦後の産め増やせ政策と予測をはるかに超えた平均寿命の上昇が悪かったわけで、だからといって「高齢者死ね」とも言えませんので、高齢者以外の世代を増やして高齢者率を下げましょうという事だと思いますが、 長寿化は今後も続くと思うので、子供が増えれば増えるほど６０年先以降の高齢者数もそれだけ増えるという事になり、また高齢者が増えすぎたから別の世代を増やしましょうってただの自転車操業に過ぎないと思います。 例えるなら、高齢者＝資金の借り入れ、高齢者以外を返済 高齢者は社会保障で国の税金を大量に使う、その返済に別に世代が必要という事ですし。 それでなくても日本の都市人口はあまりに過密で３人に２人の都会人は人の過密さや人間関係にストレスを感じて田舎に移住したいと回答し、 何百万にも精神疾患にかかって、数十万人が毎年自殺未遂、 地方にいきたくたって仕事や金の問題でやすやすと移住なんて出来ない、 だから精神病んでいる奴ばかり。
- kodimanomeado
- お礼率15% (8/51)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数9
- ありがとう数0
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dkv_sz
- ベストアンサー率19% (38/194)
少子高齢化の解決は無理だと思います。 成行きに任せるしか在りません。 今後もあれこれ国として何かしら行うんでしょうけど・・・ 絶対解決は出来ないと思っています。 将来的に特に希望が無いまま子供育てるのは無理大き過ぎです。 まあ、子供大好きって人ならそれでも育てるだろうが、 別にそうでもない人だって多いです。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1447/3528)
>子供増やしたって自転車操業に過ぎなくないでしょうか それだけで解決する問題ではないという意味であれば、その通りです。 ただし、今出生率を回復させようとしているのは、日本の人口を増加に転じさせようというのではありません。現在の日本の人口構成では、出産に適した年齢の女性の人口の比率が小さくなっていて、すでにそれは無理になっているので、減少幅をなるべく少なくさせて高齢化の進行を遅らせようとしているだけです。 少なくとも現在との比較においては、「子供が増えれば増えるほど60年先以降の高齢者数もそれだけ増えるという事」事態には至りません。子どもを増やさないようにした場合と比較すれば増えることは当然ですが、「子どもを増やし」ても、その子どもが高齢者になったとき(例えば70代）の人口は今の70代の人口より少ないのです。 この問題が難しいのは、ハンドルを切ってから車の方向が変化するまで何十年もかかることです。大きな船では舵を切っても船の進路が変わるまで時間を要しますので小回りが利きませんが、人口問題はそれ以上です。60年先のことを考えた政策を打ち出せば直近の選挙に勝てるということになれば政治家の目の色も変わるでしょうけれど…。
- nagate
- ベストアンサー率12% (28/219)
ストレス性の精神疾患は企業、会社、労働環境が大きな問題じゃないでしょうか
- suikaseed
- ベストアンサー率6% (11/170)
とくに人口過密と精神疾患、自殺の因果関係はないと思います
- yuyuyunn
- ベストアンサー率41% (20359/48651)
確かにね 読みが浅かったのが 歴代自民党ですよね 日本終わりでしょう
- ithi
- ベストアンサー率20% (1961/9578)
kodimanomeado さん、こんにちは。 欧州のフランスがそうです。出生率は高く2%近く、だけど、ほとんどフランス人らしくないフランス人。そして人種問題で若者の50%くらいが失業者。なんだかフランスとおんなじ。
- satoklew
- ベストアンサー率22% (87/385)
子供を増やさない限り未来はないです。たとえそれが自転車操業だと言われても各世代が平等に生きるにはそれしかないのではと感じます。 子供を減らす事は未来を諦めることに繋がるのではないでしょうか？
- drogan-man
- ベストアンサー率22% (22/97)
ぜんぜんそんなことないですよ。 あなたがそうであるから、みんながそうだというのはかんぜんな誤りですよ。
言わんとしている事は判らなくもない 老人世代を支えるために子供を増やしても その子供が成長し年金世代になれば 増えた分、年金受給者が増える だから、子供を減らし将来的的に 老人世代を減らす為に子供を減らすと言う事ですよね？ 残念ながら無理です もう既に、多くの子供が産まれています 所謂、団塊ジュニア世代が 今の高齢者が多い原因の一つに 団塊世代の存在が挙げられますが 団塊世代の人達は戦後の第一次ベビーブームの際に 産まれた人達です で、そのベビーブームで増えた人達が結婚して 子供を産んだの為、第二次ベビーブームが起きました これが団塊ジュニア世代 年代で言えば７０年代前半で私より少し若い位ですね 従いまして、大体アラフォー世代がそれにあたります ですので後２０年もすれば、団塊ジュニア世代が 年金受給者となります 第二次ベビーブームで増えた人口帯ですから 一気に増加すると思われます ですから、自転車操業と呼ばれようとも 今この段階で子供を増やしておかなければ ２０年後がエライ事になります 尚、余談ですが、団塊ジュニア世代からは 第三次ベビーブームは起きて居らず 減らすのであれば、この段階かな・・と （あと、４０年後？）
関連するQ&A
- 日本はナゼこんなに人口いるのでしょうか？
ガキを増やすという事はただの自転車操業。日本のような長寿国は 子供が増える＝将来の高齢者が増えるという事ですから。 日本の場合は過剰な総人口に対しての少子高齢化でしかありません。 実際に１０歳未満の数も１０００万以上いるので 世界１８位以内で世界の９割の国は日本よりガキが少ない事になります。 世界で１０才未満が１０００万以上もいる国は１８カ国なので。 だからそこらじゅうにガキが溢れているのに本当に少子化なのって話はよくきくし （そりゃそうでしょ他の先進国なら大国でも４０万、５０万程度で日本の子供の半分いるかいないか程度ですから） 警察への通報で一番多いのが住民トラブル、その中の１位か２位が子供の騒音です。 それだけ狭い国土に過密な人口がいるからこういうトラブルが何十万件と起きるわけです。 そもそも日本は人口過剰で日本政府が １９６０年代には中南米への移民推進、世帯もとの移住などを人口削減の為に推進してきました これが団塊世代あたりでしょうか ついで大量にいる団塊世代の子供に該当する団塊ジュニア、これまた毎年２００万以上も生まれてきて 日本政府が１９７０年代半ばに出生抑制政策をしています。 １９７０年代前半と後半で実に５０万以上も出生数が減ったのはその政策があったからです。 そもそも必要なのは労働力人口と税収をになえる人口です。 現状、それらをクリアしている人口は総人口の５０％いるかいないかです。 労働してても非課税レベルでしか働かないような人間も多いし。
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本の人口いすぎ、はやく減らすべき
発展途上以外の国で人口過密だと何も良いことがない。中国ですら、今となっては激減させたいんだろうけど、日本と全く同じで増やしすぎた世代の高齢化で、一人っこ政策続けたくても高齢化比率が高くなるから出来ない、日本と全く一緒、日本も今の４０代なんて増えすぎて抑制発令が出たくらいだし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本より子供が多い国なんて先進国でありますか
少子高齢化とか日本は言われているけど、嫌というほどガキとか溢れているじゃないですか こういったＱ＆Ａサイトでも上に住んでいる子持ちの騒音がストレスとか毎日のようにでるし 警察への通報で一番多いのも騒音問題、多くは子供の騒音でしょう。 他の先進国に住まれている方だとわかると思いますが、いかに日本は子供の騒音だらけだと思います。 今は子供の貧困なども叫ばれ、そういった低所得者がバンバンうんでいるので親の質や躾が最低というのもありますが 人が集まるようなスーパーやコンビニ、飲食店なども必ずといっていいほどキーーキーー奇声をあげあつづける子連れがいる。 今や２人暮らしや一人暮らしなど本来は騒音になるような世帯がいない １ＬＤＫや２ＬＤＫぐらいの物件でも子連れがわっさか入居してきて騒音苦情を増やしている。 （多くはお金がないから少し狭い部屋をかりるのだとか） 不動産屋さんは、あまり子連れとは契約したくないそうです・・・圧倒的に騒音苦情が増えて 管理の仕事が大きく増えるので、むしろ契約してもらう際に入る手数料収入より、騒音トラブルなどに対応する人件費の方が高くなったりするとかで。 この国ってそもそもは高齢化問題ではじまり 高齢化問題というと高齢者邪魔だからはやく死ねみたいになってしまうので 少子高齢化問題に改めたという経緯がありますし。 そもそも今の高齢者は人口が多すぎて国が率先して中南米への移民政策や大量移住政策をするほど人間が多い世代 ついで中年も団塊ジュニアあたりは国が出生抑制発令するほど多い世代。 どちらも国が人口が過密だから抑制政策をしている。 しかし高齢者が増えすぎてしまった事で今度は少子高齢化対策、中国は一人っ子政策廃止。 どちらもただの自転車操業にすぎないと思うんですけど。 子供なんて増えても６０年後の高齢者ですし、その時は平均寿命が下がっているのか上がっているかわかりませんが 現状のように女性だと９０歳前後、男性で８３才前後、こんな年までいきてたら 子供増やして高齢者対策してたらただの自転車操業でしかありませんね。 そもそも世界中みていろんな統計とっても 幸福度が高い国は人口密度が低い先進国（日本は５３位） ストレス値なども人の密度が高いほどストレスが増えるという医学の証明もあり 日本のストレス値は高い方から２５位
- 締切済み
- その他（社会）
- 移民や子供なんて増やす必要ありますか？人口多すぎ
特に子供は要らないと感じます。移民は日本の若い世代が介護をしないので、そこそこいれざるえないようなきもしますが。 都会では子供は騒音、保育園に防音壁をというような訴訟も複数起きてるし。 日本はあまりに都市部は人口も住宅も過密な所が多く、訴訟がおきた東京や神戸などのも、かなりの住宅密集地に後から 保育園ができたみたいなので、起きるのも必然的とも思えます。（保育園や幼稚園がある所の近くに後から引っ越してきたなら、 文句もいえませんが、住んでて後から保育園などができたならね、実際に物件の近くに保育園や幼稚園ができると、 近くの住宅の物件価値は低下するそうですし）幼稚園などは園児のうるさい声なども嫌という人も多いけど、その母親達の井戸端会議が 邪魔で煩いという苦情もかなり多いそうで。 それに今、子供が生まれた所で、その子供の７割、８割が労働を将来担い、年金を納付するとしても、それは２０年以上も先の事で、 戦中や戦後の産め増やせ政策で生まれた方々は今年戦後７０年なので、今からうまれる子供が２２歳あたりを過ぎる時には、 日本の男女共に平均寿命を超えている年齢になるので、ほとんどがなくなっています。 特に団塊世代以降は、出生制限がかかったと言われる第二次ベビーブームの一時的な世代しか、極端に人口の多い世代はいませんので、 そんなに少子高齢化問題といわれるほどでもなくなると思いますが。実際に団塊世代がなくなった後の高齢者比率は年々減少していく予測になってますし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は高齢者に敬意を持ちすぎなのではないですか？
テレビとかラジオとかで聞いていると、 ヨーロッパだと６０歳超えた（女性だと５０歳だか５５歳）ら 社会のお荷物と言われる（自分でも自覚するそうです） 日本は世界１位、２位の高齢化問題を起こしています。 これもベビーブームというものを起こし（これは天然資源に恵まれなかった日本では、戦後の復興の為にはやもえなかったのかもしれませんが） その世代が高齢者になり、 こんな狭い国土に世界４番目の高齢者数の３７００万人も抱えています。 国土だけでも世界でみたら６４番目の大きさ、さらに日本は山林が多く平地は1/３ほど、平地での人口密度は実に世界４位、５位という過密さです。 だから、どこも渋滞は酷く、地方ですら高層マンションが溢れています。 でも日本の経済は高齢者が支えているといってもいいかもしれませんね、 日本の個人支出の４５％が６５歳以上みたいだから。 でも、しょせんは多くの高齢者は、他の世代に負担をかけるだけにすぎません。 ただ、現役世代に貢献したとかそういう人もいるでしょうけど、あくまでも昔の話ですから。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうして増えすぎた高齢者の為に子供増やすの？
日本って中国と同じで ２０世紀にあまりにも増やしすぎたと思います 特に団塊世代や団塊ジュニア世代など。 それで団塊世代の人達の初期が高齢化しました。 団塊世代の末期が高齢化すると日本は超高齢化社会になってしまうので 子供を増やしておきましょうって事でしょ。 日本の場合は団塊の方が平均寿命を迎えてもさらに団塊ジュニア世代の５年間もありますからね。 全てはベビーブームが悪いのでしょう。（悪いという言い方は失礼かもしれないですが） ヨーロッパ主要国なんて日本の半分以下の出生数でも 日本ほど高齢者比率は高くないでしょ。 人口が減ると税収が減るというわりに この国には働ける年代でも非労働者人口が溢れている（特に女性） 人口が増えたからといって税収が増えるとも思わない。 だって税金納める人だけが増えるのでなく、援助ばかり受けてる人も増えるのだから。 むしろ今は グローバル化などの格差社会で後者の方が多いのではというように思う。 今の人口頂点時代でも歳出が税収より４０兆以上上回ってるのだから。 高齢者比率を下げるならここ３０年程度で７，８才も平均寿命が延びたのだから ７０才からが高齢者という扱いにすれば かなり高齢者比率は下げられる。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の人口は多すぎますね、子供増やす必要ありますか
先週、都内で人口に関して調査したら 20代では多すぎると回答した人が５０％超え 30代では約４５％ 40代、50代では３０％台でした。 それに加え、ベビーカー批判多数、子供の声は騒音論争。 実際に多すぎるんですよ、子供も。 たしかに少子化してますよ、他の世代に比べたら。 しかし諸外国に行かれるとわかるけど 子供の密度も欧州の子供の数が多い先進国の2倍以上 一番出生数の多いフランスが年に約７０万（けど国土面積は日本の約2倍） フランスと比較しても3倍近い子供の人口密度だし 総人口で中国が人口多すぎるとかいっても 日本はその中国の約3倍の人口密度。 人口減るのはいいけど人口ピラミッドがというのもよく見ますが 今の高齢者の数が多すぎなだけだと思います。 今の高齢者の方って戦争中に産めよ増やせよ政策の時に生まれた人が多く含まれています。 日本の出生数が年に100万超え（先進国と言われる36か国で年に100万以上生まれる国はアメリカと日本だけ） それなのに世界で１，２番目に高齢者比率が高い日本。 必然的に高齢者が多すぎる、高齢者が長生きしすぎているという所にたどりつきます。 このベビーブーム世代と合わせてたら正三角形のピラミッドにするには 200万近い出生数が必要です、団塊世代とかが生まれた時みたいな貧困国でないのだから 正三角形にしろというのがおかしな論理です。 高齢者などが他の国みたいに産めよ増やせよ政策等をしてなかったというのなら 正三角形もありですが、戦争や戦後の産め増やせ政策、また第二次ベビーブーム世代の数と合わせてたら 東京はパンクしますよ。どうせ地方創生といっても、うまくいかないで東京やそのベットタウンばかりの人口が増えてしまうだけだから。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口過剰すぎませんか？
日本の人口は最大まで膨張したのだから、減る方がよいでしょう（実際に減り始めたけど）。 人口減るなら、企業も業務改善すればよいし、１０万 m3 しかない国土に、１億以上も人間がいるのがあまりに多すぎる。 だから死にたい人であふれかえってるんだよ。 高齢者が多くて若者が少ないから問題？？ 今の高齢者って人口爆発を問題視されて人口多すぎるから移民してくれと、移民を推進された 今でいうイスラムみたいにバカみたいにうみまくっていた世代でしょう。 そんな世代の高齢者があまりに多いから子供増やしましょうって、ネズミ講じゃん。 子供の数だって世界の９割以上はもっと日本より少ないわ。だから子供の騒音問題も目立つわけで。 好き好んでこんな人口過密の自殺大国に生まれたわけじゃねーーし。 地方に住みたいけど、仕事がないから仕方なく東京にいる人間と同じで。 広くて人口も少なくインフラも整備されているオーストラリアやニュージーランドあたりに住みたいけど、日本人がいったって所詮は外人。仕事もお金もなけりゃいかれねーー。まだ日本にいれば金にこまれば生活保護が受けれるからね。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- これからの日本は年寄りとダメ人間の巣窟になると言う方がいますが・・・
これからの日本は少子高齢化で老人の人口が急激に増えます。当然、医療介護などの社会保障費も激増するわけでそれを負担する少ない若い世代に重くのしかかってきます。（老人は投票率が高く若い世代ほど選挙に関心がありませんので政治家は当然高齢者優遇政策に進むはずです）そこで日本に希望を見出せなくなった技術がある若い世代や優秀な人間から海外に活路を見出し諸外国に移住し始め日本に残るのは老人とダメ人間だけになる、という経済評論家などがいますが実際にそのような事が起こると思いますか？日本は本当に衰退し始めると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の人口は多すぎますか？
高齢者数 ３６００万 出生数 １００万 人口数 世界１０位（多い方から） 平地での人口密度 世界５位（高い方から） 国土を人口で割る人口密度 世界１７位（高い方から） 世界の混雑が酷い駅 上位１０駅が全て日本の駅 世界一人口過密地 渋谷駅前のスクランブル交差点 でもって、反論で地方はスカスカという回答がたまにくる。 それならなおさら都会の密度は過密という事になる。 平地での人口密度が世界５番目に高いのに、さらに地方にスカスカの所があるという 事はそれだけ都会に集まっているので、都市部の過密度はさらに酷い。 ちなみに東京にいる人の４８％は地方に移住したいが仕事とお金がないから出来ないと答えている。また都会生まれの人にきいた都会と田舎にどっちに住みたいかも田舎派の方が多数派になっている。
- ベストアンサー
- その他（社会）
