• ベストアンサー

北のミサイルは爆発しないの?

北朝鮮のミサイルって海に落ちてるけど 爆発しないのですか? しないなら飛んできてもそんなに怖くないかと…

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

  >しないなら飛んできてもそんなに怖くないかと… 次のミサイルがテスト用の模擬弾か本物の爆弾か、北しか判らない  

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (9)

noname#252929
noname#252929
回答No.10

ロケットの発射実験しているうちは、爆弾なんて乗っけたってもったいないでしょう? その辺の石ころでも載せて重さだけ合わせておけば良い話です。 ただ、いつ爆弾載せるかは、向こうの気分次第ということです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • 441moe
  • ベストアンサー率16% (75/449)
回答No.9

爆発します。 現在はテストです。 日米は騒ぎます。 政府の最大の責務は国民の安全だからです。 韓国の文政権は当事者能力欠如です。 中朝軍事同盟あります。 北朝鮮が攻撃受ければ中国が参戦します。 中国と交渉成立しないと軍事行動できません。 中国は有利な条件引き出す為に、 北朝鮮に暴れさせます。 本質は、中国と米国の駆け引きです。 北朝鮮はただの手先です。 爆弾、核積んで打てば攻撃になります。 メディアは金儲けの面白い記事にします。それと、核と軍事同盟あれば攻撃されないこと認める事になります。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.8

火薬・核のようなものは積まれてませんし。 なので爆発もしません。 日本、安倍政権が大げさに騒いでるだけです。 ま、安倍は北の脅威を煽って政権維持につなげてるだけのパフォーマンス。 現に事前に発射情報を入手し、幽霊が出るからと官邸に住んでいないのに、発射の前日には泊まってる。 即座に動くことで、さもやってますよ!とアピールしてることが見え見えです。 それに迎撃ミサイルにしても射程距離は届かず、ましてや起動解析もできない時間ですよ。 解析してるうちに日本上空通過してます。 ミサイル防衛はアメリカ本土ならなんとかなるでしょうが、近距離の日本では解析してるうちに通過するのです。 そのために言い値で買わされたイージスジョアなるものを設置しても運用できずに終わるでしょう。 防衛は大切ですが、安倍政権がやってることは、意味もなく兵器を揃えてるだけ。 また安倍自身も日本を守ろうとも考えてないでしょうね。 ましてやJアラートだって、通過して発動してるのでは意味はない。 すべてパフォーマンスで支持率アップを狙い、戦争参加したくてしょうがない売国奴、安倍。 外交もできないクソ宰相ですよ。 先日のミサイル発射時にも東京のPAC3にはミサイル入ってなかったしね。 一番怖いのは、日本のバカに権力を与えてることですよ。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.7

あくまでも発射テストで核弾頭を搭載してないからでしょう。 今回の北海道を飛び越えるルートの場合、韓国と日本(米軍)に配備されているTHAADのXバンドレーダーが前方向、横、後ろからミサイルをとらえていると思いますが、特に後ろからとらえると弾頭がダミーかどうかわかるらしいですよ。同じ形で同じ密度のダミーとどうやって見分けるのかわかりませんが。今回の発射では北朝鮮の実験ではあっても、日米韓もレーダーシステムの実証やいろいろなデータを取ることができたと思います。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1858/7097)
回答No.6

ミサイルのロケットは打ち上げ時に数分間燃料を噴射して燃料を使い果たし、その後は惰性で飛んでいます。  ですから爆発の心配は、打ち上げ時だけでその後は爆発しようがありません。 また姿勢制御用の小型噴射機はありますが、それは大したことはありません。 爆弾を積んでいなければ、空になったロケットが落ちてくるだけで大したことはないです。 大げさな迎撃ミサイルの準備をしていますが、失敗して市街地に落ちそうな場合に打ち落とすだけで大騒ぎするようなことではないです。 対抗すると言う見せ掛けだけで、実際のミサイルは上空何百キロを通過するのですから迎撃ミサイルはそんな上空に打ち上げらないのだからほとんど役に立たない。 アメリカから高価なイージスシステム幾つもを買って、トランプを喜ばせることが安倍総理の思惑でしょう。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • vaf326
  • ベストアンサー率16% (285/1721)
回答No.5

鉄の塊が空から落ちてくると思うと、それだけで十分怖いです。 何もない海においているから被害はありませんが、陸上に誤って落下したら 大惨事です。 爆発は、搭載していないので爆発しません。搭載していたら、既に北朝鮮は 存在していません。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.4

今はね。 恐くないかな。 爆発しないし。 でも、戦争になったら、爆発する!ミサイル が、飛んでくるよ。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#239865
noname#239865
回答No.3

原子力爆弾等は積載していません。 TVの解説では簡単に弾頭に積載できると言ってました。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

noname#228945
noname#228945
回答No.1

試験段階ですから弾頭はダミーでしょう。 本番なら当然弾頭を積んでくるでしょう。 それは核弾頭かも知れませんが。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうござあいました

関連するQ&A

  • 弾道ミサイルの威力について

    北朝鮮の弾道ミサイルがもし日本国土に落ちたらどんな被害がでますか?(半径何mの範囲が被害にあうのでしょうか?)また、今回は海に落ちましたが、海に落ちた際に爆発等はあったのでしょうか?

  • ミサイルをポロンと落としたら・・爆発しますか?それから・・・

     よくTVのニュースとかで空母の甲板の上で、艦載機にミサイルを積むために 台車にのせてうごかしてますが、あれをもしゴトン!って落としたら・・(^_^;) 爆発します????それくらいでは爆発しないのかな?? それから核つきの大陸弾道ミサイルをパトリオットとかで撃墜した場合、核は誘爆しないのでしょうか???  どかたか詳しい方お教えくださいm(__)m

  • 北ミサイルについて

    なんで上空を飛ぶのに、 北朝鮮のミサイルを、打ち落とさないのですか? 落ちたら誰が責任をとるのでしょうか? 落ちなければ、上空を飛んでもいいんですか?

  • 26日未明のミサイルノドンについて

    北朝鮮から日本海に打ち込まれたノドン2発なのですが、実際ミサイルは海で爆発しているのですか? それとも、海の中でそのまま沈んでいってるのですか? ほんとに分からなくて気になります。 海の中の生物は大丈夫なのでしょうか? どなたか親切な方教えてください(。í _ ì。)

  • ミサイル迎撃

    北朝鮮から核ミサイルが飛んできたらそのミサイルを海上自衛隊?が迎撃するんですよね?でも日本海上で迎撃すると日本海上で核ミサイルが爆発して、爆発する場所によっては、北朝鮮、韓国、中国、ロシア、とかに(もちろん日本も)被害が出ると思うのですが、どうするのでしょうか? &迎撃しようとした海上自衛隊の方々も爆発によって被害がおこるのではないでしょうか? それとも、迎撃しても核弾頭は爆発しないのでしょうか?

  • 北朝鮮のミサイル

    何かと問題になってる北朝鮮のミサイルですが… そもそも飛ぶんですかね? 目的地まで飛ぶかわからないような代物が、まともに飛行するとは思えないのですが… ミサイル発射→ミサイル空中爆発→無駄金 で終わると思います。

  • 北挑戦のミサイル

    北朝鮮がミサイルを日本に向けて発射予定とかよく言われてますが 一体何の恨みがあるというんでしょうか? 日本人を拉致しておいてミサイルを打たれても仕方がない ぐらいの立場に思えますが…

  • 北ミサイル、何で北や西に飛ばさない?

    海ばかりに打ち込んでも、威力がよくわからんでしょう。 陸地に当てれば、ミサイルの威力も測りやすいと言うのに。

  • 弾道ミサイル

    たとえば、北朝鮮から核ミサイルが発射されて、それをMDで打ち落とせたと仮定して、核爆発はしないのでしょうか?? 核爆発した場合、イージス艦や日本本土に影響は出ないのでしょうか? あとパトリオットミサイルでの迎撃の場合もどうなるのでしょうか?爆発してしまっては意味がないんじゃないかと気になっています。

  • 北朝鮮のミサイル発射について

    北朝鮮が、ミサイルを発射したとニュースでやっていますが、ミサイルが落ちた海付近の水質は、燃料などで汚染されてしまうんでしょうか?