• 締切済み

どこまで寛大でいられるか?

この質問への回答については,パートナーがいる人々に限定されるものとなりますが,パートナーのいる人々は,どこまで,パートナーの「過ち」にたいして,寛大でいられますか? パートナーとして受け入れた以上は,どんなことがあっても,その関係を崩壊させないことが,重要とされます。パートナーの「過ち」を理由に,関係を終わらせるということは,パートナーの「過ち」以上に,寛大な態度をとることができない側に,大きな問題があるとされます。 (1)パートナーがコンビニエンスストアで万引きをして,警察沙汰になった (2)パートナーが電車のなかで痴漢をして,警察に逮捕された(冤罪ではないと仮定します) (3)パートナーが人身事故を起こした(パートナーが自動車を運転していたと仮定します) (4)パートナーが殺人事件を起こした (5)パートナーがキャバクラに通っていた (6)パートナーがソープランドに通っていた (7)パートナーが,あなたの友人と不倫の関係にあった (8)パートナーが公営競技で負け続け,多額の負債をしていた それでも,あなたは許せますか?

noname#228363
noname#228363

みんなの回答

  • 42ise44
  • ベストアンサー率26% (132/494)
回答No.7

 2)、4)、7)以外は許せます。  1から4のグループでは、過ちに属さないものがあるように思います。許す、許さないという以前の問題で寛大さとは意味が変わるのでは無いでしょうか?条件に無い過失の程度に左右される問題です。同時に当人の意識問題が重要だと思います。相手に過失がある場合は寛大にもなれると思いますが、痴漢と故意の殺人は許せません。寛大は処置は法律の適用の問題でしょう。  5~8のグループでは、不倫は本気なのですから、許す以前に相手をパートナーにすればいい。戻ることを受け入れることは寛大とは言えないように思います。不倫という事実を受け止めて、精算することの方が寛大では?其の方が寛大では?

noname#228363
質問者

お礼

コメントありがとうございます。しかしながら,寛大になれないという点があるということについては,それが,あなたの寛大さの「程度」なのだと思います。

  • kakuzan1
  • ベストアンサー率15% (44/284)
回答No.6

(3)(4)は状況によるでしょうね。 (3)は車運転していたらいつ起こるか分からないです。 事故処理をキッチリ行えば良いのでは… (4)は貴方や自分を守るため抵抗した相手が死んだっう場合もありますから。 それ以外はダメです! (2)は冤罪で無い場合ですよね。 (7)は貴方の友人の場合ですよね。

noname#228363
質問者

お礼

コメントありがとうございます。しかしながら,寛大になれないという点があるということについては,それが,あなたの寛大さの「程度」なのだと思います。

回答No.5

(1)反省してくれれば許します。 (2)反省してくれれば許します。 (3)事故であれば許します。 (4)許しません分かれます。 (5)問題外。 (6)嫌だけど許します。 (7)パートナーが一番好きな方と付き合えるようにします。許します。 (8)生活に支障が無ければ許します。生活に支障がきたせば分かれます。

noname#228363
質問者

お礼

コメントありがとうございます。しかしながら,「問題外」があるということは,それが,あなたの寛大さの「程度」なのだと思います。意外なことかもしれませんが,あなたは,実は,あまり寛大な人間ではないのだと思います。ひとりの,無力な人間という解釈も,あるのかもしれません。

  • 9133313
  • ベストアンサー率19% (267/1346)
回答No.4

せっかく縁があって出会った方なので、一方的に放棄することもできないでしょう。 いろいろ問題を抱えていますが、真剣に話し合ってください。 ・1件1件、なぜこんな事をしたかを問いただし、相手の考えを理解してください。 ・これらの事象に対し、相手は責任感を持っているかを確認してください。 ・1件1件、再発防止するための意識改善、目標を設定してください。 ここまでフォローして再発するようでは、何かの病気かもしれませんね。 チャンスを与えたにも、同じ過ちを繰り返すようでは、捨ててください。 私ならパートナーの失敗をフォローしたいと考えますが、反省している感じが無ければ、追い出します。 特に、大事な子供たちに暴力、育児放棄を行うようなら、即刻アウト。 (必要なし、邪魔、出て行け、離婚届けはサインしろ・・・)

noname#228363
質問者

お礼

コメントありがとうございます。真摯な回答だと思います。しかしながら,「三行半」を突きつけるようなパートナーを選んだという点については,そのようなパートナーを選んだ人物にも,落ち度なり,大きな責任があると思います。恋愛や結婚というものは,経験した人間よりも,経験していない人間のほうが,いろいろな意味で,賢明になれるのだと思います。

  • soramn
  • ベストアンサー率6% (59/901)
回答No.3

許すも許さないも パートナーにしない。

noname#228363
質問者

お礼

コメントありがとうございます。

noname#228363
質問者

補足

質問文をよく読んでから,コメントしてください。あまりにも単純すぎるコメントだと思います。

回答No.2

※補足を読みました どのような状況であったかや、タイミングにもよりますが、償おうという姿勢を見せている場合は、絶対に許さないとまではならないかもしれません。 ただし、質問者様の仰るような状況を経験したことはないので、「完全に許す、パートナーを続ける」というように断定することはできません。 自分の家族がパートナーに殺された直後は、恐らく何も考えられないと思います。 一つの意見として、参考にしていただければと思いますが、決して私は何でもかんでも許せる人間ではありません。そこはご了承ください。

noname#228363
質問者

お礼

コメントありがとうございます。真摯な回答を得られたという点は,大きな収穫でした。

回答No.1

例え恋人であれ友人であれ、彼らの「過ち」を許すか許さないかは、その人に「反省の色」があるかないかじゃないかと思います。 自分の過ちを認識して反省しているのであれば、これからも付き合おうと思いますし、少しでも協力しようと思えますが、全くそれが見えない場合は、残念ながら仲良くしたいとも思えませんね。 寛大は、何でもかんでも許す、ということではないと思います。私はなるべく寛大でいようと心掛けていますが、悪いところは悪いと指摘し、お互いを高めあうことできるのが、本来のパートナーだと思います。 結論としましては、反省し、責任をもって償おうとしてるのであれば許します。

noname#228363
質問者

お礼

コメントありがとうございます。

noname#228363
質問者

補足

>反省し、責任をもって償おうとしてるのであれば許します では,あなたにパートナーがいるとして,あなたのパートナーが,あなたのご両親,ご兄弟を殺したと仮定しましょう。そして,あなたのパートナーが,人を殺めたということで,反省しているのであれば,そして,償いをしているというのであれば,あなたは許せるということですね。

関連するQ&A

  • パートナーの「過去」の「重み」

    この質問は,恋愛経験の有無,結婚の有無にかかわらず,誰でも回答できるものです。 仮に,あなたに,パートナーが出来たとしましょう。(あなたの恋愛経験の有無,あるいは,結婚経験の有無については,ここでは前提としません。) あなたは,パートナーの「過去」については,どの程度,問題視しますか? ・パートナーに負債があった (過去の事業での失敗,奨学金,住宅ローン,その他諸々) ・パートナーがキャバクラ/ソープランドに通っていた ・パートナーが,不倫をしていた ・パートナーに,犯罪歴があった ・パートナーが,年齢イコールパートナーなし,であった パートナーの「過去」を問題視する人々は,なぜ,それ(それら)を問題視するのでしょうか? その理由として,あなたは,あなたのパートナーにたいして,あなたにはないものを,求めているからでしょうか? あなたにとって,あなたのパートナーとは,ほんとうは,パートナーではなく,まるで,崇拝物のようなものなのでしょうか? パートナーの「過去」を,問題視せず,さらには,それ(それら)を「許せる」人々は,どのような理由があって,寛大な態度をとることができるのでしょうか? あなた自身にも,似たような過去があったからでしょうか?

  • 真剣に付き合うことはバカなのか?

    恋愛にたいして,真剣に考えていない人々は,恋愛のことを考えずに,ホストクラブやキャバクラ,あるいは,ソープランドに通ったほうがましなのでしょうか? 先日,このような質問をしました。 「もしも,あなたのパートナーに,何かしらの「問題」が発覚したとき,あなたはパートナーとの関係を維持し,パートナーを支援しますか? それとも,別れる?」 この質問にたいして,このような回答がありました。 「愛する相手であっても,別れる。」 ひとりのコメントとはいえ,同じような考え方の人々がいることは,容易に想像できます。はっきりと申し上げると,そのようなコメントに,ひどく失望しました。人間関係とは,とても安っぽいものに思えたからです。 しかしながら,どのような状況であっても,愛する存在がいるのであれば,その人のことを想い,その人のことを助けます,とコメントした人々もいました。 あまりパートナーのことを考えずに,ただ単に,交際していることを,まるで「クンショウ」のように認識している人々の存在が,この日本社会全体において,少なくないことを考えると,恋愛経験のない,いわゆる恋愛弱者にとっては,何かしらのオルタナティブが必要になるのではないでしょうか?

  • 弁護士を呼ぶタイミングを教えてください

    自分に罪がない事を前提に話を進めます。 電車で痴漢と間違えられた時、女性にホームへ連れだされ、駅員にどっかの部屋に連れて行かれ、そして警察が来て、、、、という感じだと思います。 その他にも、万引きと間違 えられたり、盗撮をしていると間違えられた時、どのタイミングで弁護士を呼ぶのが適切なのでしょうか? 痴漢は特に冤罪を証明することが難しいと言われていますが、まず警察を読んでもらって、弁護士を呼んだりすれば良いのでしょうか? 犯罪に巻き込まれないためにも基本的なことを教えて下さい。 お願いします。

  • パートナーの「過去」

    恋愛にかんする質問のうち,その多くを占めるもののひとつに,パートナーの「過去」にかんするものがあります。 どのような立場の人々であれ,パートナーの「過去」が気になる人々は,少なくないとされます。 なぜ,「過去」が気になるのでしょうか? パートナーを「私物化」したいがために,「過去」を根掘り葉掘り聞き出そうとしているのでしょうか? わたし自身のことですが,生まれてから一度もパートナーに恵まれなかったので,もしも,パートナーが出来た場合,その人が「第一号」になるわけですが,その人も,数多くの人々と同様に,わたしの「過去」を問うことでしょう。「過去」について問われたら,わたしは,「なぜ,もっと早く,わたしと出会ってくれなかったのか? 10年くらい早く,わたしに出会っていれば,そのような質問をすることはないはずだ!」,と問い返します。* そのようなやり取りのための「準備」,「対策」は,十分に講じています。 *仮にでも,わたしがキャバクラなり,ソープランドなり,あるいは,ガールズバーに行くようなことがあったとしたら,わたしはそのようなところに足を運ぶ前に,わたしをパートナーとして受け入れてくれなかったほうが悪いと,わたしは主張します。

  • 娘が痴漢に遭いました

    こんにちは。私には高校生の娘がいるんですが、半年前ほど 電車の中で痴漢に遭いました。それで、痴漢したと思われる男性を捕まえたまではいいんですが、そこから予想外の展開になりました。 その男性は「俺はやっていないと白を切り続けました。」 それで、否認を続けたものですから、拘置所に拘置されました。そこまでは想定の範囲でした。 しかし、そこからです。その男性の小学生になる娘から 「父は痴漢なんかやっていません。どうか、父を助けてください。」 というような内容の手紙が3通ほど来ました。そして、最後に 「私はあなたたちを絶対に許さない。あとで必ず後悔する。」 という内容の手紙が来ました。 それからです。私の家に色々嫌がらせがされるようになりました。 家の庭に汚物が置かれたり、車に落書きされるようになりました。警察には 娘の痴漢と関係あるかもしれない と言いましたが、警察では 「これは考えすぎですよ。あの男性はまだ拘留中だし、小学生の女の子がこんなところまで来て そんなイタズラするなんて考えられないな。」 と言いました。しかし、これだけでは済まなかったのです。家内がスーパーで万引きしたというので 捕まりました。でも、妻はそんな覚えはないというのです。しかし、妻は万引きが原因で会社を解雇されました。妻は別の会社に面接を受けましたが、何度も落ちました。 そして、今度は私のパソコンに匿名で 「冤罪はつらいですね。」と言った内容のメールが来ました。どうやら、海外から送信されたようでした。 そして、これを警察に言ったら、 「データを解析するのでパソコンを預からせて欲しい。」 と言われ、パソコンを警察に提出することになりました。 それで、警察から 「お嬢さんの痴漢の件とは関係ないようです。しかし、このファイルはどこから入手したんですか? これは極秘情報のはずですが。それに、お宅も好きですね、お宅にも娘さんがいるのに、こんな画像をいっぱい集めちゃって。」 と厳しく問い詰められました。これも私には見覚えのないことです。 ただ、私にはどうしても一連の災難が 娘の痴漢と無関係だとは思えないんです。 どうしたらいいんでしょうか?

  • あなたが千里眼だったら

    あなたが千里眼だったら 今回の質問も,パートナーのいる人が対象になってしまいますが,容赦願います。誰もが回答できる質問を出したいと思いますが,恋愛関係についての質問になりますと,パートナーがいる人々だけに限定されることは,少しばかり心苦しいことです。 あなたには,パートナーがいるとします。そして,そんなあなたは,千里眼でもあります。 あなたのパートナーが,あなたのいないところで,あなたの悪口を言っていました。あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? あなたが,あなたのパートナーに,お小遣いをあげたとしましょう。あなたのパートナーが,そのお小遣いで,キャバクラ,ホストクラブ,ソープランドなどに通っていました。あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? あなたが家を留守にしているあいだ,あなたのパートナーが,あなたの大切にしているものを,故意に破棄しました。あるいは,破壊しました。あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? これらの質問が意図することは,あなたは,あなたのパートナーのことを,どのくらい信頼しているか,ということでもあります。あなたは,つねに,あなたのパートナーと一緒にいるわけではありません。仕事をしているとき,出かけているとき,ひとりで行動することは,少なくありません。そんなとき,あなたのパートナーが,あなたとの信頼関係を損ねる行為,言動をとっていたら,あなたは,あなたのパートナーにたいして,どのような態度をとりますか? 同時に,この質問が意図することは,どのような人間関係であれ,パートナーとの人間関係において,信頼関係はありえない,という解釈でもあります。パートナーをもっている人は,そのパートナーが,どんなときであれ,「しくじった」ことを,想定しなければなりません。そして,「しくじり」の内容がどのようなものであっても,パートナーとの人間関係を維持することが,あなたにとっての「責務」でもある,ということでもあります。

  • 痴漢冤罪恐怖の時代真っ只中です。

    横浜市の59歳の元高校の教師がすれちがいざまに 女性に触れたとして有罪となり市教育委員会は 懲戒免職とした。 男性は容疑を否認した。 裁判所によると男性は長年熱心に指導し 教え子からの信頼も厚かったそうだ。 被害者だけが痴漢と訴えれば 言われたほうはやってなくても罪がほぼ確定する。 電車は狭いところに大勢が押し込められるので すれちがいざまに無意識に肩や手が人に触れる確率が かなり高い。 それなのに偶然かすったり少しぶつかり被害者が痴漢と訴えれば ほぼ有罪確定とみなして痴漢犯罪者扱いし暴力的言葉つかいで罪を認めさせる警察。 痴漢の証拠をきちんと揃えず被害者の証言だけで裁判所に公訴する検察。 検察の調書のみで判断して冤罪の可能性をかえりみない裁判官。 痴漢事件における現在の司法・警察・検察は異常である。 品行方正そうなNHKアナウンサーまで痴漢冤罪されている。 まじめそうな警察官も痴漢したとして逮捕され容疑を否認した。 男性はもはや人が居るところは危なくて近寄らないしかない。 男性なら誰もが痴漢冤罪の危険をはらむ時代となった。 こういう意見が出ても女性は痴漢が怖いから 反対しこういう意見はつぶされます。 女性上位の社会は女性にとっては住みやすいですが 男性がこの状態の社会で生きるのはつらいです。 そのうちに痴漢冤罪を苦にした自殺者も間違いなく出ます。 いつまでこの状態を立法府や国民や弁護士や知識人などは放置しておくのですか? 痴漢関係を国会議員が扱うと票が得られなかったり 女性国会議員に反対されるから法改正できないんですか? 票を気にして痴漢関係の問題提起や改正法案を出さない国会議員は卑怯です。 何しに国会行ってるんですか? 権力得て高い給料貰って楽して稼いだり国会議事堂で眠るためですか? テレビに良く出る知識人たちも人気なくなるとテレビに出れなくなるから 痴漢冤罪に問題提起する者がいません。 痴漢冤罪はナチスの秘密警察のユダヤ人狩りと似てます。 ゆくゆくはやってもいない痴漢をやったと強制的に警察に言わされて 前科1犯となった男性であふれかえり、男性は警察も国会議員も 教師もテレビアナウンサーも例外無く誰もが前科1犯となる 日本となるでしょう。 もうなりかかってます。 基本的に男性は女性に対して優しいので異議を申し立てる男性がいません。 OKウェブの回答者さんたちも痴漢冤罪に異議唱えると自分の評判下がるのを怖がってるんですか? 勇気のある回答者さんはいないんですか? そんなに女の尻だけ追いかけていたいんですか? 地震雷火事親父といわれてたころの親父はどこに行ったんですか? どう思いますか?

  • 口ではそう言っても、実際には…

    「彼氏や彼女と交際をするうえで、彼氏や彼女の過去は問わない!」 こんなことを言う人々は、少なくないと思います。 では、交際する相手の方について、彼または彼女の過去において、 ・ソープランドに行っていた、あるいは、ソープランドで働いていた ・キャバクラに行っていた、あるいは、キャバクラで働いていた (これらは、「極論」のようなものでもありますが、あえて挙げました) ・浮気や不道徳的行為、他者への不信行為があった (これが、多くのケースになると思います) このような場合、「彼氏や彼女と交際をするうえで、彼氏や彼女の過去は問わない!」と口では言っても、それを「取り消し」したいものなのでしょうか? 「彼氏や彼女の過去は問わないと言ったけど、ソープランドに行っていた(あるいは、ソープランドで働いていた)ということであれば、交際したくない… (あるいは、別れたい…)」 こうなってしまうのではないでしょうか? 言うこととやることが「一致しない」という点においては、恋愛関係こそ、それが最も顕著にでるのではないでしょうか。理解のしかたによっては、恋愛とは、ウソをウソで塗り固めたような人間関係であり、あるいは、相手をペテンにするもの、相手に<夢>をみせるものなのではないでしょうか?

  • 生活保護制度より刑務所のほうが不要

    万引き→110で駆け付けた警察官が射殺 無銭飲食→110で駆け付けた警察官が射殺 痴漢→110で駆け付けた警察官が射殺 全部これで良いと思います 冤罪はあるでしょうけど大多数の通報は本当に犯罪者だから大きな目で見て問題ありません 裁判所があって弁護士がいる今でも冤罪はあるからだったら無くても同じことです 生活保護もほんとに必要な人に行き届かないというのがありますし絶対の制度はあり得ません 刑務所がなくなってリストラされた刑務官はそのまま警察の制服を着ればいいです 裁判官や検事は優秀だから民間がいくらでも欲しがるでしょう 建物は保育所や老人ホームに改装します 年寄りの生活保護が障碍者が日本の経済的に負担が大きいという議論があります しかしまず廃止すべきは刑務所ではないですか 犯罪者の豊かな牢屋生活のために大多数の善人が負担をするのは間違ってませんか

  • 公務員の不祥事はどうして新聞に掲載されるの?

    タイトルの通りですが、公務員の不祥事(痴漢、万引き、交通事故など)については、他の職種の場合よりも「個人が特定できるような」情報とともに新聞に掲載される場合が多いように感じます。 これはどうしてなのでしょう? 痴漢や万引きについては、(冤罪をのぞけば)同情の余地はありませんが、交通事故に関しては「相手の飛び出し」など、必ずしも本人だけが悪いといえない場合もあると思います(が、本名までが新聞に掲載されたりします)。 そういった記事を見て、公務員に対しての社会的制裁が厳しいなあ、と感じたための質問です(区別は全くないと思う!と言う意見もあるかと思いますが…)。 また、こういった事故や事件を起こした方のプロフィールはどこで公開されるのでしょうか?警察で記者発表をしているのでしょうか?そのあたりの仕組みについて知っている方いらったら教えてください。 ※自分が公務員だからの質問ではなく、近所の役所の方(プロフィールでどなたか想像がつく)が記事にされていたので、こういった疑問を持ちました。