最新鋭イージス艦 vs 旧日本軍 戦艦大和

質問

それぞれ一隻で戦ったら、どちらが勝ちますか？

どちらも乗組員は、熟練者ばかり
舞台は、GPS等の利用も可能な現代

ただ、ハンディキャップとしてイージス艦は先制攻撃はしない
大和の攻撃開始を確認してからの反撃という条件

大和の主砲の最大射程（&最大索敵能力）で、もし主砲がイージス艦に命中したら大和の勝利?!

あるいは、イージス艦は主砲が着弾前に弾丸を迎撃　あるいは回避できる?

ただ、大和の主砲（その他）の命中精度を鑑みると、そう簡単には命中しそうもないので、大和の攻撃を確認してからの反撃でも、イージス艦が勝っちゃうでしょうか

回答No.9

twin-dog

>一応、ハンディキャップとしてイージス艦は先制攻撃はしないという設定です

>なので、大和の射程距離内で先制攻撃は受けます

大和側に先制攻撃の有利点があっても変わりありません。
だって、大和の主砲なんてめったに当たらないもん。

他の方が命中率80%なんて言ってるが、そんなの有りえない。
日本海軍の戦艦の主砲命中率なんて通常砲撃距離の10~20km前後でも、実戦時には1～3％以下です。
つまり30～100発撃って1発当たるかどうかってとこ。
80%と言うのは太平洋戦争緒戦期の日本海軍の急降下爆撃機の命中率のこと。
しかも大和の主砲の再装填時間は最低45秒以上（実質的には90秒前後）も掛かるから、たった1発当てるために最低30分くらいはかかる計算になる。
いくら散布界を広く取るために、各砲の着弾点をずらしても同時発砲できるのは一度に9発が限界だし、全弾一世斉射なんてまずやらないからより散布界は狭くなる。
それに全弾一世斉射なんてやったら次弾装填にエライ時間かかってしまうし。
それこそ次弾装填中にイージス艦から発射された数発のトマホークの直撃食らうことになってその時点で終わり。
大和の舷側装甲は分厚いから、いくらトマホークでも1発じゃぶち抜けないかもしれないが、何も横っ腹に当てる必要など無く、それこそ艦橋の戦闘指揮所周辺に数発当てればもう戦闘継続不可能でしょ？
それに他の方も言われてるが、射程距離一杯の40Kmでの射撃なんてまず100%当たらない。
その理由は大和に搭載された主砲用の15m測距義では40Km先の敵艦の測距なんて誤差が800mもあるから。
現代のイージス艦は大戦中なら駆逐艦か軽巡くらいの大きさだから、船幅なんてせいぜい1５~20mくらい。
そんな細身の船狙って誤差が800mも有ったらどんなに頑張ったって当たる訳がない。
一方イージス艦のトマホークは最大有効射程距離でも確実に当たるからね。

回答No.8

roadhead

戦艦大和の主砲の最大射程距離で戦うとすれば戦艦大和に勝ち目はありません。
例え戦艦大和が先制攻撃をしたとしてもイージス艦の機動力があれば着弾前に避けることも迎撃することも可能です。
しかし戦艦大和の機動力ではイージス艦の砲撃もミサイル攻撃も避けることは出来ません。

回答No.7

dragon-man

戦艦大和がコテンパンで負けます。あっという間に撃沈されます。戦艦大和の主砲は、弾丸が30キロしか届きません。命中精度も低いです。イージス艦の対艦ミサイルは100キロ近く飛び、ほぼ百発百中です。30キロ以上離れた位置からミサイル攻撃すれば（アウトレンジ戦法と言います）、大和はミサイル防御の装備がないので、10分以内に撃沈されます。

お礼

イージス艦は先制攻撃はしないという設定ですが、大和の射程距離内にわざと入って撃たせておいて、回避

その後は、アウトレンジからの攻撃で一方的

という感じですね

ご回答ありがとうございます

回答No.6

bardfish

そういうファンタジー設定を元にした漫画や小説はたくさん出ています。
有名なところではかわぐちかいじの「ジパンング」でしょうか。
ジパングでは海自のイージス艦がミッドウェイ開戦前にタイムスリップするという設定でしたが、ヤマトの主砲弾をレーダーで補足し着弾前に迎撃していました。
さらに、大和の主砲弾なら直撃じゃなくても夾叉もしくは近接されただけでイージス艦は大破確実とも言っていたような…

かわぐちかいじという人は、作品を作るときにはかなり調べる人だったとおもいます。

別の作家の作品だと、ミッドウェイ前の連合艦隊が現代日本にタイムスリップするという設定。大和だけでなく飛龍などの空母も一航戦と一緒に。
その作品では中国と戦闘になるのですが、近代戦を戦うために電装関係を近代化装備に改装していました。
レーダーと無線機がメイン。

機動力にまさるイージス艦、圧倒的攻撃力の戦艦。
大和の主砲が最大射程で発射されたのが確認できればイージス艦には迎撃しなくても避ける時間は十分にあるはずです。
初弾を回避することができればイージス艦の独壇場でしょう。
大和の方は、全門斉射でイージス艦の回避能力を考慮して散布界を広く取り、初弾に一撃必中をかけるしかないと思います。

回答No.5

twin-dog

論外。

大和の主砲の有効射程距離は約40Km。
イージス艦の対艦用トマホークの有効射程距離は約460Km。
10倍以上のアウトレンジからトマホーク撃ち込まれてタコ殴り状態。
それに大和にはまともな水上索敵レーダーも積まれてないから、大和が相手のイージス艦を発見する遥か手前でイージス艦に捕捉されており、行動を読まれている。
実際当時レーダー技術に関しては米軍とは雲泥の差があったので、海戦において日本海軍艦艇は米海軍艦艇にほぼタコ殴り状態だった。
唯一ともいえる日米の戦艦同士の直接対決と言える第三次ソロモン海戦は、双方とも予想外の超接近海戦だったので、索敵能力以前の近接戦闘だったのでレーダ能力もへったくれもない状態だったが。

と言うか、はっきり言ってこんな妄想無意味以外何物でもない。
とかく旧日本海軍ヲタの人って、大和に妄想描き過ぎ。

お礼

一応、ハンディキャップとしてイージス艦は先制攻撃はしないという設定です

なので、大和の射程距離内で先制攻撃は受けます

それを避ければ、後退してアウトレンジから攻撃しちゃうとイージス艦楽勝ですかね

回答No.4

nanasidesuyo

開戦時のお互いの距離によるでしょう。
大和の主砲の砲弾到達距離が42kmといわれてるが、到達はするが命中率は別でしょう。

近ければ、大和の主砲1発で、イージス艦は吹っ飛ぶでしょう。

40kmも離れていれば、まず当たらない。もう少し離れれば、もう到達さえしない。
（多分、30kmも離れりゃ、あたらないのでは？）

逆にイージス艦は、大和に比べれば、小型で機動性はあるし、的が小さい。
レーダー性能は比較にならないし、日本のイージス艦の対艦ミサイルなら射程ゆうに100kmは越えていたはず。
完全なアウトレンジ戦法が可能。

回答No.3

eroero4649

絶対この人たちが検証しているはずだと思いましたら、ありました。

http://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001582.html

このやりとりから推測するに、大和は沈没には至らないものの、対艦ミサイルが数発命中すれば戦闘能力を喪失する、というのが結論のようです。
特に最近のイージス艦はステルス能力がかなり高いらしいので、最新型のイージス艦なら大和のレーダーには上手く映らない可能性がありますね。加速能力、最高速度もイージス艦がはるかに上ですから、対艦ミサイルでアウトレンジされて高速で脱出されたら追いつけないと思います。

日本人ならば誰もが「戦艦大和はァァァァァ！！世界一ィィィィィ！！」と思っているところなのですが、実は世界的にはレイテ海戦で「護衛空母と駆逐艦に止められたカタログスペックだけのくそダサ戦艦」という評価が現実なのですよね。「カタログスペックならイケてたはず」でいえば、イタリアの戦艦もカタログスペックは超先進的なんですよ。もっとも海戦の世界ではウォースパイトやビスマルクや金剛級のように、カタログスペック上はダサい時代遅れだったりおばあちゃん戦艦が大活躍するっていうのはよくある話です。栄光のロイヤルネイヴィー自慢のプリンスオブウェールズも日本軍の魚雷にあっさり沈められましたからね。

回答No.2

ithi

donkonshonnnaka さん、こんにちは。

最新鋭イージス艦 vs 旧日本軍 戦艦大和
それぞれ一隻で戦ったら、どちらが勝ちますか？

イージスシステムですから、大和の砲弾が音速の2.5倍くらいで来ても、弾着地点まで細く捕捉できます。こちらはハープーンを8発発射すれば、おそらく、相当の戦闘力を奪うことができると思います。

お礼

マッハ2.5の弾丸も捕捉は出来るのですね

捕捉は出来るのでしょうが、回避や弾丸の迎撃は出来るのでしょうか?

ハープーンはきっと全弾命中するのでしょうが、大和は艦橋が無事ならまだ攻撃力はありますかね

回答No.1

hekiyu

大和の射程距離は４０kmぐらいでしょう。

命中率は８０％を超えるといいます。

だから、あの４６cm砲弾が命中すれば、イージス艦は
轟沈します。

現代の軍艦、特にイージス艦などは、装甲が紙のように
薄くなっていますので、大和の主砲が命中すれば、
瞬時に崩壊、沈没します。

それはコンテナ船の体当たりで、簡単に破損したこと
からも判ると思います。

先制攻撃禁止、というハンデがあれば大和が勝つと
思います。

お礼

大和の主砲が命中したら、イージス艦は負けということですね

着弾前に回避や弾丸を迎撃は出来ないのでしょうか?