東京法務局人権擁護部の人権相談に失望 遅延と問題視しない姿勢に疑問
- 東京法務局人権擁護部の人権相談を受けましたが、あまり期待外れなので、失望しました。
- パワハラと職種による差別で人権相談したが、当局の対応は遅延し、問題視しない姿勢に疑問を感じます。
- 職場での人権侵犯を訴えたが、当初の予定よりも遅い対応で諦めさせようとしているように感じます。
- ベストアンサー
東京法務局人権擁護部の人権相談
東京法務局人権擁護部の人権相談を受けましたが、あまり期待外れなので、失望しました。既に退職した職場ですが、パワハラ（実際には暴行を受けた）と職種による差別（正規雇用の職員と非正規雇用の職員で社員食堂の使用に関して差別を設ける）で人権相談しました。当初、女性の職員が「人権侵犯として当局で採り上げられるかどうかを決めるのに3週間、相手を呼び出すのに2週間かかる」と言っていました。ところが、5週間経過した後に電話がかかってきて、事件とは直接的に関係ないことを30～40分程度聴取した後に、「人権侵犯として当局で採り上げられるかどうかを決めるのにあと1週間ほど要する」との発言。すなわち、当初の3週間が6週間になりました。遅すぎる旨、上司の課長にクレームを入れたら、「関係部署との検討と調整が必要」とのこと。その後、再度2週間経過しても結論は出ていません。「事なかれ」主義で故意に問題視しないようにしているとしか思えません。まるで遅らせ続けて申立人が諦めるのを待っているようです。
- kimaba2279
- お礼率70% (244/344)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
(~ω~) お気持ち、お察しします。 結果を待つのが基本ではありますが あまりに遅い場合は… 参考がてら、NPO法人に聞いてみても良いかもしれませんね。
- 参考URL：
- http://www.rodosodan.org/
関連するQ&A
- 法務局
法務局とは、何をするところでしょうか。人権擁護委員会というところが、あり、いろいろ相談に、のってくれるようですが、近くに行政書士の事務所が多くありましたが。倒産した会社の借金の返済状況なども、みれるのですか。倒産した会社の社長に自己破産はできないすべて借金を払っていくと言ってその後、なくなったので、私は、そこに、貸付がありますし、借りている人もしっています。回答お願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 茨城県にある、とある人権擁護を扱う機関の職員（公務員）から罵詈雑言を受
茨城県にある、とある人権擁護を扱う機関の職員（公務員）から罵詈雑言を受け、現在心療内科に通院中です。 罵詈雑言の撤回と謝罪を求めたいのですが、その機関は人権侵害をしたのが身内だからか「警察じゃないから調査できない」と相談に応じてくれません。 証拠のメールもあるのに、相手は「事実無根」と主張しています。 人権擁護を扱う国家機関に所属している職員が、他人を犯罪者呼ばわりし、反省もなく職務を行っている現状が許せません。 なにか良い方法はないでしょうか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 法務局って職員の人権侵害は放置するの？
登記以外に、「人権擁護」の啓発活動を行っている法務局という役所があります。 「いじめ」「DV」「暴力」等々…の人権侵害行為に対する相談をしたり啓発をしてくれるところです。 わたしはある法務局職員とトラブルになりました。 そして、わたしのことを犯罪者呼ばわりしたり「殺します」「土下座しろ」と言ったり、メールを１００回近くも行ってきました。 平日の勤務時間中に職場に電話をしてきたこともあります。 証拠のメールも残っていましたので、法務局に対して苦情を言いました。 法務局は、電話やメールを仕事中にしてきたことについては「誰だって電話やメールくらいするでしょ。そんなの職務専念義務違反にならないよ」とのことでした。 「殺します」「土下座しろ」等のメールについては、証拠を見せているにもかかわらず「本人には確認しない。警察じゃないから調べられない」とのことでした。 正直、調査もしないというのは、隠ぺいだと思うのですが… それに、公務員が勤務時間中にメールや電話することは許されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 法務省人権擁護局って？
法務省人権擁護局は、個人の申し立ても受け付けしているようですが、どんな対応をされているのでしょうか？ http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90.html 業務内容を見ると、警察の仕事とも一部かぶるようですが、 どちらに申し立てたほうが、よりまともな対応を得られそうですか？ ご存知の方教えて下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- （成年）後見の審判の確定について
（成年）後見開始の審判があった場合、審判書謄本は申立人・本人・後見人に送達され、告知を受けた日から２週間以内に即時抗告がなければ審判が確定（２週間を経過した日）します。告知を受けた日は、申立人・本人・後見人の３者のうち最後に特別送達（郵便）された日となるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 施設で働く職員にも人権があり当然擁護されるべきでは
老人ホームに入所している９０歳の方のことです。元気で認知も無くＡＤＬも自立です。少々気が強く神経過敏なところがあります。 体も小柄で普段は穏やかで笑顔も見られますが、問題のある人で特に新人職員が入ってくるとそれとなく様子を伺い、自分に対する態度が少しでも気に入らなければ、例えば食事の前など皆が各テーブルに座り待っているときに職員がその人の側で他の入所者と楽しく話をしていると「声がでかい！」と豹変し職員を睨みつけ、廊下ですれ違った際も「他の職員さんはみな福祉の心を持った方たちばかりだからこの施設にそぐわないような態度はどうかと思うよ？」と執拗に注意してくるそうです。 また、その職員が他の職員たちと休憩室で雑談していると（休憩室は廊下からガラス張りで丸見え）外から他の入所者と一緒に中を伺いながら聞こえるように「また、あいつがおる。何か（悪口でも）言ってやがる」 などと形相を変え徹底的に個人攻撃（口撃）します。言われた職員は介護主任や生活相談員にその都度言っていますが本人に対し形だけの注意で効き目はありません。 また、個性の強い人で、食事の時も同じテーブル（４人）の人に強制的に同調を促し（他の人たちは自分がターゲットにされるのが怖いので表面的に合わすしかない）自分中心の話を展開し、行き帰りも他の人を従えて歩くという風に施設での生活すべてにわたり自己中心的で排他的です。 この人は入所して４～５年でそろそろ古株になってきており他の入所者や職員に対し発言権を持っているのです。（一体、何をもって偉そうに言うのか理解できませんが） 実際、過去にこの人と折り合いが悪く（性格的に合わなくて反発し、しかし他の人たちも怖いのでこの人側に付かざるを得ない）孤立してしまい他の施設に移ったりした入所者がいますし、最近ではこの春に入ってきた職員を嫌い、例によって徹底的に口撃し精神的に追い詰めて結局、その職員は先月退職しました。 さすがに目に余ったので施設の管理者がこの入居者の家族を施設に呼び、「ご入所頂いている方たちの日々の介護を誠心誠意、精一杯させて頂くのは勿論です。仮に虐待等があれば言語道断で職員に厳重に注意ししかるべき対応を取ります。しかしながら職員に決定的な落ち度がなく、ご本人の主観で他の方達に同調を求め排斥していくというのは如何なものでしょう？働いている職員も人間です。当然、生活もありますし人権もあります。このご時世、施設として貴重な人材です。入所者様と同様に擁護していく義務があります。どうかご理解頂きたく存じます」と述べたそうです。 家族（子）は「実は昔から頑ななところがあり私たちも随分苦労させられました。子供たちが独立した後に片親が亡くなり長いこと一人で暮らしていまして同居も考えましたがあのような性格ですから私の連れ合いとの折り合いも悪く無理なのです。高齢になり一人暮らしもままならずこうしてやっと施設に入れて頂き感謝していたのに、まさかかつて家庭の延長のようなことを他の入居者さんや職員さんにしていたとは・・・申し訳ないです」 家族は、高齢でもあり今さら他の施設に移ったとして環境に慣れたり、新たに友人を作ったりは大変で、気に入っている今のところに何とか引き続きおいてやってほしい、と言われ、本人も今まで施設でやってきたことを反省し、今後、暴言や個人口撃はしませんと言っていますのでどうかお願いします、（一応、本人もその職員に謝罪した）と懇願されるので、今後同じようなことがあれば再度ご家族をお呼びしますと念を押したそうです。 しばらくはよかったのです。が・・・ １週間も経つと、のど元過ぎれば何とやらで元に返りました。 再び新たな職員を口撃し始めました。いつものパターンで他の入居者・職員を自分の味方に付けながら。 たまらずその職員は上司に「何とかしてください、このままでは私が先月退職した人の二の舞になるのは目に見えています。正直、あの方がいては明らかに施設にとって不利益です。他の入所者が伸び伸びと生活できないし、貴重な人材（職員）は次々辞めていくし。はっきり言います、他の施設に移って頂きたい。さもないと今度は私が辞めます」 管理者はまたもや家族を呼び説得。今度は何やら家族と本人に一筆書かせたようです。 いまのところは平穏です。が、しばらくすると再び・・・ということになりかねません。 これではいつまでたっても同じことの繰り返し。 確かに施設内ではその都度、管理者側が対応を取ります。しかし、施設の経営にかかわるし（貴重なお客である入所者を失いたくないし、評判も大切にしたい）、その方法は自分たちが悪者になるのを嫌い保身一方で生ぬるく、のらりくらりしています。 その間の職員の精神的な苦しみは続きます。（明日は我が身・・・） 仮に結論を出して、再就職は福祉の資格を持っていてもどこでもいいというわけにはいきません。施設との相性もありますし、通勤や給料のこともあります。現施設は待遇もいいし職員間の人間関係も良好で他の入所者との問題もありません。ただ一人、件の方のみが問題なのです。はっきり、辞めたくはないそうです。 その職員は、いっそのこと最寄りの地域包括センターや県の福祉課等に相談してみようか？と施設を通り越しての告発（と言えるのかどうか？）を考えてもいます。 施設で働く職員が問題のある入所者に精神的圧迫を感じ、日々我が身の進退まで考えている状況に何とか解決方法はないものでしょうか？
- 締切済み
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 複数成年後見人と申立人
初めまして皆様のご意見を伺いたく、宜しくお願い致します。 認知症(父)所有の不動産（居住していません）売却予定の為、後見の申立てを被後見人の実子 が行い家裁から審判がおりましたが、司法書士(財産管理)と私(身上監護)が選任され複数後見 となりました。申立人は選任されなかったため司法書士に状況説明を求めましたが私とやり取り をしていると言われたため私に司法書士とのやり取り(メール等)を転送するように言って来ました。 私は「財産管理は司法書士の方なので私の判断だけでは出来ない」と言うと「何故出来ないの か理解出来ない。罷免も辞さない」とまで言って来ました。選任後司法書士から連絡があり、今 までは母が全て管理を行って来ましたので母と相談して一緒に司法書士に面談してきました。 これからは司法書士の問い合わせ等、双方相談しながら行うということになりました。 (その後の経過を知らせるべきであったと思っていますが。) 現在は、「財産目録等」作成をしてもらうため2～3度メールでやり取りしています。申立人は詳細 の連絡が無いと怒ってしまいました。 司法書士には相談(申立人がメールの転送希望等)したところ、申立人に状況説明をしてくれると 言ってくれましたが、申立人は勝手なことをするなと言って来ました。私の進め方が間違っていた と思いますが、今後このままではいられません。皆様のご意見、ご回答を宜しくお願い致します。 申立人は司法書士を認めていません。(私に対しても同様)、今後の後見事務について 申立人への対応の仕方についてお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。 文面がわかりにくいかと思いますが宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法務局の人権擁護委員は、公務員なのでしょうか
法務局の人権擁護委員は、法務大臣から委嘱された人だそうです。 しかし、ある雑誌をみたら、人権相談などを受けたりする「民間ボランティア」と書かれていました。 「民間ボランティア」というと、公務員ではないような感じです。 しかし、「法務局の人権擁護委員は、法務大臣から委嘱された人」というと公務員のような感じです。 法務局の人権擁護委員は公務員なのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 法務局人権擁護課から連絡が来ました。
法務局人権擁護課から連絡が来ました。 独り暮らしの母が、近所の店舗で面識のない相手に侮辱的な発言をしてしまいました。 謝罪をしない母に怒った相手が警察に通報する騒ぎになりました。 警察から「お母さんの様子が正常じゃないので一度病院で診てもらった方がいい」 「被害者は刑事事件にはしないが民事で争う」と言っている事も知らされました。 私は実家から離れた所に住んでいる為、母の兄弟が警察署に迎えに行きました。 その時、被害者に謝罪をしたらしいのですが「民事で争う」の一点張りで、何があったのかは 詳しく教えてもらえず「具体的な内容は直接家族に聞いてもらいたい」と言われたそうです。 事件当日、被害者に謝罪の連絡を入れましたが「ゆるさない 民事で争う そちらはどう考えているのか」等言われました。 後日2回目の連絡を入れた時、母を病院で診断してもらい軽度の認知症だった事を伝えました。再発防止の為、ケアハウスに入居を考えている旨を伝えたら「報告は病院に連れて行っただけでいい 診断内容までいちいち言わなくていい」と怒鳴り散らされました。病気のことを言われるのが許せない様子でした。こちらとしては民事ではなく示談で進めたいと希望を伝えましたが「どういうことよ」と激怒されたので、直接会って謝罪したい 示談金も準備する旨を伝えた所、相手をさらに激怒させてしまいました。（お金の話はあまりしたくなっかったのですが、相手がよく分かっていないのかと思い、詳しくどういう風に話を進めて行くかを伝えてしまったのが失敗でした） 2週間以上経ってから、直接お会いし謝罪をしました。 被害者の方は少し外国人な顔立ちをしており（恐らく過去に嫌な経験があるのかもしれない） 一方的に詳しい内容の話から進み、容姿のことを背後から母が呟いて、敏感に反応した被害者が母に食ってかかった様です。 被害者が自分の息子に事情を話したらとても傷ついたこと、騒ぎを起こした店舗へ事件当日、母の兄弟と一緒に謝罪に行き、店長から「何もここまでしなくても・・・」と被害者が悪者の様に扱われた事にも不満の様子。 私は話を聞き何度も頭を下げ、被害者から心ない言葉を言われても耐えました。 ただ自分の親のことを馬鹿にする発言、家族内の事情のことを色々言われている内 涙が出てしまいました。自分の親が認知症だけでもショックなのに、加害者だからこんな 酷いことまで言われないといけないのかと思いました。 被害者から「何度も事件内容を話をするのは苦痛だ そちらは代理が対応しているのだから、 こちらも今後一切代理人を立てて対応する」と言われたので弁護士ですか？と聞いたところ「そうね・・」と返答。 文書を母親と私に送ると言われ、2人の住所を教えました。 ただ認知症の相手宛てに送らなくても、私にだけでもと思いましたが暫く実家に滞在するつもり だったので両方の住所を教えてしまいました。 一か月以上経過後、法務局人権擁護課から連絡が来て、今後の防止策について話をしたいので 都合がいいときに出向くよう言われました（感じが悪い、一方的に話をする担当者でした） 母の今後のことは、介護保険認定の申請中なので何とも言えないのですが、地域包括支援センターの保健師さんには詳しい事情を伝えています。専門の方からアドバイスを受けながら、今後のことを決めて行こうかと思っているのですが、人権擁護課にもそんなアドバイスができる方がいるのでしょうか？ 今回の件で、相手から文書を送ると言われ随分待ち続けた間、私の中でやり場のない怒りが込み上げ、被害者の言動に悪意を感じています。今後一切、謝罪する気になりません。 相手には菓子折り・示談金も出しましたが「今は受け取れない」と言われています。 加害者なのにこんな考えはおかしいでしょうか？ 最後まで読んで頂きありがとうございます。
- ベストアンサー
- 介護制度
