主客転倒 - スカウトされたはずがスキルを批判される

このQ&Aのポイント
  • AがBをスカウトし、パートナーシップを結んだが、AがBのスキルを批判し支払いを拒否し続ける
  • Bは最終顧客から自分のスキルを証明するために証人書を得たが、Aはこの行為を「名誉棄損」としてBを訴訟するつもり
  • Bは主客転倒の状況に陥り、スカウトされたはずがスキルを批判される
回答を見る
  • ベストアンサー

この状況を四字熟語で表すと、、、

ストーリー: 1.BはAからアプローチを受け下請けの仕事を始めるが、ある時期からAの支払いが滞る。 2.Bは話し合いを求めるが、Aはしばらく逃げた後「X日に支払いができる筈だ、遅れて申し訳ない」とSMSをする。 3.X日、Aは支払いどころかEメールで請求書”K”(本来は自分が払うべき経費)を送りつけてきた。Bの仕事(スキル)への不満、いえ批判とともに。。 4.Bは再び話し合いを求めるが、Aは無視し勝手に”K”を差し引き(相殺して)小切手を送り付けてきた。 5.Bは少額訴訟に出るも、Aは逆に【真実でない事柄”F”】を複数取り上げ、逆訴訟。 6.Bは”F”が虚偽であるのを証明すべく、最終顧客から”Bのスキルは満足のいくものであった” という証人書を得る。 7.Aは5について「自分の評判を落とす【名誉棄損】」に当たるとして、この件についてAを訴訟するつもりらしい。 簡単に言えば; 事の発端はAがBをスカウトし(AはBのスキルを買っ)てパートナーシップを結んだことです。 その”言い出しっぺ” であるAがBのスキルを批判した上、虚偽の事柄を述べて 支払いを拒否し続ける → Bが最終顧客から自分のスキルを証明するため 証人書を得たことに対し、Aはその行為を「名誉棄損」とする。 これを四字熟語で例えれば「主客転倒」でいいですか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 00000000aa
  • ベストアンサー率26% (385/1478)
回答No.1

こんばんは。 主客転倒は適切だと思います。 他には 本末転倒 でしょうか?

Ghionea_329
質問者

お礼

主客転倒と本末転倒を調べていると、このサイト https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q137878573 にヒットしたため、分からなくなりました。もう一度検索すると「ちゃんとした」リンクが見つかりました。 http://sanabo.com/words/archives/2000/05/post_563.html 回答ありがとうございました。

Ghionea_329
質問者

補足

ちなみに英語では どちらも (Putting) the cart before the horseというそうで、その様を思い描くと分かりやすいです。http://www.phrases.org.uk/meanings/put-the-cart-before-the-horse.html

その他の回答 (1)

回答No.2

表裏比興(卑怯)の者→戦国武将;真田昌幸氏の逸話~,卑怯千万,卑怯至極 などですかね‥‥?失礼しました m(__)m 。

Ghionea_329
質問者

お礼

勉強になりました。 どうもありがとうございます。 法廷では使えないでしょうが、本当にこの位言ってみたいです!

関連するQ&A

  • 孫正義さんをツイッターで直接批判しているひと

    を目にしますが 名誉毀損罪で訴えられたりしないんですか? 批判内容が事実だとしても名誉毀損罪は その事実の内容の真偽はといませんから(※信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならないですが)。 あの財力があれば訴えることぐらい容易だと思いますが 大丈夫なんですか?

  • 複数からの名誉毀損、慰謝料をそれぞれから取れる?

     AとBが(共同で)Cに対して1つの名誉毀損行為をしました。Cは、Aだけに対して訴訟を起こし、慰謝料100万円を請求し、30万円という判決が出ました。それは確定し、支払いもすみました。  その後Cは、こんどはBだけに対して訴訟を起こし、慰謝料100万円を請求しました。この請求は部分的にでも認められるでしょうか。  私(素人)が思うに…… 「名誉毀損によりCが受けた“損害”を裁判所は30万円と認定した。しかもすでに支払われた。 つまり、Cが受けた“損害”はすでにすべて補償された。よって、これ以上の請求はできない」  ↑と思うのですが、法的には(正しくは)どうなのでしょうか?

  • 名誉棄損について

    素朴な疑問なんですが名誉棄損で証人が嘘をつく可能性もありますよね?例えばAがBの悪口を他者に言ってBに訴えられた場合に他者が証人になることは理解出来ますが、もし、それが事実無根で他者はAの味方になれば得だとふんで証人になってしまう。そうなれば事実でないのに罪に問われるのって変じゃないですか?証人って何だか曖昧な気がします。どうでしょうか?

  • 名誉毀損の告訴する相手はこの場合どちらでしょう?

    こんばんは。よく名誉毀損で 疑問に思う事があります。 Aさんのホームページ上で 「BさんがCさんのことを すごく悪く言っていた」と掲載 したとします。この時Cさんは 真偽はともかくBさんに怒り心頭しました。 Cさんが名誉毀損で民事訴訟を起こす場合 Bさんでしょうか、それともホームページに 掲載した実行犯のAさんなのでしょうか? 本人次第だとしたらBさんを告訴するでしょうが どちらを告訴するのが正しいのでしょう?? ご意見頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。

  • 名誉毀損罪

    こんにちは、名誉毀損罪に該当するか教えてください。 昨年9月に会社内で、Aと言う人物と口論なりました。 Aは、私が「殺すぞと」言った、とB上司に虚偽の報告を行っています。 そしてBからC上司に話しをしているようです。 C上司から私に話しがあり、私はAが言っていることを知りました。 Aからは、以前から仕事の嫌がらせ行為をされていました。 人事の担当からも「言ったんじゃないのか」と私が言っていないことを信じてもらえません。 事実関係を明らかにして欲しい、と上司に相談しましたが これ以上何も言うな、上司は仕事をさせなくすることも出来るし 辞めさせることも出来る、上司にはその権限がある。 等と圧力を掛けられています。 Aの行為は、たとえ上司であっても、私を陥れる為の悪意による 虚偽の報告であります。 私は、会社内で名誉・信用を失い、また上司からも不当な扱いを受け、不利益を被っています。 Aの行為は、名誉毀損罪に該当するものなのか教えてください。

  • 名誉毀損 経歴書類詐称

    弁護士への相談も考えましたが、なかなか相談しにくいので、詳しい方にアドバイスお願いします。 私の友人(女性)「A」が公益な会社に勤めていました。Aはその会社に勤める前に家庭の経済事情で風俗でバイトをしていました。 友人「B」が、Aがその会社に勤めたことをねたんでか、Aが過去に風俗バイトをしていたことを知り、第三者の友人やAが勤める会社の知人に話し広め、結果としてAは会社を退社することになりました。 Bの態度によっては名誉毀損での訴えも考え、Bと話し合いをしましたが「公益な会社は風俗でバイトしていたような人が勤めるところではない、公共の利害に関わることで名誉毀損にあたらない」「履歴書には風俗勤めを記載していないのだから職歴の詐称だ」などと言い、話し合いは平行線です。 誰しもと思いますが、とうぜん履歴書に風俗勤めは記載していません。 やはりBの言うとおり名誉毀損にはあたらないものでしょうか。 また、名誉毀損で訴えた場合、履歴書の詐称でAにも不利益がでるものでしょうか。

  •  これって、裁判で誹謗中傷を受けました。名誉毀損になりますか?

     以下の事が、名誉毀損で訴えられるか?の質問です。  先日、裁判で、相手方の陳述書によって下記の批判を受 けました。  「被告(私)が原告に本質を明かさないまま  (1)肩こりに効くからといって粉末(カルダモン・スパイ  ス)」を飲むのを薦められた。  (2)ダイエットに良いからといって、舌の掃除(タングス  クレーパー)を薦められた。  という事が、実体を隠して信者獲得に努めるオウムのや り方と酷似していること。」  以上が、名誉毀損になるでしょうか?  名誉毀損とは、公然の場で誹謗中傷を受けなければなりたい得ないと、物の本で学びましたが、公共の場で裁判中で陳述書、訴状、準備書面で、批判、事実と違う誹謗中傷を受けたら名誉毀損で訴訟を提起することが出来るのでしょうか?    前に、前橋地裁で、現役の高崎支部の判事が、本人訴訟で被告になり、その判事が書いた答弁書の記述が問題になり、名誉毀損が成立したという記事を見た記憶がございます。裁判中及び口頭弁論で誹謗中傷したら、名誉毀損が成立するのか?はたして上記の批判が名誉毀損として成立するのかご意見を承りたいです。      

  • 名誉毀損と信用毀損

    名誉毀損罪は親告罪であり、本人の告訴がなくては処罰出来ませんよね。 信用毀損罪は、親告罪ではありません。気になる点があるのですが、 人の社会的名誉と、人の支払能力をついて虚偽を流布し、信頼を損ねるような誹謗中傷は、 原則として名誉毀損罪と、信用毀損罪どちらが優先されるのでしょうか。 法律に詳しい友人は、親告罪ではない信用毀損罪が優先され、親告罪にはならず、第三者でも告発出来ると言います。 ですが私は、信用も人の「名誉」に関わってくると思うので、親告罪として扱われると思うのですが 友人が正しいのでしょうか?

  • これは名誉毀損に該当しますか

    あるプロの楽器奏者Aのリサイタルの演奏の批判めいた感想をネット掲示板に書いた Bを、奏者Aは名誉毀損で訴えることができますか。

  • 名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。

    名誉毀損…A→Bに自分の名誉が棄損されるようなことを言われたとします。そして、BがAがこのようなことを言っていたと自分に言います。この場合、Bにボイスレコーダーを持たせて、録音してもらわないといけないのでしょうか?それとも、BがAがこのようなことを言っていたという内容を録音すれば、名誉棄損罪は成立するのでしょうか?裁判で勝てるのでしょうか?