• ベストアンサー
  • 困ってます

名誉毀損と信用毀損

名誉毀損罪は親告罪であり、本人の告訴がなくては処罰出来ませんよね。 信用毀損罪は、親告罪ではありません。気になる点があるのですが、 人の社会的名誉と、人の支払能力をついて虚偽を流布し、信頼を損ねるような誹謗中傷は、 原則として名誉毀損罪と、信用毀損罪どちらが優先されるのでしょうか。 法律に詳しい友人は、親告罪ではない信用毀損罪が優先され、親告罪にはならず、第三者でも告発出来ると言います。 ですが私は、信用も人の「名誉」に関わってくると思うので、親告罪として扱われると思うのですが 友人が正しいのでしょうか?

noname#65726

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数1257
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

> 法律に詳しい友人は、親告罪ではない信用毀損罪が優先され、親告罪にはならず、第三者でも告発出来ると言います。 第三者が告発する場合、名誉毀損罪が親告罪である事から、信用毀損罪として告発せざるを得ないのであって、優先されているわけではないのでは。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど。では友人は少し考え方が違うだけで間違ってる訳ではないんですね ありがとうございました(^^)!

関連するQ&A

  • 侮辱罪や信用毀損での告訴について

    ネット上で知り合った友人から、現在【侮辱罪】【信用毀損罪】【業務妨害罪】、で刑事告訴を考えてる、と相談を受けました。 ですが、法律に疎い自分では、到底無理なので、皆さんのお知恵を貸してほしいですm(__)m どうも身近に、ウマの合わない人がいるようで、掲示板に嫌がらせの、書き込みをされていて今回、刑事告訴に踏みきるといったしだいです。 友人のフルネームを公表した状態で ・現在の勤務先での態度が酷いとか、横領しただとか、断言 ・前の勤務先で横領してクビになったと断言 ・同性愛者だと断言 書き込まれた回数は、把握してるもので、上にある三回だそうです。個人を特定できる要素は、友人のフルネームだけだそう。そしてスレッドも現在は落ちてると。 【業務妨害は端から見たら、わからないから立証出来ないけど、親告罪ではない、信用毀損罪が絡んでいるから、警視庁のフォームから通報しただけで、捜査してくれるんじゃないの?】 と答えてしまったんですが大間違いですか? あと、侮辱罪などのインターネットトラブルは、大体が民事であり、「こんな書き込みをされました。」とだけじゃあ、受理されない きっちりと明確な、被害を提示しなくちゃ、警察も腰を上げないと考えていますが、これも間違っていますか? 1・告訴するにあたりこの罪状で間違いはないか 間違いなかったとして、告訴するのに 2・侮辱され、結果、被害があった証拠が必要か 3・信用を毀損された証拠が必要か 4・業務を妨害された証拠が必要か 3、4ですけど、勤務先に、何か問い合わせや、上司に「こんな事実はあったのか」とか、前の勤務先から連絡が来たという被害は、ないようです。 信用毀損罪は、実害がなくとも、恐れがあるだけで、成立すると見ました。 無知で、質問が破綻してるかもしれません、よろしくお願いします。

  • 名誉毀損罪について

    名誉毀損罪は親告罪で被害者の告訴がないと起訴ができないと聞いたのですが本当なのでしょうか? また、告訴ではなく被害届が出された場合 逮捕されることはあるのでしょうか?

  • 信用毀損とは

    信用毀損とは、人や企業に対して「経済的」な面で被害を被られた場合該当すると考えていいのでしょうか? 例 「あの飲食店は不味い」と虚偽の話を流し結果売り上げ下がる 「あの人はこうでこうで…」と虚偽の話を流し結果会社をクビに… など。信用毀損について具体例がありましたら教えて下さい。

  • 親告罪について

    親告罪について調べていくうちに疑問に思ったことがあったので質問させて下さい 「親告罪は、被害者による告訴がないと、公訴提起が出来ないだけであり、捜査することは出来る」とありました。 性犯罪については被害者の告訴がない限り 犯罪も認知されないでしょうし、警察が動くことがないというのは理解出来ます。 では、比較的目にしやすい、ネット上での著作権侵害、 誹謗中傷(名誉毀損罪・侮辱罪、内容によっては信用毀損罪)については ほぼ野放しにされている状態ですよね。 とくに後者のネット上の誹謗中傷でしたら、 当事者(被害者)が気付いていないケースがほとんどだと思います。 ネット上における親告罪の告訴受理前の捜査は、 捜査出来ないことはないが、実際は捜査せず、 被害者による告訴待ちというのが現状なのでしょうか? (被疑者を先に特定しても、被害者の告訴意思なしだと捜査の無駄になる、 または実在しない人物への中傷かもしれないなどの理由から) ご教授よろしくお願い致します。

  • 犯罪を犯していない人に対して罪名を連呼する行為

    お前の行為は業務妨害罪や虚偽告訴罪に当たる可能性がある という文書を業務妨害や虚偽告訴していない人に対して浴びせたら 法的にどうなりますか? また当たる可能性があるではなく当たるだった場合はどうでしょうか? またお前が~をしたら名誉毀損罪や信用毀損罪になることは疑いの余地がない。 などと文書で警告をしたら法的にどうなりますか?

  • 信用毀損及び業務妨害罪について

    国家公務員Aが警察に虚偽の経過を通報していました。 それについて警察は数か月間、捜査のために動きました。 虚偽の事実は警察も把握しているのですが、これは「信用毀損及び業務妨害罪」に当たらないのでしょうか。 また、警察からは「この罪は被害者(=警察)でないと告訴できない」と言われましたが、そうなのでしょうか。 もし被害者からでないと提起できないのであれば、この行為について第三者(虚偽通報された者)が罪を問える罪名はないのでしょうか。

  • 告訴?告発?

    告訴とは被害者や被害者に準ずる者が警察等に犯人の処罰を求めることであり、告発とは刑事訴訟法第239条によると「何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。」とありますが、実際にはどういうときに、誰が、告訴・告発をするのでしょうか? 主として親告罪について告訴・告発がなければ、警察は動いてくれないと理解しておりますが、親告罪の種類にはどのようなものがあるのでしょうか? また、告訴状・告発状について、適当なフォームがあれば、教えていただきたいと思います。 以上3点につき、法律に詳しい方よろしくお願いします。

  • 孫正義さんをツイッターで直接批判しているひと

    を目にしますが 名誉毀損罪で訴えられたりしないんですか? 批判内容が事実だとしても名誉毀損罪は その事実の内容の真偽はといませんから(※信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならないですが)。 あの財力があれば訴えることぐらい容易だと思いますが 大丈夫なんですか?

  • ネット上での名誉毀損罪について

    ネット上で中傷を受けた場合、『信用毀損罪』『業務妨害罪』『名誉毀損罪』『侮辱罪』などの罪は適用されますか? 具体的には、父が亡くなったという内容を私のブログに書いたところ、まるでそのことを馬鹿にするかのようなAAをコメントされました 『何人でも、犯罪があると思料するときは告発することができ、また、告発するか否かは本人の自由である(刑事訴訟法、239条1項)』 とありますが、もし告発した場合、相手にはどのようなことが起こるのでしょうか。。。

  • 親告罪について

    単純な事を聞いてすみません。 例えば、刑法に規定されている名誉毀損罪は親告罪であり、告訴の期間が6ヶ月と知りました。 一方では、名誉毀損罪の時効は3年間だとも知りました。 で、ここで質問。 告訴期間の6ヶ月であれば、時効も6ヶ月でいいのではないでしょうか? 6ヶ月過ぎてしまったら、相手を罪に問うことが出来ないのであれば、残りの2年と6ヶ月に何の意味があるのかを教えてください。