- ベストアンサー
無意味な加計学園騒動、日本の将来は？
hekiyuの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
意味がないとは言いませんが、こういうことは 暇な時にでもゆっくりやってくれ、といいたいですね。 もっと大きな問題が山積でしょうに。 北朝鮮のデブチャンが青筋立てて日本を火の海にする と声高に叫んでいるのに、 失われた２０年に、やっと脱出のチャンスが巡って きたのに、 国内で党利党略をやっている場合じゃないだろう、と 思います。
noname#230100
- noname#230100
関連するQ&A
- 加計学園騒動このまま終わっていいのでしょうか？
加計学園問題で国会が紛糾していますが この問題の本質は既存の利権保護派と改革派の闘争でした。 利権保護派は獣医師会や文科省それらに便乗して安倍政権打倒を掲げる民進党。 一方改革派として国家戦略特区を推進する現政権と 新規に参入したい学園と今治市と一般の国民。 一定の政党とか特定の団体に所属しない我々一般国民から判断すると 国益はどちらにあるかは一目瞭然にはっきりしました。 私怨にもとずくあやふやな前川次官証言で政権を揺さぶり それに便乗した民進党やマスコミ（朝日・ＴＢＳ・東京中日新聞）やそのコメンテイター達など改革反対派が もっともらしい いちゃもん付けて国政を停滞させた輩達の総括をしなければなりません。 反日マスコミ達がその影響力を利用して国益を害することを 言いっぱなし、やりっぱなしで終わる事は国益の為に許せません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 加計学園問題の本質は？
今政府が追及されている加計学園の本質問題は官邸の悪質な加計との癒着か、 それとも特権組織が規制改革をつぶすことが目的でしょうか？ なにせ今起こっている舞台は権限を持つ文科省の特権官僚内や獣医師会・安倍一強つぶしを計る民進共産党の組織などがこの事件をリードしている。 それは分厚いカーテン内で起こっている事で 我々庶民には事の真相が見えにくい。 もし改革つぶしならば安倍政権を応援しなければいけないし もし安倍政権に不正があれば断固拒否すべきですが、 一体加計学園問題はどちらでしょうか。 官邸主導の規制特区の問題ですから忖度があったとかなどは全く関係ないですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 加計学園問題：マスコミ報道のありかた
50数年間も新たな獣医学部の新設が無かったというのは明らかに異常です。 これは、利益を独占したい一部の畜産業界関係者とその利権に群がる政治家と官僚が結託して新規参入を阻止してきたからなのだと思います。 50年間も新規参入を阻止してきたということは相当な大物がこの利権グループの裏にいるのでしょう。 そうした利権体制が行政をゆがめていることに業を煮やして作られたのが特区構想で、官邸主導で規制を緩和することで利権グループを関与させずに認可してしまおうというものです。 文科省の怪文書は、文科省内の利権グループ官僚が改革を進める官邸への抵抗としてリークしたものだと思います。本来であれば、お前ら利権グループが何言うてんねんで終わる話なのですが、マスコミも野党もこれに飛びついて安倍政権への攻撃材料としています。 改革を進める側を攻撃し、逆に利権に群がる悪党どもを助けているのです。 安倍憎しが先行してしまって物の善悪がつかなくなってしまっているのだと思いますが、 みなさんは善悪の判断がつかなくなってしまっている日本のマスゴミについてどう思いますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 解りにくい日本維新の会
代表が単なる地方自治体の首長でしかない。 一方、国政について議論し方針を提示する責任のある国会議員の集団が当然のこととして国政に関する見解を表明する。ところが、その見解が代表である単なる一地方の首長が加わって出したものでないということで変更される可能性があるという。 なんとも、解りずらい政党です。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121026/plc12102611230007-n1.htm 竹島についての政党・日本維新の会の見解はどのようなものなのか、国民に明確に表明してほしい。 このＵＲＬの記事にもある通り、見解が解りずらいと感じるのは私がおかしいのでしょうか？ 法律的には政党の代表が国会議員である必要はありません。しかし、国政について見解を出すなら政党として責任のある方針決定機関を持つべきではないでしょうか。せめて、代表と幹事長など政党幹部と国会議員で国政に関する方針を決定するとかの政党規約を作らないことには不明瞭ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自ら志願して立候補した国会議員
国会議員が失敗したり罪な事をすると、秘書や官僚の責任に するが、国会議員は国民の投票の前に、自ら立候補して国民 の支持を得て、国会議員になる。国会議員になれば「言い訳 や泣き言」は見苦しい。責任を持って確実完璧に業務をこな さなければいけない。言いたいことは、今回の年金印刷ミス 問題です。政府が委託会社のチェック体制を検証して誤りが 無いか確認してから仕事の依頼をする。発送前のチエックも 確実に確認する。それが国会議員の基本中の基本、国民の税 金で多額な報酬を頂いている以上、責任の転換はアベ元総理 だけで十分です。そのように思いませんか、ご意見をお待ち しています。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【岸田総理大臣がずっと同じ答弁をしている使い物にな
【岸田総理大臣がずっと同じ答弁をしている使い物にならない。国民に説明責任を果たしていない】と怒っている人たちがいるが、岸田総理大臣の国会答弁は官僚が原稿を書いているわけで、日本の東大卒の官僚がアホな無能なだけなのでは？ずっと同じ内容の同じ書き方の使いまわしを岸田総理大臣に原稿を渡しているわけですよね？無能なのは岸田総理大臣ではなく日本の官僚の質が落ちているだけでは？少子高齢化人口減少時代で東京大学の頭の良い人も総人口が減って競争力がなくアホとどんぐりの背比べになって一国を動かせるくらいの頭脳明晰の天才がいなくなったのでしょうか。中国の官僚みたいな天才は現れないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民議員、政治家としての責任や危機感はないの？
自民党の元大臣や重鎮などが安倍総理に対し「道義的責任を～～～～～」と道義的責任を強調していますが、国会での議論では 改ざん、虚偽、資料隠し などは犯罪として徹底的に追求する気はないのですか？「法的には問題ありません」の類というのが自民党の認識で、それで押し切ろうという考えなのでしょうか？ あるいは国会での 改ざん、虚偽、資料隠し などは犯罪ではないという法解釈が日本の裁判所の意向なのでしょうか？ だとすると日本の国会では議論の土台となる資料や調査に関する、虚偽、偽造、改ざんは議論をリードするための騙し技の一つでしかなく、なんでもありってことですか？ 今回は安倍総理と不仲な朝日が1年以上かけて調べに調べてたまたま証拠が一部出てきましたけど、虚偽、偽造、改ざんして出世できるなら今後もまた同じことが繰り返されるだけですよ、こんなの。 自民党議員は「総理には道義的責任を果たし、国民にしっかり説明をしてほしいと思います」とか言ってますが、総理大臣も自民党もこんなとんでもないことが公然と行われたことに危機感ないんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国民の意見が反映されるためには？
以前にも質問させていただきましたが、 国民の意見をちゃんと政治に反映するには、 国民に選挙で選ばれた総理大臣はもっとどんなことをしなくてはいけないのでしょうか。どんな心構えでいなくてはいけないのでしょうか。 また、‘官僚’がいて国会での議員の意見を左右していますが、官僚は実際、国民に選ばれた人たちではないですよね。 国会議員が政治関わらなくてはいけないと思うのですが、官僚と国会議員の関係で重要なことはなんでしょうか。 この２点について、なるべく簡単な言葉でできれば詳しく御回答下さい 。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- ★こんな日本に誰がした？
【質問１】 ・赤字財政 ・税金の無駄遣い これらの責任は誰に有る？ 以下（１）～（５）別に １～１００％でお答え下さい （１）国会議員 （２）地方議員 （３）省庁の官僚 （４）地方公務員 （５）議員を選んだ国民 【質問２】 ・今の日本を変える良い案・最優先する案が有ればお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
hekiyuさん ご意見をありがとうございました。 本当にご指摘の通りだと思います。 国内外で難問が山積している中で、つまらない事にいちゃもんを付けて国会を空転させ、足を引っ張る議員は日本には不要だと感じます。 拉致被害者救済、日本を愚弄している慰安婦捏造問題、北朝鮮のミサイル攻撃威嚇、北方４島・・・、一刻も早く解決しなければならない問題を無視して、意味のない議論に明け暮れるのは本当にわびしいですね。 日本の畜産家は海外からの安い食肉の輸入品で廃業者が増加している現在日本の畜産業はどうあるべきかを研究する産業獣医学科新設に期待したいのに、そんなことには無頓着・無関心なメディアや議員、ジャーナリストにも尊敬はできませんね。 ありがとうございました。