- ベストアンサー
慰安婦問題で日本は加害者なのになぜ尊大なの？
http://www.sankei.com/world/news/170518/wor1705180009-n2.html 地下鉄サリン事件や秋葉や池田小以上の暴挙を国家がやっておきながら韓国が因縁をつけてるような態度です。 少女を誘拐して監禁してレイプしても、時間がたてば時効だと、謝罪は何回もやったからもういいだろうと、法律に書いてある賠償をクリアしたらそれ以上はしないと、謝罪の義務がないなら我々はやらないと、こんな事を責任ある立場の人が公然と言って、子供や国内社会に悪影響があると総理や大臣や議員は考えないのですか？ コンクリート詰めにして女子生徒を殺した事件で被告のAさんが「少年なので死刑判決は受けない」と言ったそうですけど日本政府の今の態度は同じじゃないですか？ なぜ倫理や人の尊厳を日本政府は無視するのでしょう？ 仮に北朝鮮が攻めてきて日本人の少女を誘拐して連れ帰り、施設に監禁してレイプする事件が過去の慰安婦問題と同等の規模で仮にあったとして日本は法律以上の責任を問わないのですか？
- 政治
- 回答数15
- ありがとう数25
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
韓国人と中国人に対する軽視が含まれてるからです。 それが分からないのか通じてません、 人権問題で叩かれるようになったのも 認識がないからです。 あなたの家族に危害を加えた側が 賠償金を払ったから誠意を見せろ、 謝ったからいいだろ、 言われたらどう思いますか？ 人間の尊厳に関わることです。 そんな人が平和を訴えたところで 美辞麗句にしか聞こえないでしょう。 韓国だけと間違えてる人もいますが 各国に被害者はいます。 日本人がそんな命を軽視する民族だと 思われたくないですよね？ 韓国の嘘だと世界に向かって 言い放ってます。 昔と比べてください、人権について 海外から指摘が多くなったと思いませんか？
その他の回答 (14)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
慰安婦は兵隊相手の女郎屋の売春婦でした。当時は売春は合法的な商売でした。朝日新聞が軍が強制連行した従軍慰安婦とねつ造報道したので、さも日本軍が加害者のように言われ続けましたが、それが嘘の報道だったことを朝日新聞自体が認め、謝罪しました。つまり日本はあなたが言われるような加害者ではないのです。そのことと、あなたが言われるコンクリート詰め殺人や北朝鮮の誘拐レイプはまったく別問題です。いい加減こんなバカ話はやめましょう。
お礼
仮に親の合意があっても当人の合意がなければ誘拐ですしそもそも日本兵が親を殺して泣きわめく少女を拉致してるパターンが多数です 借金の取り立ては自由でも施設に監禁して返すまで出さないは犯罪です 脅迫や拷問が法律で規制されていてできないから相手が返済できない可能性こそが金貸しのリスクで どんな商売でも利益だけがでるはなくて法律の枠内で返済される絵を描けない業者だったら倒産すればいいことです 何より合法だと主張するなら日本国内で韓国軍が同じことをやっていいのでしょうか？
戦後 何年 経ったのか・・・・ もう７０年以上前の話 いつまでしてるのだろう 日本は原爆を 落とされたって アメリカを許した いくら敗戦国だからといっても 関係ない 日本は他国を 許してきた 友好国の意味もわからない その他国は 馬鹿だと思う 同族の北を蔑み 中国に捨てられ ロシアに無視され 気持ちは少しはわかるけど もう いい加減にしてほしいニダ
お礼
アメリカを許したんじゃなくて怖いからビビッてへりくだってるだけでしょう。 日本は腰抜け国家として笑われピエロとなっても命を守る道を選ぶとしてもそれを他国に押し付けるのは違います
まず、慰安婦自体、募集して直接集めて居たのは、何を隠そう、韓国人なんです。 日本帝国軍がさらったなどではなく、韓国人が募集をかけて、仕事として集めて、日本帝国軍に仕事として紹介して居たのです。 韓国では、当時の慰安婦募集の広告なども残って居るんですが、そう言うのは見られた事ないみたいですね。 仕事として集めて、集まった人に対して、何を責任を負うのでしょうか？ もう、何回も書いて居るのですが、慰安婦として有名な方々で、ナヌムの家にいる方が、各地で講演をして居ます。 そこで出てきた話があります。 クリスマスには、軍人とクリスマスパーティをやった。 ジープで色々なところに行った。 ズボンのジッパーを下げた。 日本国の軍人が、キリストの生誕祭なんて祝ったら、軍法会議もので、銃殺ですよ。 ジープは、アメリカの車で、日本にはありませんでした。 これが正しければ、日本の軍は、敵国の自動車を輸入して使っていた。おかしな話ですね。 ズポンのジッパーを下げだ。 日本には第二次世界大戦時にはジッパーはありませんでした。 ポタンがいくつも付いて居るものしかなかったのですが、どうなって居るのでしょうね？ それを正した人がいるのですが、そうしたら、私が証拠だ、文句あるか？と、言われたそうです。 因みに、クリスマスパーティの写真は、その慰安婦の方が記念でもらったもので、それを見せながら話をして居たそうですが、明らかに軍服は日本の帝国陸軍ではない物でした。 不思議ですね。 また、責任問題を言うのであれば、日本は韓国政府を通じて、たくさんの支援を行なって居ました。 あなた方が習っている、「ハンガンの奇跡」の、お金を出したのは日本です。 また、北朝鮮との併合も見据えた内容で、韓国政府に支援金を払ったのですが、韓国政府は国民に対して、日本から支援されたとは言わずに、北朝鮮の分も韓国政府が使い込んでしまいました。 また、更に、 ライハイタンと言う物を、調べられて下さい。 ベトナム戦争で、韓国兵が、ベトナムの、慰安婦でもなんでもない、一般市民をレイプして産まれた子供の事です。 たくさんの証拠が残って居ます。 これに対して、去年、韓国の朴大統領は、どう責任を取るのと、質問され、無視をした。と、言う事実も残って居ます。 職業として集められた人でもなく、一般の人をレイプしておいて、そちらは無視。 韓国政府は、どう言う事なんでしょうね？
お礼
仮に身売りで親の合意があっても当人の合意がなければ誘拐ですしそもそも日本兵が親を殺して泣きわめく少女を拉致してるパターンが多数です 身売り＝当人の借金の取り立ては合法でも施設に監禁して金を全額返すまで出さないのは犯罪です 脅迫や拷問が法律で規制されていてできないから相手が返済できない可能性は金貸しを商売にする人間のリスクで どんな商売でも利益だけがでるものはなくて法律の枠内で貸した相手から返済される絵を描けない業者だったら倒産するだけです 合法だと主張する人たちは仮に韓国軍が日本国内で同じことをやっても法律以上の罰を言わないのでしょうか
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
慰安婦問題そのものはともかく、日韓合意、まぁ質問者様が望むなら韓日合意でもいいですが・・・これは国家間、政府間の取り決めです。約束、合意です。 そうなった以上は、お互いの国は内容を履行する義務と責任を負っています。 それを韓国政府が、国民の理解が得られない云々といって反故にするのは国としての信頼が揺らぎます。 そう言うと韓国人はよく、“慰安婦で韓国を傷つけた日本だから構わない”、“信頼を傷つけたのはむしろ日本”と言いますが、それと次元は違うものです。 過去が悪かったから、現在も反故にしていいはずがありません。 ましてや国家間の約束ですからね。 朴大統領が悪いという理屈も、選んだのは韓国国民ですから成り立ちません。
お礼
明治ごろ外国と日本で正式に締結された条約を日本が突然一方的に不平等条約だと言い出してひっくり返そうとしたように 国同士の約束はどちらか一方が納得できなければ後からでも再交渉を持ち掛けることは自由です。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 日本人に反省を促す慰安婦像が次々に世界中に立つ
新たな慰安婦碑設置へ 米ニュージャージーで区議会が全会一致で可決 http://www.sankei.com/world/news/171215/wor1712150039-n1.html フィリピン政府機関、首都マニラに慰安婦像を初設置 http://www.sankei.com/world/news/171211/wor1712110028-n1.html 謝罪碑を書き換えたとして、公用物損壊罪などで在宅起訴された元自衛官（６９） http://www.sankei.com/world/news/171216/wor1712160019-n1.html 日本軍による住民殺害などの戦争犯罪 日米決戦の地となった結果としてフィリピン政府の推計で100万人を超えると言われる被害 https://synodos.jp/international/16290 ジャピーノ問題 日本人男性がフィリピン女性を妊娠させ出産となっても、日本へ帰国をしたり、認知や支援をしない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%8E 昔の昭和時代の日本が土下座外交と揶揄されても愚直に謝罪していたのはちゃんと理由があってのことなのが理解できない人が多いです。 日本国の大本営発表ではフィリピンは親日ということになってます。 ですがこういう動きを日本の官と民が続けて心証が悪くなる一方なので事実否定を禁じる反ナチス法みたいな法律を作って国民一丸で真面目に謝罪したほうが良くないですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 地下鉄サリン事件と従軍慰安婦の強制連行の違い
サリン事件で怒っているのは直接の被害者と鉄道関係者ぐらいで普通の日本人はオウムの責任を追求しませんし謝罪も求めていません。 それに対し韓国人は当時の日本軍以外の、事件に明らかに関与していない子や孫の世代の人にも謝罪を求めています。 これはどっちの状態が正しいと思いますか。 サリン事件の被害者の方はオウムが世代交代しても韓国人みたいに言い続けますか？ 「歴史の連続する同じ国や同じ軍隊に属していれば、当人でなくとも連帯責任であり、祖先や先輩の罪に子孫や後輩が謝罪すべきである」 この日本と韓国で噛み合わない部分が、尊重すべき異文化なのか、それとも司法や慣習法で理屈で処理すべきなのか、みなさんはどう判断していますか？ 他の方のお考えが知りたいです。
- 締切済み
- アンケート
- ノンフィクション 事件
私的には、松田美智子さんが書いている「女子高生誘拐飼育事件」や「新潟監禁少女」など、すごく夢中で読みました。 そういった事件の本があれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 慰安婦の強制連行は無罪なのになぜ性犯罪厳罰化？
http://jijico.mbp-japan.com/2017/04/07/articles22932.html 大日本帝国の軍人が大韓民国で少女を誘拐・略取し売春宿に連行してレイプしても後から金を渡せば高給取りの売春婦、というのが日本の法解釈で従軍慰安婦問題に対する日本人の主流の回答なのに なぜ強姦など相手の同意を得ない強制的な性行為に対する罰を重くするのでしょう？ レイプしても後からお金を渡せば相手は売春婦になるから無罪というのが日本の法律じゃないですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 男性へ質問です（重い内容なので注意）
日本は海外に比べて治安がいい、それはほとんどの日本人が実感していると思います。 先日は少女監禁事件などもありましたが、海外に比べて性犯罪は圧倒的に少ないです。女性に限らず、男性も性的な苦痛やセクハラも受けていると思いますが、やっぱりレイプの件数としては女性の被害者が圧倒的に多いです。 レイプって本当にひどいことだと思います。ただ無理やり性行為をさせられただけでなく、体に大きな傷を負うこともありますし、心の傷も深いです。私は女なので特に聞くと苦しいのですが、性犯罪が日常茶飯事ではない日本の男性は、聞いていて苦しい事件だと思っていました。 しかし、「レイプされただけで殺されたわけじゃない。たいしたことじゃない。」「レイプされる側が悪いんだ」等、軽く考えている人や、被害者女性を責める日本人男性がいるのを知って衝撃を受けました。 油断しすぎ、防犯意識低すぎな女性も確かにいますから、その人は責められるのもある程度仕方がないとも思いますが、ただ道を歩いていただけで誘拐されてレイプされたとか、友人だと思っていた男に酒を飲まされてレイプされた、エレベーターを使ったら乗り合わせた男にレイプされた…という人を責めるのはおかしいと思うんです…。 男性の皆さんは、レイプというものをどう捉えているのかお聞きしたいです。「たいした犯罪ではない」と思いますか？「あってはならない」と思いますか？これはアンケートなので、本音を書かれてお礼欄で批判するつもりはありません。どうぞ男性方のご意見をお寄せください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人
OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- この中で一番凶悪なのは？
この中で一番凶悪なのは？ 和歌山カレー事件 地下鉄サリン 新潟柏崎少女監禁 宅間守事件 女子高生コンクリート事件 秋葉原無差別殺人 毒ぶどう酒事件 福島きとうし事件
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人質が犯人を殺害したら
私が外国にいた時、友人に聞いた話です。 15歳の少女が男に誘拐され、どこか辺鄙な家に監禁され 犯人と暮らしていました。 ある時、少女は男から逃亡中に途中で男に気づかれて捕まらないように、男が眠っている時に 男の首を何かナイフなようなもので刺して逃げました。少女は保護され、正当防衛が認められました。 そこで質問ですが、日本で同じような事件が起きたら その少女は処遇はどうなるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 変な話について。（問題慰安婦）
以下Ｇooニュースからの転載です。 http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-130601X836.html 2013年6月1日（土）01:51 【ジュネーブ時事】国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会は３１日、旧日本軍の従軍慰安婦問題について「政府や公人による事実の否定、被害者を傷つけようとする試みに反対する」ことを日本政府に求める勧告をまとめた。橋下徹大阪市長らによる最近の発言を踏まえたものとみられる。 日本政府は、慰安婦問題は拷問禁止条約が発効した１９８７年以前に起きた事象であり、対象外と主張してきた。しかし、勧告は日本政府に対し「慰安婦問題の法的責任を認め、（法律を犯した者を）適切に処罰する」よう求めた。 同委による対日審査は２回目。２１、２２日に６年ぶりに実施され、同委が日本政府に見解をただしていた。 同委のマリーニョ氏はジュネーブの国連欧州本部で記者会見し、慰安婦問題の解決に向け「日本政府の歴史的、現実的なさらなる取り組みが必要だ」と強調。「歴史教科書に慰安婦問題の記述がほとんどないことを強く懸念している」と述べた。 //////////// 以上 転載です。/////////////// わが国の公人は事実しか言ってません。あたりまえの話ですが事実にないこと言ってもしようがないからです。 法的責任というのですが、法に基づいてやってきたことの法的責任とはなんでしょうかね？ また、事実でない事柄を教科書に載せるのは４００年以上無駄になる大問題です。 何故、嘘にあわせてこのような妙な話が出てくるのでしょう？ 原因と対策について教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜ？日本の従軍慰安婦だけが、問題になるの？
最近日本の周りが騒がしいですが、いつも思うのですが、従軍慰安婦問題、韓国が騒いでいますが 過去の歴史、どの戦争、どの軍隊にもそう言う、男の欲求を処理する施設は、あったと聞いています もちろん朝鮮戦争時、韓国軍も例外ではありません、また施設どころか現地住民の レイプも報告されています。 戦争を体験していないので、想像ですが、前線で男ばかりで1ヶ月も2ヶ月も一緒にいたら そりゃ女欲しくなると思う、これは自然の原理です、人間の自然の欲求です それを日韓基本条約で全て解決し、賠償金を払い慰安婦に保証しなかつたのは、あちらの 勝手です、最高裁まで開いて韓国政府の無策ぶりを指摘されています そりゃ賠償金、韓ガンの軌跡に使ったのだからあちらの責任。 なぜ日本の慰安婦だけが、問題視されるのか不思議でなりません。 誰かお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます