- ベストアンサー
文明の進歩とともに犯罪が凶悪化するのでしょうか
車やIT 技術が現れてから犯罪が大規模になったり凶悪化の度合いを強めたり増加してはいないでしょうか。戦争が残虐性を増したことと同じなのかなとも思いますが；；；
- kaitara1
- お礼率95% (12117/12650)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
文明の進歩とともに犯罪が凶悪化するのでしょうか ↑ 太古の昔から、変わらないと思います。 文明が進歩すれば、新しい型の犯罪が出てくる だけです。 戦争が残虐性を増したことと同じなのかなとも思いますが ↑ 昔の戦争は首をはねて、信長などは敵将の髑髏で 酒杯を作り、それでお酒を飲んだりしていました。 近代でも、原住民は敵を火あぶりにしたり、 生きたまま全身の皮を剥ぐ、なんてこともやって いました。 本質は同じでしょ。 世界が民主化してきて、一般庶民にまで戦争の被害が 及ぶようになった、という意味での残虐性はあると 思いますが。
その他の回答 (6)
- haglof
- ベストアンサー率9% (23/239)
＞車やIT 技術が現れてから犯罪が大規模になったり凶悪化の度合いを強めたり増加してはいないでしょうか とくにそういうことはないと思います
お礼
見かけほどには変わっていないということでしょうか。人間が道具を使うようになったときからのことでしょうか。
- samanara
- ベストアンサー率11% (26/234)
文明の進歩とは関係ないでしょう。戦争は一方的になっていくでしょうね。無人の兵器がたくさんできてきているので
お礼
無人兵器は自動販売機と同じですね。お金だけが空回りする。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10502/33031)
人の命の値段が安かった昔のほうが、はるかに頻繁に殺人なんかは多かったと思いますけどね。ある未開の狩猟民族では、男性の40％は何らかの抗争で戦死するのだそうです。警察がないから、殺されたやつ損ですね。まさに力は正義です。 写真がなかった時代は、殺人を犯しても外国に逃げてしまえばまず捕まることはありませんでしたからね。ただ、外国で殺されても「何者かに殺された不幸な外国人」として犯人も捜されないまま処理されちゃいますけどね。 チンギスハンは敵の都市を占領したときに女子供も問わずに全員殺したとかそういう伝説を残す人も歴史上数多くいますが、今それをやったら人道に反する罪に問われますね。
お礼
難しいものですね。人間だけが犯罪を犯すという理由を考えてみたくなりました。
- jeekpou
- ベストアンサー率9% (27/292)
凶悪化は分かりませんが、兵器の発達によって大量虐殺が可能にはなりましたね・・・
お礼
大量虐殺というのが近代の特徴ですね。
車が無かったときから考えれば、車でひき殺すという方法は確かに凶悪化と言えると思います。 でも、銃が出来たからといって撃ち殺すのと、多分原始の頃からある岩で撲殺するのと、同じ頭を砕くことで殺害、という感じで比べると、凶悪化・・・か？とちょっと疑問符が出ます。 ということで、凶悪化というよりは、バリエーションが増えた、と言う感じだと思います。
お礼
なるほど殺し方が多様化したということですね。
人間の本質は昔から変わってないと思いますよ。 今ではありえないような残虐な拷問とかありましたし。 少年犯罪、幼児の犯罪も騒ぎ立てられないだけで 古き良き時代からたくさんあったようですし。 もちろん人を殺せる道具が強力になった分、 事件としての凶悪度は増しましたが。 道具がなきゃないで工夫して犯罪を犯すのが人間です。
お礼
なるほど人間は罪深いですね。
関連するQ&A
- 大規模な犯罪はなぜ起きないと思いますか？
変に影響される人がでないように抽象的に分かりづらく書きます。犯罪教唆とかそういう意図はなく、単なる疑問です。 ふと疑問に思ったのですが、なぜ衝撃的で大規模な犯罪って起きないのでしょうか？ 戦争は抜きにして、あくまで個人や犯罪組織によるものです。 9.11とかどこかの小学校で小学生を人質にとって何百人を～とかいうニュースは目にします。確かに残忍で十分大規模ですが、うん十万とかうん百万って聞いたことがありません。 今まで亡くなった人も含めて何百億って人がいれば、いかれた人が一人くらい出てきてもおかしくないのになって単純に疑問に思いました。 技術的にも・・・と思うのですが。 犯罪を犯すような人はそもそもおかしいから計画性がないんでしょうか？愉快犯として大量○○する人なんてやっぱりいないもんなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 文明は何のために進歩していくんですか？
文明は何が目的で進歩していくんですか？ 文明は絶え間なく進歩していますが、それによって最終的に何を目指してるんですか？ 少なくとも文明の進歩は人間個人の幸せとは無関係のように思えます。 例えば昔なら車や飛行機、鉄道の発明。最近なら情報技術の飛躍的発展など。 文明が進歩すると人間の生活が便利になり余暇が増え、幸せになるかというと、そうではなく、ただ単に生産効率を高めているだけですね？昔なら10日かかっていた仕事を一日で、あるいは一時間で、という風に。 昔に比べて一人当たりのGDPが増えてるだけで、生活の快適さや幸福感とは何の関係もないように思われます。 文明の進歩は何を目的に行われているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 戦争犯罪人
プーチン大統領の戦争犯罪を裁いて、戦争犯罪人とすることは極めて困難で、可能性はほぼゼロに近いという論調が多いです。 個人は国際刑事裁判所（ICC）で、国家は国際司法裁判所（ICJ）で裁くのが建前ですが、 ウクライナが圧勝して、ロシアが降伏宣言でもしない限り、戦争犯罪追及の糸口すらつかめないようです。 そこで思いついた疑問です。 １．東京裁判（極東国際軍事裁判）以後、戦争犯罪が裁かれて、戦争犯罪人とされた人はいますか。一人もいないと思いますが・・。 ２．上の質問でもし一人もいないとすれば、第二次世界大戦後も世界のあちこちで戦争・紛争が絶えませんが、なぜ戦争犯罪が法廷で裁かれないのですか。 それは、戦争犯罪をやらかした国家が米国・ソ連（ロシア）のように大国だったからですか。 そもそも戦争犯罪であると提訴された国家や個人は、あるのでしょうか。今回のウクライナに侵略したロシアは、提訴されていますので除きます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の戦争犯罪を教えてください。
アメリカの原爆投下を命じた者もアメリカの戦犯だし、戦争には敵味方関係なく、戦争犯罪者がいます。日本の戦争犯罪としては、負け戦の足掻きの中で、学徒出陣を命じた者、特攻作戦を命じた者など、戦争犯罪を行った者がいます。その他に、戦中、どんな戦争犯罪が行われたのでしょうか。敵に対する戦争犯罪もあれば、学徒出陣や特攻作戦のように自国民に対する戦争犯罪もあると思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 凶悪犯罪を報道する意味
例えば八戸の家族惨殺事件ですが マスコミが凶悪犯罪を報道する意味・理由は何なのでしょうか。 残虐であればあるほど視聴者が喜ぶからでしょうか。 異常な犯罪の詳細を知ったところで、一般人の生活には何の役にも立たないと思うのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
当事者だけの争いが、国などの成立で、直接関係がない人の争いに変わったということですね。